Анатолий
@Tosha777

Я мечтаю вернуться с войны
На которой родился и рос.
На руинах нищей страны
Под дождями из слёз.
Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране.
И не видно конца и края этой войне.

Припев:

Я пророчить не берусь
Но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою
Я воскресну и спою.
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.

II куплет:

А когда затихают бои
На привале, а не в строю.
Я о мире, о любви
Сочиняю и пою.
Облегченно вздыхают враги
А друзья говорят: Устал
Ошибаются и те и другие — это привал.

Припев:

Я завтра снова в бой сорвусь
Но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою
Я воскресну и спою.
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.

Я завтра снова в бой сорвусь
Но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою
Я воскресну и спою.
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.

Попробуйте не наблюдать за мыслями, не спрашивай для кого они, и кто я, а Быть Этими Мыслями…
Есть такая история, когда одному мастеру, который отдыхал с учениками на природе, эти самые ученики, стали жаловаться, пришли мол туристы, недалеко от нас, поставили палатку, врубили музыку и мешают нам медитировать!..
На что мудрый мастер ответил так-«Не музыка вам мешает, а вы мешаете музыке»"".
От такая вичара.

Друзья, раз вы молчите и не выдаёте тем для дискуссии, то уж простите Тошу, за частые топики))
Вчера вот хотел послушать музыку на Ютубе, и нарвался на суперлекцию вернее аудиокнигу читаемую Никошой, из серии Экхарта Толле.
В ней я наконец услышал, как работать с Вниманием, и это Супер.
Если кратко о сути в моём понимании учения Толле о Внимании, то существует так называемое Алертное Внимание.
Ну вот например, вы услышите рядом разорвавшуюся бомбу, а это сейчас может, к сожалению и произойти, но вы никогда не слышали звук бомбы или мины, и прежде чем у вас возникнет реакция, всё Внимание уйдёт в этот звук, или в столб пыли и кирпичей, или. Ну вобщем пример ужасный, но суть такова, что ум, когда видит нечто новое, на некоторое время останавливается, и подыскивает описания, прежде чем отреагировать. Пользуйтесь этим моментом, это момент чистого внимания.
И если вообще наблюдать за умом, в течении бодрствования, мы будем замечать чистое внимание без мыслей и оценок, ну например когда вышли, и за поворотом увидели незнакомого человека, то вначале возникает в уме, чистое Внимание, а затем идёт всё остальное.
Я стал наблюдать это явление, и заметил, что, да, чистое, алертное внимание, возникает не только на нечто ранее незнакомое, а вообще постоянно, просто мы его не замечаем, так как оно очень быстрое. Например кто то позвал вас, бац, вначале чистое внимание, как луч солнца, а затем, пошла реакция.
Что то увидели, зарегистрировали что то, форму, ощущение, звук, мысли, бац, всегда на первом месте, чистое Внимание, и после некоторой практики в этом русле, вы наконец становитесь этим чистым вниманием, а это и есть Ананда, которая всегда находится в этом поле, но заслоняется стимулами и реакциями.
«Вносите Внимание в формы, будьте каналом Сознания», как то так учит Экхарт Толле, и это очень здорово и практично.
Не нужно сидеть как пень в медитациях, и мечтать о небытии, как тут призывают некоторые)))
Вы станете самим собой, то есть Чистым Восприятием, и будете
Читать дальше →

Жизнь не праздник, жизнь есть подвиг. """ Сказал кто-то из христианских праведников, и слова мне эти врезались в память, так сказать навсегда.
Ну а чо? Достигните вы просветления, и чо? Сядите на диване и умрете, как старый таракан в норе, не выползая?
Жизнь это борьба и стройка. Борьба за свободу и независимость, и стройка условий для комфортного и безопасного проживания.
Смысл Брахману, торчать вечно в раю?
Брахман это супер экстремал, вечно созидает и разрушает, и воплощается на грани между созиданием и разрушением.
Vit7, как я понял, предлагает поднять лапки и сдаться надвигающейся смерти)))
Во первых он врет, это всего лишь слова, он каждый день, как и всякий не выживший из ума, нормальный человек, борется за продление существования в теле.
Накуй кому нужна бесформенность?
Форма это проявление Бесформенности. И это вечный процесс, игры созидания, борьбы и разрушения. Других вариантов нет.
Просто религии, некоторые, проводят окончательную черту, рай для своих, ад для чужих.
Атеисты живут один раз, и всё.
Мы же живём вечно, в различных телах и формах.
Так было, так есть и так будет, и это
Читать дальше →

Давайте поисследуем и выскажем свой опыт или мнение о сне без сновидений.
Что это за феномен????
Ученые говорят, что такого сна не существует, просто проснувшись, мы запоминаем только определенную фазу сна.
Если мы ни… я не помним, значит ли это, что сна например вернее сновидения не было?
Многие садхаки и мастера любят ссылаться на сон без сновидений, о чём они вообще?
Из моего опыта был такой случай, и не раз, когда я по Пьяне творил, то чего совершенно не помнил, а сны я вообще почти не помню, ну и что?
Или до сих пор помню, как мне делали операцию под маской наркоза, я слышал вначале голоса, и даже чувствовал скальпель и ножницы, а потом, полный провал, и очнулся уже в кровати с послеоперационными болями, но значит ли это, что не было операции, или я не видел сны во время наркоза?
Мы очень многое забываем, что иногда неожиданно всплывает на поверхность, память вообще, суперзагадочная штука…
Есть ли сны без сновидений?

Нужно понимать, что понятие Личка, Индивидуальность, является иллюзией, не в том смысле, как мираж в пустыне.
Нет ничего плохого в Личности, Индивидуальности, это такое же проявление и феномен Сознания(атмана), как и всё остальное.
Многие неверно и искаженно понимают слово-«Атман», придавая ему мистическое, фантастическое и религиозное воображение.
Атман, как уже цитировался Девид Годман, белый ученик и писатель про жизнь и учение шри Раманы, Атман это Имманентное Бесформенное Сознание. То есть, в том числе и мы с вами, являемся этим Сознанием, то есть Атманом.
Ваш выбор придавать этому какое то мистическое значение, типа как творит Атман всё проявленное, или просто, считать без воображения и верования, что Атман, это целостное Сознание.
Роли это никакой совершенно не играет)))
Личка, это проявления Атмана, она иллюзорна в том смысле, что не самосущна, а является продуктом и побочкой сознания.
Иллюзорность лички в том, что она, состоит из мышления, и выдаёт себя, самой себе, как Целостность.!
Практика Вичары, разсеиаает этот искаженный режим работы ума, и ставит всё по своим местам, это и есть реализация.
Наше сознание работает в искаженном режиме, в режиме личке, как это началось и откуда, это нас не касается, это уже вопрос верования и концепций, мы лишь имеем возможности, благодаря оставленному методу йоги шри Раманы Махарши, расставить все по своим местам, исцелить себя тотально. Это непросто, но игра стоит свеч. В этом смысл Адвайты.
Про сотворение мира, ал, рай, карму и прочие верования, это уже ваш выбор, доверять этим концепциям или нет. Вы даже можете верить таким неадекватам, которые растворяют свои тела в иллюзорном свете, но это никак на практику самонаблюдения не влияет.
Не путайте Главное, со второстепенным, Практику с верованиями, Реальность с иллюзией.
Мои вам и себе
Читать дальше →

Буддизм, православие, индуизм, мусульманство, иудаизм, не являются сектой. Это религии, государственного уровня, с устоявшейся методологией и вероучением. Полностью открыты и прозрачный для желающих, и не основывающиеся на личностях и лидерах.
Учение Адвайты, может нанести вред, человеку малознакомому с основами и реальными учителями этой школы, по этому на поле учения Адвайты, выросло много во первых жуликов, наживающихся на доверчивых и проблемных гражданах, а во вторых психически больных людей, которые сводят с ума, доверившихся им. Сводят с ума, не в просветленном смысле этого слова, а в клиническом.
Я это пишу из собственных наблюдений, ибо прошел через многие секты, общаясь как с лидерами, так и с адептами культов, и может дам когда то статью на эту тему, пока же печатаю часть очень полезной статьи, возможно кто то сделает для себя выводы. Хотя прозрение, штука болезненная для лички, которой уютно живется, под руководством и манипулированием проходимцев и психов…
"""""
Тема с каждым днём становится всё актуальнее, уже практически каждый второй либо сам сталкивался с сектантами, либо имеет подобных родственников/знакомых. Знаю, что многих интересует тема методов контроля сознания. В этом посте я постараюсь её осветить.

Итак, для начала определимся с термином. Управление сознанием (управление мышлением, промывание мозгов, насильственное убеждение, идеологическая обработка) подразумевает под собой применение манипулятивного воздействия на человека при попытке изменить его поведение, верования, мышление, процесс принятия решений вопреки его желаниям и воле.
Любые деструктивные культы используют методы контроля сознания.

Нужно помнить, что люди особенно беззащитны перед воздействием в те моменты, когда они вынуждены думать и чувствовать иначе, чем обычно, или когда что-то нарушает их эмоциональную стабильность. Такие изменения в сознании разрушают психологическую матрицу (то есть, субъективные ориентиры человека, основанные на его личностных
Читать дальше →

Иногда меня на этом форуме, поражает абсолютное незнание, или игнор учение Адвайты, в устах многолетних и многоопытных садхаков. Приходится напоминать Основы Учения, на совершенно дикие высказывания, под видом Адвайты))).
Предлагаются такие варианты понимания, о которых вообще не говорил, ни Рамана Махарши, ни другие мастера и ученики.
Предлагается какая то нелепая смесь из других учений и учения Адвайты, какой-то салат, который вскармливает Эго(на мой взгляд).
Учение Раманы настолько просто, как чистая родниковая вода без примеси. Метод Раманы настолько прям, что короче, невозможно обнаружить.
Но реализуется его метод и учение, по трём уровням, в зависимости от тенденций ума садхака, от его, проще говоря привязок, я напомню эти уровни…
…
«Шри Рамана иногда говорил о трех типах духовно устремленных. Первый — наиболее продвинутые, которые постигают Атман сразу, как только услышат о Его реальной природе. Относящиеся ко второму типу должны размышлять об Атмане в течение некоторого времени, прежде чем твердо установятся в Самоосознании. Представители третьего типа обычно нуждаются в многолетней духовной практике для достижения цели Самореализации. Описывая эти три уровня, Шри Рамана иногда использовал метафору, связанную с процессом горения: черный порох загорается от одной искры, древесный уголь требует непродолжительного нагрева, тогда как влажный каменный уголь необходимо высушить и длительно разогревать, прежде чем он загорится.

Относящихся к двум высшим категориям Шри Рамана учил, что существует только Атман, один Атман. Он может быть непосредственно и сознательно пережит простым отвлечением нашего внимания от ошибочных представлений о самих себе. Совокупность этих представлений он назвал „не-Атман“, поскольку они являются воображаемой смесью ошибочных понятий и восприятий, которые скрывают от человека истинное Я. „На каждом шагу и по любому поводу вы говорите “я», «я», «я хочу узнать это», «я чувствую это», «я думаю это» и так
Читать дальше →

Преподобный Ерофей, или как его называет Сварупа-Федя, написал мне вот такой комментарий, перепечатываю здесь…
Erofey Erofey7 часов назад↑ 0
К сожалению, в среднестатистическим мирском человеке преобладает дерьмо :/
Многие подвиги тоже совершаются, опираясь именно на дерьмо, в качестве которого выступают страх, ненависть, чувство безысходности…
Ответить
Tosha777 Tosha7773 часа назад↑ 0
Всё зависит откуда ты смотришь))
Ответить
Erofey Erofey36 минут назад↑ 0
Ты всегда знаешь откуда смотришь.
И всегда знаешь свои мотивы.
Хотя можешь маскировать их под что угодно. Только это нихрена не поможет.
Духовный учитель видит каждую мысль и каждое движение. Абсолютно все!
…
К моему большому сожалению, некоторые уважаемые садхаки, не понимают и не принимают светоносное учение Адвайты.
Они все явления, и отношения в социуме, рассматривают с позиции мышления и ума.
Я не говорю, что это плохо или хорошо, оно просто есть, такое явление, как ум, и умствования.
На уме держится сансара и все закидоны видимые и невидимые.
Атман, или проще говоря Имманентное Бесформенное Сознание, умом, не является, как свеча не является огнём. Источник не является грязью, которая в нём всплывает на поверхность. Океан не является, рыбами, которые хавают друг друга, планета земля, не является причиной международных войн.
Поэтому, я говорю Ерофею,-«смотря откуда смотреть». Если из ума на всё смотреть, там не найти, то о чём мы всё тут говорим, в уме нет ни любви ни света. Ум это просто временная программа, машина, как говорил Гурджиев.
Зри в Корень, Ерофеичь))))
Мы говорим не про это, а про
Читать дальше →

… Мы как искры, на миг, появляемся из Непроявленного, а затем, вновь исчезаем в Пустоте.
О чем же печалиться?..