Ян
@Triyana

Спасибо, Дракон!

тут вопрос не в реальности сидх.Тут тонкий момент в том что — зачем тебе они))))это опять же вопрос превосходства)

Друг, ну сам то ответил на свой вопрос)))))ты же пишешь что не видел такого и людей знакомых нет кто так умеет)это же не доказательство того что это не возможно. Когда то о компе на столе мифы ходили и люди смеялись что это не возможно)

это правдивые фантазии из сказок основанных на документальных былинах)

это худ.снимок. так задуманно

так он же свой! почему нет то?))))) он же не ранит))))))))))))))просто увидишь как свой резко мутирует в чужого

ну подойди к своему и пошли его на х… й.А потом пару гадостей про него скажи. и посмотришь как он не может ранить)столько про тебя расскажет что сама не поверишь.или проще — займи много денег у своего — и скажи что не отдашь)

кстати да.Все свои))))пока деньги никто никому не должен)

Ясен пень — ведь на сатсангах он УЧИТЭЛЬ!!! а дома кому учителем быть? сам по себе. Красный зад можно только в зеркало показать.

когда человек среди «своих» счастлив это не на долго. Молдованов тоже тут был среди своих.А потом резко выплыл выделитель)признание нужно автору. Иначе он начинает слабеть. Как же получить силы — начать укрепление Я! начать выделяться. быть особенным.

вывод один — планшеты зло!!!

спасибо!!!

да))))и это тоже поиск

сам у себя спроси.Ты же в данный момент ищущий)ищущий ответ на вопрос что ищущие хотят найти

в своей комнате)на этом форуме я общаюсь)

констатация факта не является знанием факта)

частенько носок второй по утрам

нельзя описать пустоту? ты же сам её называешь пустотой.Значит ты её уже описал.даже абсолютная пустота это уже определенный объект! весьма описуемый)))))))и если к работе ума нельзя приписать каких ибо истин — зачем ты задаешься вопросами стоит ли тужится? это же тоже работа ума. Он и тут коварно тебя наеобманул)

а можно про процесс производства мысли подробнее?.. А то звучит так умно и красиво что я хочу понять

некоторые ( но не ТЫ) хотят познать и освоить учение. Некоторые уже что то освоили если у них возникает вопрос к другим некоторым ( скорее всего более глупым по их мнению) — «а что собственно вы там хотите увидеть?» и у тех некоторых которые задают подобные вопросы, не возникает вопроса — а собственно кому это интересно? кто хочет узнать о том зачем люди хотят понять учение, почему они себя считают ищущими и собственно что они ищут?))))) Ведь если этот вопрос возникает у некоторых — то они себя не считают ищущими да и не хотят понять учение. Они не хотят понять учение — а некоторые хотят.Они не не считают себя ищущими — а некоторые считают. Я например не пью алкоголь — кто то пьет алкоголь. Стоит ли мне задаваться вопросом — а почему некоторые пьют алкоголь? такой же вопрос возникнет и у некоторых — а почему ВЫ не пьете алкоголь. Люди делают то что им нравится.Тебе нравится не быть ищущим — некоторым нравится. Но почему ты задаешься вопросом по поводу некоторых, если сам не знаешь почему тебе не живется спокойно в статусе «не ищущий»? ведь если ты волнуешься за некоторых — тебе скучно в этом статусе.Ты хочешь выяснить а что же ищут люди))))) и могу скромно предположить что если бы тебе показали НЕЧТО что ты бы очень захотел иметь у себя — ты бы тоже резко начал что то искать.