Даже не в описании, а в нахождении и определении «ощущающего» как чего-то в чем нет сомнений!
Тогда — в момент регистрации присвоение не работает! Вторичное наблюдение — и есть присвоение! Ведь прямо сейчас есть много ощущений, например в теле, которые просто ЕСТЬ!
Но ведь и ощущение имеет ментальное описание! Которое вторично относительно прямого опыта, прямого переживание! И именно в описание начинает работать авторская программа: именно там и происходит то что мы называем присвоение переживания!
Привет! Хорошее исследование!
Ты очень правильно заметил, что задавая вопрос «что есть ощущаю» выдумывается быстренько уже некая модель, которая исследуется и естественно ничего не видится! В практики исследования и самоисследования необходимо исследовать именно то ОЩУЩЕНИЕ, которое было в момент ощущения — некий непосредственно живой опыт! Так же и с вопросом ЧТО ЕСТЬ Я или кто ощущает, думает, чувствует, реагирует! Это огромная разница между прямого опыта и модели!
Тогда — в момент регистрации присвоение не работает! Вторичное наблюдение — и есть присвоение! Ведь прямо сейчас есть много ощущений, например в теле, которые просто ЕСТЬ!
Но раз за разом выдумывается некое самое правильное, верное, точное определение, которое не подвергается сомнение!
Ты очень правильно заметил, что задавая вопрос «что есть ощущаю» выдумывается быстренько уже некая модель, которая исследуется и естественно ничего не видится! В практики исследования и самоисследования необходимо исследовать именно то ОЩУЩЕНИЕ, которое было в момент ощущения — некий непосредственно живой опыт! Так же и с вопросом ЧТО ЕСТЬ Я или кто ощущает, думает, чувствует, реагирует! Это огромная разница между прямого опыта и модели!