Пустотность — это аспект Основы! Тогда пустота корректнее сказать!
Но я немножко не об этом! Ты говоришь о смотрении, видение! Это описание процесса!
А когда мы говорим: Я смотрю на снег
Смотрящий, я выступает номинальный субъект для регистрации явления — снега, снег-выступает объектом, а смотрение-процессом! А то получается только смотрение!!! Ведь нет необходимости прятать, умалчивать это «я», когда это лишь способ описания самого явления"!
И это ТО ЧТО ЕСТЬ! То, что происходит Сейчас ТАК!!! Единственный вариант! Прочитываться он может далеко не всегда как «лучший»!
А вот запара по воду возможности присутствия другого варианта — уже ЗАПАРА!!:)))
То что может знаться, будь это программа или стол — является моделью, объектом, это лишь представление об этом!!!
Авторской программой мы называем работу САМОГО МЫШЛЕНИЯ!!!
А то у Ганеша и получается что программа уже функционировать начинает!!!
Если я — это мысль о «я»!
Ведь я, у которого на арене!!! Не прячь под лавку, посмотри на «того», у кого вообще «может» быть это хорошо/плохо!!!
Любое явление — то что есть осознание, пустотность и наполненность!
Но я немножко не об этом! Ты говоришь о смотрении, видение! Это описание процесса!
А когда мы говорим: Я смотрю на снег
Смотрящий, я выступает номинальный субъект для регистрации явления — снега, снег-выступает объектом, а смотрение-процессом! А то получается только смотрение!!! Ведь нет необходимости прятать, умалчивать это «я», когда это лишь способ описания самого явления"!
А вот у тебя большие абстракции на эту тему раз сомнения закрались!!!
А вот запара по воду возможности присутствия другого варианта — уже ЗАПАРА!!:)))
Авторской программой мы называем работу САМОГО МЫШЛЕНИЯ!!!
А то у Ганеша и получается что программа уже функционировать начинает!!!
Хорошие модели ума, имеющие ещё и функции взаимодействия!!!
Программа не знает программы, а определив что-то как программу это уже описание умом, создание модели!!!