Ковычки специально теперь ставлю везде, т.к ковырания в ярлыках обостряется!
В момент распознавания абсолютное самадхи — не переживается, т.к нет Переживающего и переживаемого!
вся связка изменчивая СТИХАЕТ, чтобы осталось безначальное! -вот после этого не теряется уже ЕДИНЫЙ вкус всего… который пронизывает всё феноменальное)
конечно здесь, но материалистческим взглядом на Лилии полевые и травку -это только Обычное самадхи, которые коровы испытывают каждый день! (Первая категория по дзен ki-moscow.narod.ru/litra/zen/zen_practice/zen_practice_8.htm)
А ты это выдаешь за недвойственность)
эти три лика явлены прямо сейчас в этом моменте… это сила присутствия, сила осознания, сила проявления…
И там же -когда ЕСТЬ все ЛИКИ! поэтому конечно Лики щас есть -но не «ПЕРЕЖИВАЕТСЯ» единый материал из которого сделаны ВСЕ лики… об этом только поэмы пишутся красивые!
Видимость цветов и ромашек -это материализм)
Без стихания Различий(цветов, облаков… тела и т.д) -не увидать Совершенного Будду)… то что пронизывает дает жизнь всему!
Повторяю в 20 раз: Есть сознавание, восприятие +воспринимаемое…
Но эта связка за счет «ЧЕГО» та знается, как бы жизнь этому дает всему -это тоже в опыте есть!
больше не бывает, понимаешь? ИЛИ ВИДИШЬ ИЛИ НЕТ
Воспринимать тело и мир вокруг -это материализм чистейший! А все бла-бла о Абсолюте только интелектуальщина…
Даже Сознавания среда не открыта и не стабилизирована. не на переднем плане внимания- это только середина условна…
ВИДИШЬ ИЛИ НЕТ
поэтому вот это -кастрирования ищущих и профанация, а на деле только поэмы о абсолюте и т.п!
ВИДЯТ траву и звезды всё материалисты -и отличать опыт от ФАНТАЗИЙ ума -только начальный этап…
больше не бывает, понимаешь?
Учение точно запомнят… как самое профанируюшее… ты позоришь недвойственность!
Большее есть -это чистая субьективность, которая должна стабилизироваться на все три состояния сознания!
А когда СПАДЕТ твое видишь Облака и одуванчики -тоТо, что ты есть ОСТАНЕТСЯ!
А не видишь только потому что занят поиском себя в виде абсолютного субъекта в разделяющем уме
а в осознании что же такое во мне сознает, т.е. что есть я. С дальнейшем пребыванием в этом осознании, что и есть атма вичара. А не исследование или поиски себя или травление себя как реальности.
да, всё запушено) Это учение точно запомнят на века Как САМОЕ НЕЛЕПОЕ и пустое- копания в мыслях)
Жаль только что путаете других и кастрируете даже не на пол пути!
Напишу пока такую условную аналогию про нети:
Нети- это безначальный свет., никогда не исчезающий!
И вот в «свете» без начала и конца- возникают частички еле уловимые(логос), которые становятся как бы фоном частиц(логосом). И за счет фона частиц сознается всё феноменальное! Это как выражается в непосредственном опыте?
Есть сознавание и сознавемое -это опыт прямой у «всех»…
А нети… за счет чего знается это всё -тоже есть в пряомо опыте!
Но мы не знаем — за счет ЧЕГО всё знается! И нам как восприятие+воспринимаемое -никогда это не узнать, не пережить и т.д => Это ЧЕГО можно только оставить голым, когда ЗАТИХАЕТ восприятие+воспринимаемое!
С Нети как с концепцией знакома, но считаю это указателем а не явлением и описание
Конечно концепция -обозначить можно только что то, феноменальное, объективное имеющее качества… функции и т.п
А нети -да только указатель, куда развернуться -туда за счет ЧЕГО знается всё вообще -любые энергитические феномены или другие…
только указатель, куда развернуться -туда за счет ЧЕГО знается всё
Но это не буквально смотрение куда то, это ЗАТИХАНИЕ на опыте… застопоривание без движения вообще, тогда исчезает восприятие+воспринимаемое!
Это и суть метода -не искать умом в относительности, А СТИХНУТь как то что родилось с телом
Потому и формация такая высокомерная и надменно-поучительская получилась…
априори ОТДЕЛЕН… А то что человек вдруг может не оказаться идиотом и заметить, что разделения никакого нет, конечно невозможный вариант.
Это вообще сверх ПРОФАНАЦИЯ недвойствености, у меня уже нет слов)
потом ОН ВИДЯЩИЙ, ты понимаешь буквально, тот кто смотрит и видит,
Снова лжешь -зачем?
Есть сознавание субьективное, а видящий, наблюдатель только условности и ярлыки — чтобы обозначить как то ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ!
Часто говорят «я» сознавание -просто потому, что СОЗНАЮТ прям щас, это у всех одинаково -разве можно отрицать этот факт.
Это умственные нигилисты будут отрицать факты, и бояться сказать Я -но если это сознавать в прямом видении, то ПОМЫСЛЕННЫЙ ВИДЯЩИЙ -это тривиально!
но ведь тот кто смотрит, всегда ОТДЕЛЕН от видимого, априори
даже ПОМЫСЛЕННЫЙ ВИДЯЩИЙ -не изменит ФАКТНЕОТДЕЛЬНОСТИ СОЗНАВАНИЯ И СОЗНАВАЕМОГО.
Если видится прямой опыт, а не КОПАНИЯ В МЫСЛЯХ, то невозможно разделить Сознавание и то, что сознается…
Ты сознаешь щас тело, мысли. мир.и т.д??? Вот поробуй на опыте разделить сознавания факт и то что сознается?
Сознавания факт- не ОБЪЕКТ, но это есть прям щас, а раздельны только ОБЬЕКТЫ=> стол. телек, тела, деревья и т.д
когда не СЛЫШИШЬ на что Рамана указывал?
Еще раз повторяю: понимать это нельзя -ЭТО ДОЛЖНО ОТКРЫТЬСЯ НА СОБСТВЕННОМ ПРЯМОМ ВИДЕНИИ…
Что здесь кстати и не делают, ведь я уже то, есть трава и облака -чем это отличается от обычного человека, это чистый материализм!
А дальше умственное празднование абсолюта, но вскоре понимают искренние что это профанация!
Я не ПОНИМАЮ, а смотрю на видение прямое прям щас — и сознаю что щас восприятие есть за счет чего та =>И когда восприятие исчезает каждую ночь в глубоком сне -Я не исчезаю…
Поэтому из опыта видения -можно условно обознавать ТО, что остается: субьектом… или субьективностью чистой…
его не знаешь и знать не можешь, его знает только пробужденный
как это нельзя -если «мы» все не перестаем этим БЫТЬ и некогда не исчезаем как Безначальное?
У людей может быть кратковременный опыт -многие получали савикальпа-самадхи… просто это временно!
а вотчтобы стабилизироваться и делается практика подготовительная и конечная Атма-вичара… как итог Абсолютное самадхи, где эго полностью растворяется и окончательно!
Тогда уже ничего не затуманивает Абсолютное и это не теярется!
Поэтому относительный субъект, принимаешь за БОГА… …
Я ничего не принимаю за бога: в относительности(сознавание-сознаваемое) -не найти Абсолют, т.к само наличие относительности и мешает распознаванию…
Поэтому говорят -ум не годится в распознавании, он не может пересечь пропасть!
Это должно исчезнуть, тогда останется ОЧЕВИДНОЕ, которое есть всегда и не исчезает!
а он об АБСОЛЮТНОМ
Никто не может передать челу -Абсолютное, то что он уже есть и есть сейчас => Можно только дать метод и пояснить суть его -чтобы распознать самому!
Чем ты был до рождения? и есть указатель на безначальное, а метод — ЗАТИХНИ, как то, что возникло после рождения тела(восприятие и воспринимаемое).
Чел понимает -что искать умом в относительности бесмысленно -ОН дОЛЖЕН ЗАТИХНУТЬ, чтобы осталось Безначальное…
но ты ЗНАЕШЬ только относительный
Я никакого относительного абсолюта не знаю -Зачем ты лжешь?
Абсолютное -это откуда исходит восприятие прям щас в видении прямом у всех и только тела разные+мир — это за счет чего знается всё, ПРОСТО нужно затихание изменчивого(-восприятиетело+мир)… в относительности ЗНАЕТСЯ только ЧТО ТО -сознавание и сознаваемое=> Вот нужно СТИХАНИЕ этой связки, чтобы осталось АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ в чистом виде.
Что ты цепляешься за эти буквы -До, перед и т.п? это условности общения…
Не было никакого Вашего или моего «до рождения», «глубокого сна» и т.п.,
да, ты(как сознавание и сознаваемое) умираешь каждую ночь в глубоком сне -ЭТО ЧТО ГЛЮК? И то, что остается тоже ГЛЮК?
А если(не дай бог), например через час тело(Аква) собьет машина и оно умрет -ТОЖЕ БУДЕТ ГЛЮК?
это лишь Ваши рассуждения о состояниях, которые, якобы, имели место, и происходит это вот сейчас, в настоящем моменте, просто мысли такие…
Конечно СЕйЧАС это рассуждения, коотрое есть мысли — ты думаешь я не вижу что я ДУмаю щас о глубоком сне и т.д???
А если тебе щас во время писанины(думания) мне, кто то ударит по голове..и будет потеря сознания Фактическая — Это будет ДУМАНИЕ о потере сознания?
Будет Глюк(мысли) -когда для «тебя» в коме -исчезнет тело+мир???
что ты никогда ее не схватишь за хвост, потому как нечего хватать кроме образа реальности в форме яблока, что нет никакого тебя
Умом конечно не ухватишь, это само останется когда стихнет -Сознавание и сознаваемое.
а искать умом находясь в сознавании и сознаванемом -это есть бег за своим хвостом!
Это бесполезно, увидят когда начнут смотреть на прямой опыт и уже из этого исседовать факты…
А пока только копания в буквах -я, себя..., вообщем в мышлении!
Нети — это Пустотность (потенциальность, возможность, фон), как я понимаю?
Можешь подробнее про Пустотность своими словами -как это интуитивно улавливается?
Напишу пока такую условную аналогию про нети:
Нети- это безначальный свет., никогда не исчезающий!
И вот в «свете» без начала и конца- возникают частички еле уловимые(логос), которые становятся как бы фоном частиц(логосом). И за счет фона частиц сознается всё феноменальное!
Пустотность (потенциальность, возможность, фон)
И скорее фон -это глубокий сон, где Логос в потенциальности, т.е частицы не развернуты в Фон сознавания.
фон развернется когда возникнут феномены…
И вот все эти фоны потенциальности и т.п — возникают В «Нети»…
А нети-Это не «безграничное пространство», не «точка», не «сфера», не знание, не незнание, не ведение, не неведение, не недвойственность, не двойственность, не сознание, не бессознательность, не то, не это, не другое, не третье, не пятое, не десятое…
С этим ничего никогда не происходило, это неизменно, неприкасаемо.
Нети — это не состояние глуб.сна, сновидение и бодрствование!
В момент распознавания абсолютное самадхи — не переживается, т.к нет Переживающего и переживаемого!
вся связка изменчивая СТИХАЕТ, чтобы осталось безначальное! -вот после этого не теряется уже ЕДИНЫЙ вкус всего… который пронизывает всё феноменальное)
А ты это выдаешь за недвойственность)
Видимость цветов и ромашек -это материализм)
Без стихания Различий(цветов, облаков… тела и т.д) -не увидать Совершенного Будду)… то что пронизывает дает жизнь всему!
Но это всё философия -как распознать безликого будду??
Осознание голое -есть абсолютное самадхи!
Но осознавать осознание -приведет к Осознанию голому!
Но это всё философия -как распознать безликого будду??
Но эта связка за счет «ЧЕГО» та знается, как бы жизнь этому дает всему -это тоже в опыте есть!
Воспринимать тело и мир вокруг -это материализм чистейший! А все бла-бла о Абсолюте только интелектуальщина…
Даже Сознавания среда не открыта и не стабилизирована. не на переднем плане внимания- это только середина условна…
поэтому вот это -кастрирования ищущих и профанация, а на деле только поэмы о абсолюте и т.п!
ВИДЯТ траву и звезды всё материалисты -и отличать опыт от ФАНТАЗИЙ ума -только начальный этап…
Учение точно запомнят… как самое профанируюшее… ты позоришь недвойственность!
Большее есть -это чистая субьективность, которая должна стабилизироваться на все три состояния сознания!
А когда СПАДЕТ твое видишь Облака и одуванчики -тоТо, что ты есть ОСТАНЕТСЯ!
ты нагло лжешь и сьезжаешь в свои фантазии!
Жаль только что путаете других и кастрируете даже не на пол пути!
А нети… за счет чего знается это всё -тоже есть в пряомо опыте!
Но мы не знаем — за счет ЧЕГО всё знается! И нам как восприятие+воспринимаемое -никогда это не узнать, не пережить и т.д => Это ЧЕГО можно только оставить голым, когда ЗАТИХАЕТ восприятие+воспринимаемое!
Конечно концепция -обозначить можно только что то, феноменальное, объективное имеющее качества… функции и т.п
А нети -да только указатель, куда развернуться -туда за счет ЧЕГО знается всё вообще -любые энергитические феномены или другие…
Есть сознавание субьективное, а видящий, наблюдатель только условности и ярлыки — чтобы обозначить как то ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ!
Часто говорят «я» сознавание -просто потому, что СОЗНАЮТ прям щас, это у всех одинаково -разве можно отрицать этот факт.
Это умственные нигилисты будут отрицать факты, и бояться сказать Я -но если это сознавать в прямом видении, то ПОМЫСЛЕННЫЙ ВИДЯЩИЙ -это тривиально!
даже ПОМЫСЛЕННЫЙ ВИДЯЩИЙ -не изменит ФАКТ НЕОТДЕЛЬНОСТИ СОЗНАВАНИЯ И СОЗНАВАЕМОГО.
Если видится прямой опыт, а не КОПАНИЯ В МЫСЛЯХ, то невозможно разделить Сознавание и то, что сознается…
Ты сознаешь щас тело, мысли. мир.и т.д??? Вот поробуй на опыте разделить сознавания факт и то что сознается?
Сознавания факт- не ОБЪЕКТ, но это есть прям щас, а раздельны только ОБЬЕКТЫ=> стол. телек, тела, деревья и т.д
Еще раз повторяю: понимать это нельзя -ЭТО ДОЛЖНО ОТКРЫТЬСЯ НА СОБСТВЕННОМ ПРЯМОМ ВИДЕНИИ…
Что здесь кстати и не делают, ведь я уже то, есть трава и облака -чем это отличается от обычного человека, это чистый материализм!
А дальше умственное празднование абсолюта, но вскоре понимают искренние что это профанация!
Поэтому из опыта видения -можно условно обознавать ТО, что остается: субьектом… или субьективностью чистой…
как это нельзя -если «мы» все не перестаем этим БЫТЬ и некогда не исчезаем как Безначальное?
У людей может быть кратковременный опыт -многие получали савикальпа-самадхи… просто это временно!
а вотчтобы стабилизироваться и делается практика подготовительная и конечная Атма-вичара… как итог Абсолютное самадхи, где эго полностью растворяется и окончательно!
Тогда уже ничего не затуманивает Абсолютное и это не теярется!
Я ничего не принимаю за бога: в относительности(сознавание-сознаваемое) -не найти Абсолют, т.к само наличие относительности и мешает распознаванию…
Поэтому говорят -ум не годится в распознавании, он не может пересечь пропасть!
Это должно исчезнуть, тогда останется ОЧЕВИДНОЕ, которое есть всегда и не исчезает!
Никто не может передать челу -Абсолютное, то что он уже есть и есть сейчас => Можно только дать метод и пояснить суть его -чтобы распознать самому!
Чем ты был до рождения? и есть указатель на безначальное, а метод — ЗАТИХНИ, как то, что возникло после рождения тела(восприятие и воспринимаемое).
Чел понимает -что искать умом в относительности бесмысленно -ОН дОЛЖЕН ЗАТИХНУТЬ, чтобы осталось Безначальное…
Я никакого относительного абсолюта не знаю -Зачем ты лжешь?
Абсолютное -это откуда исходит восприятие прям щас в видении прямом у всех и только тела разные+мир — это за счет чего знается всё, ПРОСТО нужно затихание изменчивого(-восприятиетело+мир)…
в относительности ЗНАЕТСЯ только ЧТО ТО -сознавание и сознаваемое=> Вот нужно СТИХАНИЕ этой связки, чтобы осталось АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ в чистом виде.
да, ты(как сознавание и сознаваемое) умираешь каждую ночь в глубоком сне -ЭТО ЧТО ГЛЮК? И то, что остается тоже ГЛЮК?
А если(не дай бог), например через час тело(Аква) собьет машина и оно умрет -ТОЖЕ БУДЕТ ГЛЮК?
Конечно СЕйЧАС это рассуждения, коотрое есть мысли — ты думаешь я не вижу что я ДУмаю щас о глубоком сне и т.д???
А если тебе щас во время писанины(думания) мне, кто то ударит по голове..и будет потеря сознания Фактическая — Это будет ДУМАНИЕ о потере сознания?
Будет Глюк(мысли) -когда для «тебя» в коме -исчезнет тело+мир???
а искать умом находясь в сознавании и сознаванемом -это есть бег за своим хвостом!
Так стихнете уже и сознавайте что остается)
А пока только копания в буквах -я, себя..., вообщем в мышлении!
Можешь подробнее про Пустотность своими словами -как это интуитивно улавливается?
Напишу пока такую условную аналогию про нети:
Нети- это безначальный свет., никогда не исчезающий!
И вот в «свете» без начала и конца- возникают частички еле уловимые(логос), которые становятся как бы фоном частиц(логосом). И за счет фона частиц сознается всё феноменальное!
И скорее фон -это глубокий сон, где Логос в потенциальности, т.е частицы не развернуты в Фон сознавания.
фон развернется когда возникнут феномены…
И вот все эти фоны потенциальности и т.п — возникают В «Нети»…
А нети-Это не «безграничное пространство», не «точка», не «сфера», не знание, не незнание, не ведение, не неведение, не недвойственность, не двойственность, не сознание, не бессознательность, не то, не это, не другое, не третье, не пятое, не десятое…
С этим ничего никогда не происходило, это неизменно, неприкасаемо.
Нети — это не состояние глуб.сна, сновидение и бодрствование!