Vit7
Kaкoвo этo чeтвepтoe cocтoяниe? Oнo ecть знaниe, нo ни нa чтo нe нaпpaвлeннoe. Этo знaниe в тo жe вpeмя ocoзнaeт caмoe ceбя. Инaчe гoвopя, oнo нe paзличaeт чтo-либo кaк oбъeкты, нo пpи этoм нe являeтcя нeвeдeниeм. Taкoe знaниe — Тypия.
вот жеж балабол!
посмотри что про турию сказанов упанишадах…
В турии НЕТ СОЗНАНИЯ!
Vit7
Реальность в её конечном аспекте есть Чит или Парасанвит. Термины Чит или Парасанвит непереводимы ни на какой другой язык.
ну и всё… тут нужно быдло тему и заканчивать:))
Чит-Парасанвит… Ругаетесь тута, как гоблины!
Vit7
«Абсолют не знает себя», «Иллюзорность мира»

Вы всё не о том печетесь… Ну какая разница то… Знает себя Брахман или нет? Или вокруг иллюзия или нет?
Вот чего свою голову забивать всякой ерундой?
Вот что это за чушь:
Если Недвойственность субъекта и объекта не переживается, то это равносильно отсутствию Недвойственности.
?))
Vit7
Почему «я есть» вдруг стало «неизменным фоном»?
Где критерий этого «я есть»? Постоянное удерживание внимания на «ощущении себя» или перманентные «воспоминания себя»?:))
Vit7
тогда опять вопрос…
Почему реальность именно «неизменна»?
Если твое сознание умеет видеть как одно проистекает из другого, не прерываясь в твоем же сознании, то что ты вкладываешь в понятие «неизменность»?:))
Vit7
в реальности нет никакой реальности, и никакого «собой»:))
Только вот зачем вам понадобилась такая не реальность?:))
Чем так привлекательно вдруг стало «чистое бытие собой»?
В чем там плюшки? Просветите!
Vit7
А позиция нео-адвайтистов «это не я, это Брахман» — это духовный инфантилизм!
я протестую!
Чем такой духовный инфантилизм отличается от некого «вечного блаженства», которое можно «заслужить» ежели делать «практики мистера Данга»?!:))
Vit7
А чем, Шура «мышление» отличается от сравнения?
Ну вот например, сидишь ты в «вечном блаженстве», как ты понимаешь, что именно ты и в вечном, и именно в «блаженстве»?:))
Vit7
Шура, ещё раз…
Не существует как раз настоящего. А прошлое и будущее есть:))
Просто ты никогда по настоящему не практиковал. сё больше читал и сверялся.
Это же так просто понять! Настоящего не существует! Это как точка, которая не имеет ни массы ни площади. Чистая условность. Прошлое переходит в будуее без всякого прерывания функции. Потому что «время» — и есть твой ум:))
Что же тогда такое «чистый ум»?
Неужели это ещё одна модификация твоего ума, которая присвоила себе «пребывание в настоящем»?:))
Vit7
Нужно принять на себя ответственность за свои мысли, слова, поступки, очистить свой ум
увы, Шура. Этого бесконечно мало.
Это есть эгоизм и солипсизм высшей стадии:))
Что такое есть ответственность за свою любимую жопу?
Ты вот попробуй взять ответственность за массы людей, за их благосостояние, их здоровье, которое зависит от того, как ты организуешь их работу, за их мироощущение, чтобы они чувствовали заботу и любовь. А что толку от того, что ты взял ответственность за чистоту своего ума"?
Ты можешь сформулировать хоть критерии этого «чистого ума»?
Ну? Мы внимательно тебя слушаем, всем форумом!:))
Vit7
Мой опыт НЕ продолжение книг, а наоборот
так это ещё хуже!:))
Ежели на 180 градусов — то это опять книги.
Это все сформулировано материалистами — как борьба и единство двух противоположностей.
Колея! То вперед, то назад… Но в колее:))
Что скажешь?
Vit7
Шура, все существа переживают «сознание»:))
Вот ты ответь на простой вопрос. Что такое «чистое сознание»?
Vit7
Брахман тоже то спит то бодрствует. Неужто нам зазорно?:))
А ты тренируй память (то есть воображение), штоб больше бояться и ужасаться «свои перевоплощений»:))
Vit7
с чего он не верный?
Потому шта противоречит книжкам? И твоему опыту, который тоже есть продолжение этих книг и раздумий над ними?:))
Шура, ежели бы все было именно так, как пишут в книжках, то тут бы стояла очередь из олигархов, чтобы раздать свое имущество:))
И самое главное, хрен бы нашелся тот, кто взяли бы:))
Что за чушь вы мелете?:))
Вокруг все заблуждаются, включая английскую королеву, а вот Шура купил книжку очередного Башибузука и таки познал истину…
Vit7
да да… Когда я родюсь тушканчиком и буду убегать от лисицы, хде нибудь притаившись я обязательно вспомню и подумаю — как же был прав этот парень из Барановичей!:))
Vit7
В чём смысл?
наконец-то хороший вопрос!
Понимаешь, с точки зрения банальной эрудиции, если сказать, что смысл в деньгах и зарплатах, то это будет тоже самое, что «смысл в обретении ясного света и вечного блаженства».
Только в последнем случае — ты выступаешь, как ненасытное чудовище и истинный прет:))
А в жизни, все вот эти поиски «смысла», ни к чему не приводят. И никаких заслуг тебе после смерти не будет. Хоть обмидитируйся.
Само понятие «вечное блаженство» — это шизофрения:))
Vit7
Шура… я скажу тебе шепотом — «моя природа» — и есть самое большое заблуждение и иллюзия:))
И ты активно в эту иллюзию «вкладываешься».
И ещё и нас, бедных садхаков, тянешь в болото!:))
Vit7
Не успеешь квакнуть, а ты уже в новом теле и не факт, что в человеческом.
енто усё сказки.
нет для тебя никакой разницы, ибо помнить ты ничего не будешь.
Сегодня баобаб, завтра человек… Романтика!:))
Vit7
наконец то… Вывели «духовного олигарха» на чистую воду…
Стало быть ты копишь нечто такое, что ещё круче ты это сможешь предъявить во время смерти?:))
Шура, признавайся, ено мистер Данг сделал из тебя «духовного инвестора»?:))
Vit7
ну дык я же стал всем этим заниматься не ради машин и бабла.
Это же чистый акт трегче и тагал:))
Результаты меня вообще не интересуют. Просто иногда нужно возвращаться в социум, Ибо реальность как раз и есть для тебя — социум, а не твои вечные блаженств аи иллюзорные тела.
И с чего ты вообще взял, что в самом естественном, что только есть -смерти — нужна какая то помощь?
И хто из нас «банкир»?:))