Читая текст, еще раз пришло:
мысль о «моем ИНДИВИДУАЛЬНОМ Я» и все переживания МОЕЙ ЛИЧНОЙ истории и ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ-не пинадлежит «МНЕ».
«индивидуальное „Я“ и „МОЯ ЖИЗНЬ“ просто МЫСЛЕ-ФОРМА с которой ОТОЖДЕСТВИЛОСЬ чистое осознание.
Восхитительно!
Ощущение кайфа НЕБЫТИЯ и оргазм свободы от СУБЬЕКТА-тяжело это выразить.
Порой такая живая и хорошая энергия идет через тебя.
Как же интересно сознание «ИГРАЕТ» само с собой.
P.S.
Хотя НЕКОМУ просветлятся, чисто ЛОГИЧЕСКИ, это все-таки косвенный ОТВЕТ на мой вопрос,
что отсутсвие СУБЬЕКТА, или «РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЭГО»-как ИГРЫ-есть типа как-бы «ПРАВИЛЬНОЕ просветление» с твоей точки зрения.
Да Gorgen пиши, не стесняйся.
Другое дело что тебя могут критиковать или обсмеять-но такова судьба всех-ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ!
Кому-то обязательно пригодится то, что ты напишешь.
Интересный опыт.
Думаю не обязательно далеко ходить, чтоб найти «ЗВЕЗДНЫХ СУЩЕСТВ».
Скажу по себе:
Все т.н. «люди» (в том числе и ХОРОШО ЗНАКОМЫЕ) могут увидится как cущества других измерений.
Может возникнуть сильный страх, что ты сходишь с ума, тогда все быстренько возращается назад, и ты видишь ВСЕХ как раньше.
В момент СОИТИЯ-ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ с вещью я становлюсь ОДНО с любой вещью.
Другой вопрос, что все это ВРЕМЕННО, что это проходит с «МЕНЯ», не оставляя никаких следов
Мои вопросы тебе-просто желание ПОНЯТЬ твой мир.
________________
Касательно т.н «моей ГОРЯЧЕЙ И СВЯТОЙ веры» в субьекта.(или в Я):
СУБЬЕКТ-существует и не существует ОДНОВРЕМЕННО.
__________________________
За ТВОЕ обьяснение попроще- как обычно -спасибо!
Я так понял -просто ДВЕ разных «ИГРЫ»
Только почему ты наз.это преемущественно «играми»
«ИГРА»-это такая же концепция как и концепция «РЕАЛЬНОСТЬ»
Можно назв.это ХОТЯ БЫ иногда -к примеру -две разных «РЕАЛЬНОСТИ».
или «два РАЗНЫХ того, есть»
А ты читал когда-нибудь учение Cпинозы о Субстанции?
СУБСТАНЦИЯ-она же «природа», она же «бог»-существует только одна, она есть всё существующее.
Любая «конечная» вещь (конкретный человек, мышление, протяженность, цветок, камень) являеюся её модификацией, её атрибутом, хотя число атрибутов, присущих субстанции, безгранично.
мысль о «моем ИНДИВИДУАЛЬНОМ Я» и все переживания МОЕЙ ЛИЧНОЙ истории и ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ-не пинадлежит «МНЕ».
«индивидуальное „Я“ и „МОЯ ЖИЗНЬ“ просто МЫСЛЕ-ФОРМА с которой ОТОЖДЕСТВИЛОСЬ чистое осознание.
Восхитительно!
Ощущение кайфа НЕБЫТИЯ и оргазм свободы от СУБЬЕКТА-тяжело это выразить.
Порой такая живая и хорошая энергия идет через тебя.
Как же интересно сознание «ИГРАЕТ» само с собой.
P.S.
Хотя НЕКОМУ просветлятся, чисто ЛОГИЧЕСКИ, это все-таки косвенный ОТВЕТ на мой вопрос,
что отсутсвие СУБЬЕКТА, или «РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЭГО»-как ИГРЫ-есть типа как-бы «ПРАВИЛЬНОЕ просветление» с твоей точки зрения.
Но возможно того, кто попал на этот сайт и заразился этой «идеей»! (шучу!)
Молодец.Ушел от прямого ответа.
Ты меня РАДУЕШЬ!
Другое дело что тебя могут критиковать или обсмеять-но такова судьба всех-ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ!
Кому-то обязательно пригодится то, что ты напишешь.
Думаю не обязательно далеко ходить, чтоб найти «ЗВЕЗДНЫХ СУЩЕСТВ».
Скажу по себе:
Все т.н. «люди» (в том числе и ХОРОШО ЗНАКОМЫЕ) могут увидится как cущества других измерений.
Может возникнуть сильный страх, что ты сходишь с ума, тогда все быстренько возращается назад, и ты видишь ВСЕХ как раньше.
Другой вопрос, что все это ВРЕМЕННО, что это проходит с «МЕНЯ», не оставляя никаких следов
________________
Касательно т.н «моей ГОРЯЧЕЙ И СВЯТОЙ веры» в субьекта.(или в Я):
СУБЬЕКТ-существует и не существует ОДНОВРЕМЕННО.
__________________________
За ТВОЕ обьяснение попроще- как обычно -спасибо!
Я так понял -просто ДВЕ разных «ИГРЫ»
Только почему ты наз.это преемущественно «играми»
«ИГРА»-это такая же концепция как и концепция «РЕАЛЬНОСТЬ»
Можно назв.это ХОТЯ БЫ иногда -к примеру -две разных «РЕАЛЬНОСТИ».
или «два РАЗНЫХ того, есть»
А почему только ТРИ, а к примеру не 1000 и одна?
Чем в твоей версии отличаются игры «ОГРАНИЧЕННОСТЬ» и «ОТДЕЛЬНОСТЬ»?
Кому же ты тут все это пишешь? :)
Помимо сл. энергиЯ, или ТО:
популярны еще др.«слова-указатели»:
сознание,
Бог,
Атман-Брахман,
сущее,
единство,
источник,
ТО что ЕСТЬ,
и т.д.
-ввел в Google,
а Гугл почему-то автоматически предложил дополнить тезис до:
Ты ЕСТЬ ТО ЧТО ТЫ О СЕБЕ ДУМАЕШЬ!
Последнее звучит как-то более демократично.
И очи такие СВЕТЛЫЕ!
Единственное например:
Как вариант: ну почему бы Абсолюту не побыть ОТДЕЛЕННЫМ ЭГО?
Или для него есть ТАБУ? :)
Одна манюсенькая ремарочка!
Если для вас мир-реально МИРАЖ и ПУСТАЯ ИДЕЯ-попробуйте СИГАНУТЬ с крыши девятого этажа! :)