Следовательно приходим к тому, что я перечислил выше:
Выбор он может делать, но результат будет такой:
1. Получилось то, чего хотел.
2. Не получилось.
3. Получилось вообще не то, а что-то другое.
Но результат — какой из этих пунктов получится — не в его власти.
А ты что — это пропустил?
Если только не строишь санкальпу, то проводить анализ, между выбором и результатом просто глупо.
Построй санкальпу, чтобы волосы завтра кучерявые отросли, а я погляжу на результаты))
Чтобы выстроить подобную санкальпу, неоходим определёный навык, который, как я думаю, нарабатывается практикой, за много десятков лет.
У меня такого навыка нет.
А вот что нибудь попроще, всегда пожалуйста.
. У человека, которого полностью сформировал социум, и который по-умолчанию считает себя отдельным изолированным субъектом и т.д. — СВОБОДНОЙ ВОЛИ НЕТ!
Так вот именно поэтому Тулукут и не может понять то, о чём мы ему говорим.
Он же считает себя отдельным.
Есть то Само, которое всем рулит, и есть он, который не деятель.
Просто три года уже как,
не могу донести этому «волевику», что он путает себя с умом:)
Не понял, зачем ты ему пытаешься это донести, если у нас в Методе, ещё на самом начальном этапе обнаруживается всё то, что ты пытаешься донести.
У меня кстати, поиск начался, именно с того, что было обнаружено, что в том, что я считал собой (Эго-ум), меня никогда и не было.
Ладно...
Ещё раз процитирую Васиштху, и на этом закончим.
«Вселенная и реальна, и нереальна.
«Вселенная и реальна, и нереальна. Реальна, потому что реальность Сознания есть ее собственная реальность, и нереальна, потому что не существует сама по себе, вне Сознания. Единственная реальность – это бесконечное Сознание. Так как оно реально, все, что на нем основано, также приобретает реальность, но реальность не саму по себе, а основанную на реальности бесконечного Сознания. Объекты в состоянии бодрствования или в состоянии сна одинаково нереальны сами по себе, реально только бесконечное Сознание, на которое они наложены».
«Йога Васиштха», глава 3»
А ты что — это пропустил?
Я тебе отвечу почему ты хохочешь.
Ты хохочешь, потому что не понимаешь, какой смысл он вкладывает в слово Брахман.
Чтобы выстроить подобную санкальпу, неоходим определёный навык, который, как я думаю, нарабатывается практикой, за много десятков лет.
У меня такого навыка нет.
А вот что нибудь попроще, всегда пожалуйста.
Если только не строишь санкальпу, то проводить анализ, между выбором и результатом просто глупо.
А про санкальпу забыл?
Если бы не было множества факторов, то и выбор был бы не нужен:)))
Так вот именно поэтому Тулукут и не может понять то, о чём мы ему говорим.
Он же считает себя отдельным.
Есть то Само, которое всем рулит, и есть он, который не деятель.
Конечно же единственный, на то он и выбор.
Выбор — принятие кем-либо одного решения из имеющегося множества вариантов.
Не понял, зачем ты ему пытаешься это донести, если у нас в Методе, ещё на самом начальном этапе обнаруживается всё то, что ты пытаешься донести.
У меня кстати, поиск начался, именно с того, что было обнаружено, что в том, что я считал собой (Эго-ум), меня никогда и не было.
Отдельный от чего?
((( _^_ )))
СЛЫШУУ:)))
Угадал:)
На данный момомент, воевание с тем чего нет, самое интересное занятие.
Ладно...
Ещё раз процитирую Васиштху, и на этом закончим.
«Вселенная и реальна, и нереальна.
«Вселенная и реальна, и нереальна. Реальна, потому что реальность Сознания есть ее собственная реальность, и нереальна, потому что не существует сама по себе, вне Сознания. Единственная реальность – это бесконечное Сознание. Так как оно реально, все, что на нем основано, также приобретает реальность, но реальность не саму по себе, а основанную на реальности бесконечного Сознания. Объекты в состоянии бодрствования или в состоянии сна одинаково нереальны сами по себе, реально только бесконечное Сознание, на которое они наложены».
«Йога Васиштха», глава 3»
Какого ещё сна?
Кто спит?
Природа проявленного подобна сну.
То есть ты хочешь сказать, что окружающая действительность, не является аспектом реальности, а существует, как нечто отдельное???
Что значит увидел и всё??
Практика проживания, изменяет вИдение окружающей действительности, раз и навсегда.
Если ты осознал, что ты одновременно, и персонаж сна и сам сон, то ты, как персонаж сна, имеешь волю.
Это не теория, а описание того, что было УВИДЕНО, в процессе практики проживания.
Да нет никакого сновидения, никто не спит!
Просто проявленное — «реальность», по природе своей подобна сну — поэтому и называют сном.