WAS
«Ты — Брахман» это не просто термин:-))))

Когда говорят «Ты — Брахман» — имеется в виду, что у меня с тобой одна природа.
Бог во мне видит Бога в тебе.
WAS
Да, а ум тащится от идеи, «Ты — Брахман»:-)))

Твой что ли ум?:)))

lexamuray2008 например, понимает, что Брахман — это термин, а не какая то сущность.
WAS
«Брахман» это концепция:)! У вечного Дао нет имени. Если именуется, становится «чем-то»
Верно, но чтобы дать указатель ищущим используются слова. :)
Идея „Ты — Брахман“

Брахман — это даже не концепция.
Это просто слово (термин), которое придумали, для того, чтобы, как ты правильно заметил — " чтобы дать указатель ищущим используются слова."
WAS
Если это не просто слова, а как есть, то нет и мыслей,

Конечно это просто слова.
Потому что человек, хоть и не на уровне сознания, но каждый сам определяет свои действия.
И хотя он не осознаёт это сознательно — на подсознательном уровне — он знает об этом.
Отсюда и страдания.
PS. Подсознание, в некоторых учениях называют причинным телом.
WAS
может вы просто никогда не видели пробужденных?:))))))))))))

Если бы не видел, не писал бы.
Просто после пробуждения, спорить уже не о чем:)
WAS
Почему пробуждённые и осознавшие истину так неистово спорят друг с другом по поводу понимания истины и готовы даже, если руки дотянутся, морды бить?

Никогда не видел, чтобы пробуждённые с кем-то спорили.
А уж про мордобой — вообще молчу:)
WAS
главное из которых — это личность самого грезящего

Личность само по себе ничего не может — она не деятель.
Речь не о личности, которая является лишь отражением в зеркале — речь о том, кто стоит перед зеркалом.
WAS
Ты от него недалеко ушёл, когда ВК бан сделал, а здесь — общаешься. Где логика? :)

Логика у интеллектуалов.
Я не логичен.
WAS
Зачем, Серж? :)

Жалко парня.
WAS
было обнаружено, что в том, что я считал собой (Эго-ум), меня никогда и не было.
Так и есть.

Так вот попробуй объяснить Тулукуту, что это такое.
А то он уже забодал со своим умом:)))
Может у тебя чего получится.
Меня с Максом вообще не слышит.
WAS
Да, но потом можно описывать на интеллектуальном ПЫТАТЬСЯ… Знающий -поймёт.

Так а что описывать?
Пустоту, которая сама по себе пуста, пока «мы» её не наполним?
WAS
Когда знаем, что мы — это наше совершенное «я»

Всё так.
Только это «узнавание», должно произойти не на интеллектуальном уровне, а на интуитивном.
То есть не в результате додумывания, а в результате практики проживания.
WAS
Это уже давно сделано, но буквы мы пишем по-русски, через интеллект.

Откуда взяться буквам, на уровне Творца?

Буквы — это личностный уровень.
WAS
Можно и так. Транс — это не моя стихия, я через интеллект люблю работать.

Через интеллект такие вещи не делаются.
Для построения санкальльпы, необходимо выйти из уровня личности, на уровень Творца.
А это возможно лишь в изменённом состоянии сознания, в котором интеллект отсутствует.
WAS
и веселые вы ребята! волевые прям :))) мудрые

:)*
WAS
Да, уже почти всё вывел на свет божий. Правильными вопросами и осознанностью.

Всё это можно сделать намного проще.
! Погружаешься в транс.
2 Представляешь желаемый результат.
3 Смотришь какие ассоциации появляются при этом.
4 нейтрализуешь те ассоциации, которые будут мешать достижению желаемого результата.
WAS
Для этого нужно вывести их из подсознания в область осознанного.

Да.
А ты знаешь как это сделать?
WAS
:)))) хахахаа. от брахмана. ты видел же? я с брахманом знакома лично :))) он разрешил

Не обманывай!
Если бы разреши, то минус бы не поставил.
WAS
Мои санкальпы пока исполняются, сейчас хочу проверить с волосами — через год увидим. )

Хочу дать тебе очень важную подсказку.
Чтобы санкальпа работала, необходимо нейтрализовать все предыдущие установки, которые так или иначе, касаются желаемого результата.
Иначе санкальпа может не получиться, или получиться не так.
WAS
неть :))) не угадал. у тебя еще 2 попытки :)))

Откуда ещё две, если выбора нет?