Ира
@Yota

• Yota
• 13 января 2014, 23:13
• ↓
• 0

А восприятие конкретного мышления в мышлении?

• Yota
• 13 января 2014, 22:55
• ↓
• 0

Эта скобка только в мышлении

• Yota
• 13 января 2014, 22:38
• ↓
• 0

А может регистрация- это условная граница между присутствием и отсутствием?))

• Yota
• 13 января 2014, 22:26
• ↓
• +1

У тебя получается, что отсутствие важнее присутствия, так как оно регистрирует присутствие? Но ведь отсутствия без присутствия не существует, это равно ценные феномены))

• Yota
• 13 января 2014, 19:53
• ↓
• 0

Я из текста не поняла о какой практике ты пишешь?

• Yota
• 13 января 2014, 00:33
• ↓
• 0

да

• Yota
• 12 января 2014, 15:18
• ↓
• +2

многочисленными практиками раскачены как раз фантазии, ни один из аспектов основы не может быть раскачен, так как они не «твои».

• Yota
• 12 января 2014, 15:02
• ↓
• 0

ну у тебя же Я на пустотности!!! прямо птица Феникс из пепла возрождается!

• Yota
• 12 января 2014, 13:34
• ↓
• 0

Объясни зачеи ты смотришь на феномен?

• Yota
• 11 января 2014, 22:03
• ↓
• 0

)))))

• Yota
• 11 января 2014, 21:01
• ↓
• +1

Красота!!!))

• Yota
• 11 января 2014, 16:28
• ↓
• 0

Только для тебя!))

• Yota
• 11 января 2014, 16:24
• ↓
• +4

Уже)))

• Yota
• 11 января 2014, 16:05
• ↓
• +2

Телеграммой!

• Yota
• 11 января 2014, 15:45
• ↓
• +4

да нет никакого проявленного мира! есть только Брахман!))

• Yota
• 11 января 2014, 15:17
• ↓
• 0

))) написала тоже самое!

• Yota
• 11 января 2014, 15:15
• ↓
• +1

так он у тебя уже вне концепций Рамана как мистик видит только Брахман, и в выскывании на этом акцент, а ты рассуждаешь о проявленном мире, вот и все отличие!

• Yota
• 11 января 2014, 14:35
• ↓
• 0

Тогда у тебя появится непроявленный Брахман, который даже не абстракция! слушай может он у тебя есть? непроявленность как явление?))

• Yota
• 10 января 2014, 19:24
• ↓
• 0

Я иногда улавливаю в твоих постах схожесть с его творчеством)))

• Yota
• 10 января 2014, 19:13
• ↓
• 0

Любишь У Г КришНамурти?