Yota
почему не этим? вполне нормальный вариант)) просто контекст, оформление, вербализация остаются контекстом, оформлением, вербализацией и ни на йоту чем-то другим))
Yota
а зачем отбрасывать вербализацию?.. вот идет импульс оформить-оформляй))
Yota
что-то глубоко запрятано-но о чем-о мы ведь разговариваем, подразумеваем, так что все верно)))
Yota
Если нужен конструктивный диалог и желание помочь- то пальто)))
Yota
Я думаю, ты хорошо знаешь ответ!))
Yota
Не переживай, забудешь и начнешь смотреть с удовольствием))
Yota
Хаха))как-то неожиданно))
Yota
Привет!))
Yota
Очень!
Yota
Если мыслью все определяется, то зачем же ставить НО, после этого НО все тоже мысль!
Yota
Как же быть с тем, что, то, что восприятие прямое определяется только с помощью мысли?
Yota
*грамм
Yota
Ты просто это даже не начинал, знаю, не проверишь все- равно)) есть у меня один знакомый, который говорит: никаких проблем, все очень просто, принял ( как сто грим) и ничего не страшно, а сам приходит с запросов начать полноценную жизнь… Бетон три слоя, вот ты на него похож))
Yota
Теперь о недвойственном действии.))У тебя почему-то состояние без мыслей, прямое восприятие, по- твоему, является каким- то особенным, т.е. Мыслительный процесс всегда двойственен?
Yota
Я думаю, что действовать наилучшим образом- это встать как- раз в свои тапки, но для этого вначале потребуется мужество.
Yota
Это как?) а вдруг этот самый наилучший образ только тебе подходит, а другие не одобряют?))
Yota
А что делать, если ты абсолютный деятель? ( это я по тексту)
Yota
Привет, Володя!) почему бы и не тело? пока есть правильное самоопределение-есть реальная отдельность.
Yota
У тебя на картине не присутствует тот, кто понял, за скобками, не виден и поэтому есть непроявленный абсолют, но это уже фигня, как бы ОН там не проявлялся.
Yota
Учение проживание- это не самое легкое, но очень эффективное. Но тебе бы интеллектуально не мешало бы покататься в теме.