Всё нам показано давно,
УГКришнамурти пришёл к Махарши и спосил того, может ли он дать ему
просветление?
Махарши сказал:
Дать то я могу тебе его, но сможешь ли ты его взять?
Этот ответ поверг и меня в ступор.
Всё дело в НАС САМИХ. ВНУТРИ.
Фууу, какой нафталин, чихать охота!
Давно не был на партсобрании?
Всё проще:
«СОЛИПСИЗМ – крайняя форма субъективного идеализма, согласно которой существует только человек и его сознание, а объективный мир, в том числе и другие люди, существуют лишь в восприятии индивида.»
Солипсизм не есть адвайта, как и эго не есть СОЗНАНИЕ.
У меня нет ассоциации образа «теории всего» Маккены с концепцией солипсизма"
С последним и не знаком, если честно.
Но Шопенгауэр был прав, говоря, что мир является волей и представлением СОЗНАНИЯ.
ЭТО И ЕСТЬ АДВАЙТА И НИЧТО НЕ НОВО ПОД ЛУНОЙ)))
Вот, читал утром Маккену, прикольный чувак («мне» он нравится) пишет:
«Я сейчас низвожу просветленную перспективу до уровня словесного выражения, но это та реальность, в которой я живу.
Я полагаю вполне вероятным, что любая парадигма, отличная от своей собственной, должна казаться безумной, но если это то, куда ведет истина, ищущий должен последовать за ней.»
Каждому — свой досуг!)))))
Истиной вообще ничто не является, ясный пень))
Тем более слова какой то там Васиштхи(((((((.
Слово- не вещь, любил приговаривать Джидду Кришнамурти…
Думается, что всё просто:
Одни слова ведут к РЕАЛЬНОСТИ(мне ближе это слово, чем тина истины. которая у каждого своя)))),
А ДРУГИЕ СЛОВА УВОДЯТ ОТ НЕЁ.
Привет Роман! Попробуй не втягиваться)))) Держись подальше от втягивающих тебя в безсмысленные описания и оценки…
Будет легче!
УГКришнамурти пришёл к Махарши и спосил того, может ли он дать ему
просветление?
Махарши сказал:
Дать то я могу тебе его, но сможешь ли ты его взять?
Этот ответ поверг и меня в ступор.
Всё дело в НАС САМИХ. ВНУТРИ.
Хочу забыть РЕСЕТ.
Давно не был на партсобрании?
Всё проще:
«СОЛИПСИЗМ – крайняя форма субъективного идеализма, согласно которой существует только человек и его сознание, а объективный мир, в том числе и другие люди, существуют лишь в восприятии индивида.»
Солипсизм не есть адвайта, как и эго не есть СОЗНАНИЕ.
С последним и не знаком, если честно.
Но Шопенгауэр был прав, говоря, что мир является волей и представлением СОЗНАНИЯ.
ЭТО И ЕСТЬ АДВАЙТА И НИЧТО НЕ НОВО ПОД ЛУНОЙ)))
пора завалы расчищать))))
Вольному воля, друг!!!
те, кто в действительности ку-ку, таковыми себя не считают)))))))))
:)))))
Очень жаль, друг.
«Я сейчас низвожу просветленную перспективу до уровня словесного выражения, но это та реальность, в которой я живу.
Я полагаю вполне вероятным, что любая парадигма, отличная от своей собственной, должна казаться безумной, но если это то, куда ведет истина, ищущий должен последовать за ней.»
Истиной вообще ничто не является, ясный пень))
Тем более слова какой то там Васиштхи(((((((.
Слово- не вещь, любил приговаривать Джидду Кришнамурти…
Думается, что всё просто:
Одни слова ведут к РЕАЛЬНОСТИ(мне ближе это слово, чем тина истины. которая у каждого своя)))),
А ДРУГИЕ СЛОВА УВОДЯТ ОТ НЕЁ.
Кажущаяся иллюзия))))