alex_z77_null
Это спорно. Я раньше специально подвергал себя всяким испытаниям, в трудные ситуации ставил…

Тхеравада предлагает путь осознанности и служения, которым я и иду. С этой точки зрения специально подвергать себя стрессу — мешает практиковать то что подразумевает этот путь.
alex_z77_null
Спасибо за комплимент.

Мне в целом не нравится атмосфера тут — много людей, которые спешат напасть, не разобравшись, что происходит.
alex_z77_null
Как раз сауна разогрелась… :)
alex_z77_null
Оценивают, но заметно меньше.

Я уже много попыток сделал общаться тут. Я не вижу, чтобы из этого получалось что-то хорошее… Так есть ли у меня причина не сбегать?
alex_z77_null
Ооо нет, оценочное мышление — это подмена наблюдений и фактов и срезание углов. Удачи Вам
alex_z77_null
Я за прозрачность
alex_z77_null
Ой, всё…
alex_z77_null
Говорение себя — это речь отображает в неискажённом виде состояние человека. Например если человек пытается в своей речь выдать содержание мыслей за правду — это искажение. Сюда относятся оценкочные суждения, суждения о других людях, попытки выдать точку зрения за единственную правду и так далее. Когда человек говорит себя, в речи читается: как он себя чувствует, что он думает, чего он хочет и тд. Вся речь — о себе, своей перспективе. Подавляющее большинство нормальных (непробуждённых) людей при общении пытаются выдать содержание своих мыслей за правду, теми или иными манипулятивными способами
alex_z77_null
Ну тогда верьте Андрею…
alex_z77_null
Я откуда знаю, что во сне происходит? Я хорошо понимаю, что в медитации происходит, потому что изучил это.
alex_z77_null
То есть если Вы верите, что тема с бхуми — это ерунда, то это так и есть? Окей, любопытный взгляд.

Я тут писал уже где-то, какие у меня основания считать эту тему рабочей. Повторять лень.
alex_z77_null
Если ты знаешь об этом из своего собственного опыта, то просто почитай как Андрей об этом говорит и тебе всё станет понятно. Если из своего опыта ты об этом не знаешь, то боюсь ты можешь только верить Андрею, мне, или найти ещё кого-то.
alex_z77_null
Это же кстати и приводит к необратимым изменениям в работе я-сознания. Оно становится яснее, чище, меньше защит и всё прочее. Это неизбежно отражается на поведении, на стиле общения.
alex_z77_null
Дело не в слове бита. Сон без сновидений — понятно… Речь не об этом. Речь о том, что при прерывании я-сознания, остаётся то, что обычно и называют нирваной. В этот момент открывается первый бхуми, и когда я-сознание возвращается, оно другое — больше не верит себе слепо и видит само себя насквозь. Это и есть то, что называют пробуждением. Но Андрей не в курсе…
alex_z77_null
Уважаемая Бирюза. Если хотите в этом разобраться, рекомендую допустить что я могу оказаться прав, и пожить с этим — поискать ответы на свои вопросы в разных источниках, а не только в сообществе, о котором сейчас идёт речь.
alex_z77_null
2)поведение-обычное как у всех(надеюсь вы понимаете вопрос только в отсутствии страданий за неимением страдающего)
Поведение действительно как у всех — суждение на суждении, полное отсутствие говорения себя (пояснить, что это такое?). В общем пробуждённые общаются не так.

4) обман-это уже статья уголовного кодекса.обнародуйте.
История была рассказана мне приватно, я не имею права её обнародовать.
alex_z77_null
Андрей написал о том, что с его точки зрения прерывание я-сознания не приводит к исцелению познающей природы, и стал спрашивать, почему познающая природа не исцеляется при ударе битой по голове.

Нужны пояснения, что с этим не так?
alex_z77_null
Ну, знаете, каждый сам выбирает, кому и чему верить…
alex_z77_null
Я больше скажу — я первоначально общался с Андреем нормально. И только когда заметил неверное понимание в его комментах и стал спрашивать — пошла защитная реакция.
alex_z77_null
Разумеется