Вот о ней-то я и говорю. Истинная природа всего сущего видна в первом прозрении, и после него становится видна периодически. Но это только начало пути.
Это всего лишь выражение. Вот ты допустим смотришь со стороны на просветлённого человека. Что ты видишь? Человека? Как думаешь, чем он отличается от непросветлённого?
О просветлении можно сказать так, а можно сказать эдак. Проблема в том, что в устах непросветлённого любой способ не имеет никакого смысла, поскольку концептуален. Можно сказать что «быть просветлённым» — это способ цепляния за своё эго, а можно сказать что это просто фигура речи, которая описывает то, как функционирует ум… В общем тут много всего :)
Кто-то действительно получает результат. Просто этот кто-то — уже не тот кто-то, кто шёл по пути. Он исчезает.
Мне сложно и не интересно разговаривать об этом на уровне концепций. На простом, бытовом уровне, просветлённость — нужна. Это помогает жить счастливо, осознанно, ответственно и сострадательно.
И в один миг — сознание рушится. оно само выкупает, что лучше расширяться с миром, а не капсулироваться в отдельности, не зажимать, не ныкать, а позволить живому потоку быть…
Это как взрыв
пууух… и тебЯ отдельного больше нет.
Всё так и есть, но только это не конец. После этого больше нет отдельного постоянного себя, но то и дело возникают разные временные «Я», и в них тоже есть проблема. У меня раньше было такое слегка романтическое представление о пробуждении, что это один раз происходит и это всё — конец пути. Оказалось, что это лишь первый проблеск, первый луч сознания прорезает пелену невежества. После этого чтобы осталось только сознание, нужно пройти ещё очень и очень долгий путь. Невежества после пробуждения ещё очень и очень много.
Пережив недвойственность, некоторые люди начинают отрицать относительное, создавая тем самым разделённость. А некоторые это делают даже не пережив недвойственность. Распространённый глюк.
Если такого деления не происходит, то жизнь — это одно. И с этой позиции естественно будет не срать в сахарницу, а испытывать сострадание к окружающим.
Просветлённость для этого и нужна — жить счастливо, и помогать другим.
Есть только пару восприятий где на короткое время ощущается любовь. Это когда видишь в другом любовь настоящую и естественно чувствуешь. И еще у себя такую еле заметную доброту, ну чуть шаг влево — и уже чувствуешь себя жертвой, поэтому хочется тогда и силу воссоздать.
Очень естественно переживать состояние любви, когда тебе самому хорошо. Поэтому чтобы по-настоящему часто и много пребывать в состоянии любви, проще всего сначала проснуться. А то так и будет затягивать в боль своего «Я».
В Буддизме есть такая практика — метта. Её суть в том, чтобы культивировать состояние любви и сострадания. Делать можно так: закрываешь глаза, и представляешь себе кого-то очень близкого, кого любишь… Думаешь о нём, и желаешь ему счастья. Затем представляешь себе чуть менее близких людей, думаешь о них, и тоже желаешь им счастья. И так ты перебираешь всех своих знакомых, затем можно пожелать счастья людям, с которыми у тебя натянутые отношения, затем своим врагам… Затем всем людям, всем живым существам… Короче желаешь людям счастья с постепенным увеличением охвата :)
Лучше комбинировать эту практику с практикой развития осознанности. Отвлечений же много, нужно сначала в уме подрасчистить, чтобы внимание освободилось для состояния любви.
Я думаю я мог бы предложить тебе небольшой эксперимент, который вероятно помог бы тебе увидеть ситуацию намного более честно и объемно. Хочешь попробовать?
Люди действительно убегают с помощью медитации от жизни. Есть такой паттерн, когда медитатор застревает в определённом слое, где как раз много мистических опытов, и «уходит в отрыв». Но это не происходит не потому, что они практикую медитацию, а потому что у них нет правильного понимания, они не понимают, что нужно делать и зачем, и с их практикой что-то не так.
Возможно ты под медитацией подразумеваешь что-то своё. Медитация осознанности нужна для того, чтобу увидеть и пережить ВСЁ. В том числе она выворачивает всю изнанку.
Когда указывают без понимания происходящего — не интересно. А когда делают это невежливо и без запроса — мне ещё и неприятно, чисто по-человечески. Не хочу больше с тобой общаться
Такие все умные, просто пипец. А кроме оценок сказать нечего… О чём я с тобой разговариваю? Ты даже не понимаешь, в чём проблема с общением, которое ты демонстрируешь
О просветлении можно сказать так, а можно сказать эдак. Проблема в том, что в устах непросветлённого любой способ не имеет никакого смысла, поскольку концептуален. Можно сказать что «быть просветлённым» — это способ цепляния за своё эго, а можно сказать что это просто фигура речи, которая описывает то, как функционирует ум… В общем тут много всего :)
Мне сложно и не интересно разговаривать об этом на уровне концепций. На простом, бытовом уровне, просветлённость — нужна. Это помогает жить счастливо, осознанно, ответственно и сострадательно.
Всё так и есть, но только это не конец. После этого больше нет отдельного постоянного себя, но то и дело возникают разные временные «Я», и в них тоже есть проблема. У меня раньше было такое слегка романтическое представление о пробуждении, что это один раз происходит и это всё — конец пути. Оказалось, что это лишь первый проблеск, первый луч сознания прорезает пелену невежества. После этого чтобы осталось только сознание, нужно пройти ещё очень и очень долгий путь. Невежества после пробуждения ещё очень и очень много.
Если такого деления не происходит, то жизнь — это одно. И с этой позиции естественно будет не срать в сахарницу, а испытывать сострадание к окружающим.
Просветлённость для этого и нужна — жить счастливо, и помогать другим.
Ну и ролик прикольный в тему…
www.youtube.com/watch?v=1nhjbyBM7c8
Очень естественно переживать состояние любви, когда тебе самому хорошо. Поэтому чтобы по-настоящему часто и много пребывать в состоянии любви, проще всего сначала проснуться. А то так и будет затягивать в боль своего «Я».
Лучше комбинировать эту практику с практикой развития осознанности. Отвлечений же много, нужно сначала в уме подрасчистить, чтобы внимание освободилось для состояния любви.