Эго со своим яканием никогда автоматически не сдаст позиции.
Оно никогда не согласится на преуменьшение своей роли и важности.
Но оно боится ясного понимание себя.
Топик прочтён.
Но в нём есть я и мы, но нет своего понимания я.
В коммент на DASHKA дано личное понимание я.
И если было что-то прочтено Вами из прежних топиков собеседника, то это не простое разделение двух я.
Оно ведёт к длительному осознанному проживанию в текущем моменте, которое равноценно просветлению
Я не существует, когда включается свидетель и я рассматривается со стороны. И говорится вместо я типа Ваш собеседник придерживается другого мнения и т.п.
Наверное, нет ищущего, который бы отрицал наличия в своём сознании двух я.
Одно я, которое живёт, другое я, которое наблюдает и свидетельствует.
В медитации разделение на два я приобретает отчётливые формы.
При этом я как свидетель, наблюдающее за проявлениями личностного я, осознаётся в личном опыте как нечто подлинное, отражающее сущность себя, своё истинное я, но пока сокрытое в сознании.
Личностное я или эго, которое есть ничто иное как образ собственного я, то есть чем себе человек кажется, имеет собственный язык.
«Я», «Мне», «Моё» с разными вариациями.
Исключение из употребления этих слов-это намеренное переключение сознания на свидетельствование и, следовательно, на осознанное проживание в текущем моменте.
Спасибо.
Как видится, Эд довольно успешно говорит о себе со стороны как бы свидетелем.
Самоирония позволяет ему розотождиствиться с самовлюбленностью Эго. Иногда :-)))
Брат!
Если ещё будет постигнут и принят Вами один из путей восьмиричного пути Будды, называемый правильной речью, то по интуитивному пониманию вещей на этом сайте мало кто сравнится с Вами. :-)))
вот и поговорили :-)))
Возможно, Эд упустил возможность прозреть за этими невинными бла-бла.
Вот так идём по жизни, ищем.
А оно, родимое, вот оно на клавиатуре с буквой я.
Оно никогда не согласится на преуменьшение своей роли и важности.
Но оно боится ясного понимание себя.
Возможно, для начала надо перестать якать.
Но в нём есть я и мы, но нет своего понимания я.
В коммент на DASHKA дано личное понимание я.
И если было что-то прочтено Вами из прежних топиков собеседника, то это не простое разделение двух я.
Оно ведёт к длительному осознанному проживанию в текущем моменте, которое равноценно просветлению
Одно я, которое живёт, другое я, которое наблюдает и свидетельствует.
В медитации разделение на два я приобретает отчётливые формы.
При этом я как свидетель, наблюдающее за проявлениями личностного я, осознаётся в личном опыте как нечто подлинное, отражающее сущность себя, своё истинное я, но пока сокрытое в сознании.
Личностное я или эго, которое есть ничто иное как образ собственного я, то есть чем себе человек кажется, имеет собственный язык.
«Я», «Мне», «Моё» с разными вариациями.
Исключение из употребления этих слов-это намеренное переключение сознания на свидетельствование и, следовательно, на осознанное проживание в текущем моменте.
Как видится, Эд довольно успешно говорит о себе со стороны как бы свидетелем.
Самоирония позволяет ему розотождиствиться с самовлюбленностью Эго. Иногда :-)))
Всё катится само собой?
Если ещё будет постигнут и принят Вами один из путей восьмиричного пути Будды, называемый правильной речью, то по интуитивному пониманию вещей на этом сайте мало кто сравнится с Вами. :-)))
Возможно, Эд упустил возможность прозреть за этими невинными бла-бла.
Вот так идём по жизни, ищем.
А оно, родимое, вот оно на клавиатуре с буквой я.
поплыл.
Сколько стоит пятикопеечная булочка?
Где «правилная речь» Будды?