Николай
@altofek

• altofek
• 15 августа 2016, 19:48
• ↓
• 0

бедное пробуждение… тебя опять характеризуют как что-то, наверное ты сильно зависимо от всего. а может это просто не о Тебе тогда!:))

Не сочтите за труд посмотреть «Диалогах Мастеров с искателями»advaitaworld.com/profile/altofek/created/topics/

• altofek
• 15 августа 2016, 19:24
• ↓
• 0

Мнение о таких диалогах К.Ренца с искателями advaitaworld.com/blog/54785.html

• altofek
• 15 августа 2016, 17:24
• ↓
• 0

ок :-))))!

• altofek
• 15 августа 2016, 09:25
• ↓
• 0

так

• altofek
• 15 августа 2016, 00:10
• ↓
• 0

Спасибо, Ра-Мир, за диалог и очень понятный результат!

• altofek
• 15 августа 2016, 00:08
• ↓
• 0

майа

• altofek
• 15 августа 2016, 00:07
• ↓
• 0

отлично! Только Я есть. Остальное что? Иллюзия?

• altofek
• 15 августа 2016, 00:04
• ↓
• 0

Кому это мне? Тот, который остаётся при тотальном нет?

• altofek
• 15 августа 2016, 00:00
• ↓
• 0

Нет дерева, нет шума, нет леса, нет дерева нет темы.
Нет столба никто в него не впишется.Нет человека, нет проблем.На нет и суда нет.

При этом тотальном нет Ра-Мир есть?
Может он сказать «Я есть»?

• altofek
• 14 августа 2016, 23:57
• ↓
• 0

а при этом тотальном нет Ра-Мир есть?

• altofek
• 14 августа 2016, 23:54
• ↓
• 0

потом не считается. Требуется ответ сразу без домысливания

• altofek
• 14 августа 2016, 23:48
• ↓
• 0

Как Даша ответит на этот вопрос:«Упало ли дерево в лесу, если шума падающего дерева никто не слышал?»

• altofek
• 14 августа 2016, 23:46
• ↓
• 0

Упало ли дерево в лесу, если шума падающего дерева никто не слышал?

• altofek
• 14 августа 2016, 23:42
• ↓
• 0

Умница! Очень к месту известный вопрос.

• altofek
• 14 августа 2016, 23:40
• ↓
• 0

Ра-Мир, altofek как человек существует, если воспринимаются только его буквы, слова?

• altofek
• 14 августа 2016, 23:34
• ↓
• 0

а до того, пока его не увидел, он существовал?

• altofek
• 14 августа 2016, 23:32
• ↓
• 0

вопросы пропускаются через спрашивающего, источник пока не понятен

• altofek
• 14 августа 2016, 23:28
• ↓
• 0

Ладно.
Столб вне его восприятия существует?

• altofek
• 14 августа 2016, 23:21
• ↓
• 0

Вы можете указать, что не понимается правильно? Примется с благодарностью.

• altofek
• 14 августа 2016, 23:19
• ↓
• 0

Может быть такой итоговый расклад:
Всё в сознании,
То, что вне восприятия существует, то существует как иллюзия.
Шишки получаем, когда оказываемся вне сознания.
В тот самый миг выпадения из сознания и восприятия
Ок?