Amitashi
@amitashi

• amitashi
• 25 сентября 2011, 15:57
• ↓
• 0

Если б я вас считал врагами, меня бы на этом сайте вообще не было. Всё я прекрасно понимаю, не обязательно наставлять…

• amitashi
• 25 сентября 2011, 15:55
• ↓
• 0

Судя по комментариям всем завидно и все хотят автора в чём-то уличить и разоблачить его просветление :)

• amitashi
• 25 сентября 2011, 15:53
• ↓
• 0

Владыки песочниц

• amitashi
• 25 сентября 2011, 15:51
• ↓
• +1

А мне нравится наш несовершенный мир! Мне было бы нечего делать в совершенном! По крайней мере потому что я дьявол :))

• amitashi
• 25 сентября 2011, 15:48
• ↓
• 0

Саундтрек к фильму «Фонтан» — это шедевр Клинта Манселла.

• amitashi
• 25 сентября 2011, 15:29
• ↓
• 0

Я знаю, мне весь мозг проели этими высказываниями. «Понимать нечего», «ты уже то», «всё есть» и т.д. Это просто восторженное эмоционирование, не проливающее свет на истинное положение вещей. Я подхожу к проблеме научно, но многим здесь это кажется смешным. Мне это интересно.

• amitashi
• 25 сентября 2011, 14:48
• ↓
• 0

Если я начну здесь, древо комментариев вырастет до луны. Потом сделаю пост на эту тему…

• amitashi
• 25 сентября 2011, 14:39
• ↓
• 0

А зачем нужна научная картина мира? Чтобы знать всё о мире, в котором мы живём и о себе самих. Без этого мы бы не отличались от животных!

• amitashi
• 25 сентября 2011, 14:38
• ↓
• 0

Это объясняется просто: у них не хватает интеллекта описать то что они чувствуют. Но тем не менее существует учение, существует литература, существуют знающие люди. Но они не могут пока создать стройную и ясную систему, а дырки латают романтическими рассказами о любви мастера и ученика.

• amitashi
• 25 сентября 2011, 14:36
• ↓
• 0

То что ты написал — это очередное романтическое говно. Меня не интересует «свет», «покой», «любовь», «откровения» и прочее. Я занимаюсь концепцией. Именно она меня интересует.

• amitashi
• 25 сентября 2011, 14:27
• ↓
• 0

Я так не считаю. У меня дома огромная книжная полка. Я учился на философском и знаком с хорошими, крепко сбитыми учениями. Я не против концепций и уважаю многие из них. Просто в случае с адватой мне скорее всего придётся обратиться к первоисточникам. Новые мастера много говорят, но это больше похоже на балаган чем на научное знание.

• amitashi
• 25 сентября 2011, 14:05
• ↓
• 0

Посмотри ролики про природу — тоже неплохое занятие :)

• amitashi
• 25 сентября 2011, 14:04
• ↓
• 0

Я не собираюсь разбивать свой лоб. Я собираюсь разобраться. А если окажется что концепция адвайты дырявая, я просто выкину её на помойку или создам свою.

• amitashi
• 25 сентября 2011, 14:02
• ↓
• 0

То что говорят эти мастера — не меньший блудняк. И ты это или сам прекрасно знаешь или упорно веришь в иное.

• amitashi
• 25 сентября 2011, 14:00
• ↓
• 0

Возможно, но к чему учителю играть? Почему просто не объяснить то что понял сам без всяких коанов и заморочек?

• amitashi
• 24 сентября 2011, 22:24
• ↓
• 0

Нет. В глубине души я уверен что концепция адвайты в сущности правильна и непротиворечива. Но новые мастера недостаточно продвинуты в интеллектуальном смысле, чтобы сформулировать её. И эти дырки затыкаются всякими романтическими россказнями о неконцептуальном понимании и т.п. В итоге у новой адвайты нет строгой и непротиворечивой концептуальной структуры. Наверное, вам это покажется смешным…

• amitashi
• 24 сентября 2011, 22:13
• ↓
• 0

Абсолютно

• amitashi
• 24 сентября 2011, 22:12
• ↓
• 0

Я ничего не решил. Но противоречащие себе концепции меня не устраивают, какими бы возвышенными они ни были, уж извини.

• amitashi
• 24 сентября 2011, 22:11
• ↓
• 0

Сознание дзен — сознание начинающего…

• amitashi
• 24 сентября 2011, 22:10
• ↓
• 0

Может быть :)