anatoliy
только что — куча комментов по постам Эйи, с ее разоблачениями :)
anatoliy
Расслабся, такое чувство, что если тебя чуть тронь, ты подгарать начинаешь, бегать доказывать всем. Какой смысл?
anatoliy
но бывает что человек все таки находит выход и все меняется.
и потом он страдает, что все изменилось
ты думаешь эта тема затыкается? :)
anatoliy
да ты не правильно понял о чем речь,
автора нет и не было, ни в какой башке, и это не значит, что кто-то тупит и сливается, кроме эзотериков, которые неправильно поняли о чем речь, и стали не-авторами, хотя это таже авторская прога, только с другой стороны.
нет автора, чтобы быть не-автором, понимаешь? автор, не-автор это концепции, и когда ты начинаешь жить из авторской темы, ты страдаешь, когда что-то не так, ведь могло быть по другому, «автор не случался» это указатель, что это доширак.
anatoliy
конечно, ведь на этом и мутится идея авторства.
это значит, что можешь расслабится, все что случится — зависит от миллиона обуславливающих друг-друга факторов и далеко не факт, что это будет то, о чем ты подумал в какой-то момент времени.
Кстати и с возможностью расслабления тоже самое, поэтому и говорят, нет автора даже в том, чтобы отпустить или расслабится.
anatoliy
я к тому, что все призывы «делаем все что хотим» заканчиваются, тем что делаешь всегда следующие
anatoliy
хотя «можешь все что хочешь» :))
anatoliy
только и тут автора не случалось, всегда делаешь следующие :)
anatoliy
Хороший мужик, мне понравился! Спасибо Феликс, что выложил :)
anatoliy
подозрительно :)
ну ладно, сделаю вид что поверил :)
anatoliy
я вообще думаю, что Тулукут и ты, одно и тоже лицо :)
anatoliy
пока ты хочешь определить пробуждение как что-то, ты будешь исходить из двойственности,
назвав пробуждение неопределенным, ты будешь исходить из двойственности.
если тебе действительно интересно изучай, смотри как работает мышление, никто тебе никогда не покажет и не скажет за пробуждение.
anatoliy
если это твоя природа, то она должна быть «до» всего. в другом случае, это уже концепции.
anatoliy
Причем здесь хорошо или плохо, просто чем это является по факту, что такое пробуждение, до мысли о пробуждении? что такое я, до мысли о я?
anatoliy
пробуждение — это иллюзия.
что значит я пробужден или нет? я — это такая же иллюзия, как и пробуждение. и знание, что все это иллюзия — тоже иллюзия, что остается?
anatoliy
Своего пробуждения не существует. А я конечно могу ошибаться в интерпритации, ничего страшного в этом не вижу.
anatoliy
Другими словами — «идея пробуждения» это набор различных концепций.
anatoliy
О нем нельзя знать, знать можно только о концепции. Поэтому я говорю, чем является то «пробуждение», о котором говорит Тулукут.
anatoliy
«пробуждение — это» это уже не то, то-есть другими словами, любое зафиксированное как-либо пробуждение — это концепция, как минимум там был тот, кто зафиксировал пробуждение.
anatoliy
попробуй открыть другим браузером