значит не стоит и пытаться, коль это воображаемое освобождение?
а есть ли смысл, игнорируя все остальное иметь ввиду только осознанное присутствие как таковое, без заморечек на личности, я-концепции, чувтсве авторства и т.п.
просто — ЕСТЬ ОСОЗНАННОЕ ПРИСУТСТВИЕ ( без Я)
?
просто там где есть одно без другого это и есть НЕ два
т.е. выход в не-2 через единое
?
к кому?
каким образом прицепился?
а есть ли смысл, игнорируя все остальное иметь ввиду только осознанное присутствие как таковое, без заморечек на личности, я-концепции, чувтсве авторства и т.п.
просто — ЕСТЬ ОСОЗНАННОЕ ПРИСУТСТВИЕ ( без Я)
?
*
само собой осознается?
вот я (скажем так) осознаю себя осознающим присутствием, или присутствием осознания. Это — то?
я ответил тебе на стихире, что ошибочка вышла
у мня др 9.9
но все равно — спасибо:)
я тебе повторю свой вопрос ниже:
можно ли это кратко интерпретировать так что наблюдатель и наблюдаемый суть одна субстанция?
можно ли это кратко интерпретировать так что наблюдатель и наблюдаемый суть одна субстанция?
кто говорит об этом?
очень тронуло: и глубоко, и красиво…
у вас тут как «луч света в темном царстве»:)
так что заглядываю иногда света хлебнуть.
вчера вот фрагмент Ренца глянул — ну прелесть что такое!
люблю Карла
фильмы ребята иногда хорошие советуют — смотрю
ну и т.д.
…
спасибо