Кстати — вместе пишется, кстати.
прикольно, что такой обиженный легко вступил в формацию free away
Это к тому, что абсолютно в любой конфессии (free away) может завестись подобное тебе… существо.
И поэтому надо быть терпимей ко всем религиозным конфессиям, в которых среди привычного дерьма (о, да) может оказаться пробужденный.
Стихотворение, как и любое суждение от мастеров адвайты, должно быть целостным и совешенным в подаче смысла.
иначе это очередное баловство, скачки вокруг и около непонятно чего.
конечно, можно пробовать себя во всем…
но умоляю — не пишите плохих стихов, не обманывайте себя и ближних.
хороший стих подобен изречению Мастера.
если ты не Мастер — молчи.
или упажняйся в стол.
Ах да — это может быть история двоих,
не для посторонних глаз.
чем больше отстраняешься от желания победить и сосредотачиваешься на самой игре как таковой, тем лучше играешь.
это как в пьесе Вампилова «Утиная охота» один персонаж объясняет другому почему он более удачный охотник и почти не промахивается. Он говорит, что представляет что утка уже мертва, когда он целится в нее и стреляет.
Таким образом, эффект азарта нивелируется и точность стрельбы намного повышается. Представь что ты играешь не с живым человеком, а с компьютером с целью исследования возможностей самой по себе игры в шахматы.
значит не стоит и пытаться, коль это воображаемое освобождение?
а есть ли смысл, игнорируя все остальное иметь ввиду только осознанное присутствие как таковое, без заморечек на личности, я-концепции, чувтсве авторства и т.п.
просто — ЕСТЬ ОСОЗНАННОЕ ПРИСУТСТВИЕ ( без Я)
?
прикольно, что такой обиженный легко вступил в формацию free away
Это к тому, что абсолютно в любой конфессии (free away) может завестись подобное тебе… существо.
И поэтому надо быть терпимей ко всем религиозным конфессиям, в которых среди привычного дерьма (о, да) может оказаться пробужденный.
иначе это очередное баловство, скачки вокруг и около непонятно чего.
конечно, можно пробовать себя во всем…
но умоляю — не пишите плохих стихов, не обманывайте себя и ближних.
хороший стих подобен изречению Мастера.
если ты не Мастер — молчи.
или упажняйся в стол.
Ах да — это может быть история двоих,
не для посторонних глаз.
м.б. ты был когда-то гроссмейстером, который так и не стал чемпионом мире, проиграв решающий матч?
:)
это как в пьесе Вампилова «Утиная охота» один персонаж объясняет другому почему он более удачный охотник и почти не промахивается. Он говорит, что представляет что утка уже мертва, когда он целится в нее и стреляет.
Таким образом, эффект азарта нивелируется и точность стрельбы намного повышается. Представь что ты играешь не с живым человеком, а с компьютером с целью исследования возможностей самой по себе игры в шахматы.
просто там где есть одно без другого это и есть НЕ два
т.е. выход в не-2 через единое
?
к кому?
каким образом прицепился?
а есть ли смысл, игнорируя все остальное иметь ввиду только осознанное присутствие как таковое, без заморечек на личности, я-концепции, чувтсве авторства и т.п.
просто — ЕСТЬ ОСОЗНАННОЕ ПРИСУТСТВИЕ ( без Я)
?
*
само собой осознается?
вот я (скажем так) осознаю себя осознающим присутствием, или присутствием осознания. Это — то?
я ответил тебе на стихире, что ошибочка вышла
у мня др 9.9
но все равно — спасибо:)
я тебе повторю свой вопрос ниже:
можно ли это кратко интерпретировать так что наблюдатель и наблюдаемый суть одна субстанция?