Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

а то, что воображает, что ему нужно

Чему вовсе не быть, так того не сгубить… А чего не сгубить, тому нету конц на земле:-)

Установка из мышления — это игра мышления. Установка из мышления — или из чувства вины

Точно, так и есть.Your text to link...

Из Любви прощается — без установки, как и из вины)

Не прощается, а УПРОЩАЕТСЯ, самопроизвольно, это защитное свойство системы организма… навороты ума из искаженного видения сбрасываются, обесцениваются, падает значимость:) Но коль названо прощением, речь уже о прощении в «церковно-приходском» контексте, привлекается «безвинывиноватый прощенец», организуется якобы «реально» сущестующий виноватый в грехах товарищ, нуждающийся в прощении «владелец» вины, «делатель», который должен и может прощать… и, естественно, обвинять… Сознанию (уникальному проявлению) впаривается функция, определяемая как «прощательно-обвинительные» действия, которые МОЖНО ДЕЛАТЬ,(как будто это не самопроизвольное действие), что незамедлительно требует функционера, который все могет:-)
Некто «могучий» могет прощать, могет и не прощать:-))
И кароче,«происходящее», действие ДУХА получает «контролера»,«хозяина»:-))))…
имеющего ДУШУ, действия ДУХА и имеющего!!!!:-))) самого господа БОГА:-))))))

Пострел всех и вся поимел:-))))) Антропофоморфизм рулит:-)))
Очеловечим явления ПРИРОДЫ! ЯЗЫЧЕСТВО наше фсё:-)))

Карл: Даже покаяние это слишком много… Вы РАСКАИВАЕТЕСЬ В ЧЕМ ТО ЧЕГО ВЫ НЕ ДЕЛАЛИ.Вы принимаете на себя деяние, которое не совершали, тем самым вы подтерждаете что вы лжете… лжец. Даже раскаяние подтверждает ложь.
КОМУ???????????????? НУЖНО РАСКАИВАТЬСЯ В ТОМ, ЧТО ОН НЕ ДЕЛАЛ ???????????????????????????????????????????
ЭТО ВЫСОКОМЕРИЕ… Когда было воскрешение, он из Иисуса стал ХРИСТОМ… В этом воскрешении никто не воскрешается.
Природа ХРИСТА была уже здесь до того как пробуждение произошло.

Все сказания и мифы ищущих о просветлении это трансляция надежд и чаяний, возникающих всвязи с оформленным в мышлении
мыслеобразом. Но этот мыслеобраз вовсе ни в чем не нуждается, он возникает как способ взаимодействия между различными проявлениями в процессе творческого проявления энергии:-) То что ты есть тем более ни в чем не нуждается:-) Вообще нет никакой нужды:-) И никогда не было, только идеи о ней при воззрении через призму искажений божественного СВЕТА в процессе воплощения в условиях «земной плотности»:)

Очень, очень хотелось бы, чтобы ты, Сергей, услышал К.Ренца, не циклясь на достижении покоя и счастья для «себя».
Ты и есть ЛЮБОВЬ, РАДОСТЬ, покой, счастье:-)

Это Любовь:-)

Сергей, очень сипатитизирую твоему неутомимому желанию знать, ЧТО ТЫ ЕСТЬ:) Однако…
Лайкнув, позже увидела твое определение замечательному, честнейшему Карлу Ренцу… все еще не врубаешься…
Карл «всей душой» с тобой:-)! Он всеми возможными, доступными способами разрушает иллюзорные цепи
концепций, но ты пока не осознаешь, что происходит и этот протест идет от того, кто хочет
достигнуть комфорта для «себя», якобы маленького и нуждающегося в чем-то:-)
Олечка Гаури хороша, но скажи, дорогой, кому нужно это противопоставление:-)?
Кто там у нас так неуемно нуждается в определениях:-))?

Кода уже есть установка,

Дак да, когда есть «установщик», присвоит и оседлает, типо это он все делает, и обвинять есть кому:-))

Есть нормальная встроенная защитная система организма, происходящая самопроизвольно, организм освобождается от накопленного напряжения. Поименовали, приватизировали, появился «прощатель». Седня простил, на завтра готов обвинитель… Зато к покаянию есть кого привлечь:-))

Когда-то была свидетелем…
Your text to link...

(((( Извини, пожлста…
Не хотела. Но это то, как ищущий ищет просветление…

Ищущий зациклен в свете фар охотников…
Your text to link...

Ослам дают капусту:-)))

Your text to link...

А посмотри на улыбочки тех ГеНоВ… круть:-)))

И кто же там, Андрюха, против личности телегу катит:-)))??

«дерьмо», а автор топика назвал это «гнилью».

Это мысли о дерьме, гнили, которые появляются с идеей того, будто есть кто-то, кто против ТВОРЕНИЯ и знает, каким оно должно быть.А Надежда говорит — ВСЕ БОЖЕСТВЕННО, в каждый момент вершится лучшее из возможного, и лишь искаженное видение через призму сложных умопостроений того, кто лишь помышлен из-за неприятия,«выдает» такую картину мира. ТЫ И ОТЕЦ ОДНО, и для ТЕБЯ нет никакой опасности. И если есть ПРИЯТИЕ и ДОВЕРИЕ существованию, все случается через организм самым совершенным образом.

Страдания несет только неприятие воли божьей, Его замысла. Это случается, если человек видит мироустройство небожественным, несовершенным, неприемлемым, и это появление в мышлении идеи «второй воли» — идеи того, кто знает, каким должно быть ТВОРЕНИЕ. Это и есть разделение с «Целым», появление «второго», страдающего от неприятия ТВОРЕНИЯ БОЖЬЕГО:-) Но кто видит НЕСОВЕРШЕНСТВО:-)? Есть ли такой по факту:-)? Это иллюзия того, кто против мира божьего, такого, какой есть прямо сейчас. Есть только ТО, ЧТО ЕСТЬ. Кто судит ЕГО?????? Это только мысли!!!
Этот «второй» видит мир враждебным, им владеет подсознательнвй страх, который «диктует» «компенсирующие» напряжение (из-за неприятия) мысли и желания. Страх вызывает желания обладания властью, поклонением, хотя бы любовью,«притянутой» извне любыми способами. Но все равно кругом видится дерьмо, паранойя, болезни, оттого что мир воспринимается через призму сложных умопостроений того, кто кажется отделенным от мира и БОГА, неприкаянным, нуждающимся в почитании и защите своих позиций от мрачного мира:-)

не возникает идеи сделать из я эго,

Что ты имеешь ввиду под я и под эго:-)?.. тут возможны разночтения:)

я о том,
что я другое я, видится как эго

Вот это можно пояснить, плиз?.. неясно:)

У тебя не возникает идеи — «меня», такого плохиша, не должно быть:-))?

«ты» это идея — эго не должно быть:-)))