Мысли о достижении… Все мудрецы сообщают о том, что достигать нечего, ибо воспринимают мир непосредственно, минуя «искажающую призму ума»
Просветление не что иное как стремление к непосредственному восприятию мира, к избавлению от видения мира через «мрак призмы» искажающего воззрения на мир. Стремление к «окончательному» – это всего лишь стремление достичь этого восприятия «минуя призму» и нет никаких этапов.
…….
То что ищущему видится как «омрачение» это восприятие мира через «мрачное» «неприемлющее воззрение». То есть «омрачение» есть мрачное восприятие мира, через «искажающую призму» воззрения о том, что мир мрачен и неприемлим.
……. «Воззрение» на мир как на мрачный, неприемлемый и есть «омрачение»… которого по факту нет.
И только человека, воспринимающего мир через омраченное воззрение «впечатленного виной ума» может устремлять к просветлению, нужда в котором появляется из-за «отягощенности» взгляда искаженным видением.
…
Стоит просто узреть, что мир видится через марево мрачных мыслей внушенной вины… И нет никакого омраченного — есть то что есть и искажающая призма, окрашивающая мир в мрачные тона.
Эта призма ума, воззрение и есть то, что устремляет по кругу от того что никогда не терялось.
Нет нужды ни в каком просветлении — есть возможность видения окружающего без призмы воззрений, то есть без веры тем идеям, которые транслируются людьми, воспринимающими окружающее мрачным.
…
«Достигательство» и только оно отделяет от того что есть вихрем мыслей о «достижении», об избавлении.
Просветление – это полное растворение вторичного отождествления.
Так и есть:) Видение происходит не через воззрение «без вины виноватого», который внушен как «владелец вины», а непосредственно, минуя призму воззрения сложносплетенных умопостроений, связанных с внушенным образом «без вины виноватого».
Отождествление с вымышленным «содержанием сознания» ввиде «владельца вины» исчезает… Владелец вины больше не выглядит «реальным»,когда нет веры в призывы искать просветление, нет «нарезания кругов» в поисках невиновности и освобождения от мыслей о вине… только поток мыслей поиска «разделяет» от «духовных структур», от души. С остановкой потока мыслей ничто не скрыто, связь с Богом не «затеняется». Это растворение отождествления с «содержанием сознания».
Идея внушенной вины «появляется» в психике,(в психосоматическом центре), и условное воспринимается «безусловно» «виновным». В мышлении возникает идея «плохого» «я», а так быть не должно:) Возникает идея второго, ложного «я», устраняющего первое, это «устремление» «ложного» «эго» ппрочь от «виноватого» эго к просветлению, «освобождению» от внушенной вины. Видение мира через призму вины «без вины виноватого» и есть страдание и сопротивление «неприемлемому» мрачному миру, видящемуся через постоянную боль от мрачных мыслей «нужды» стать другим, невиновным, просветленным, свободным от обременяющих мыслей.
Ни какого «дракона», совершенного или несовершенного, есть только игра энергий,«Свет» и освещение «тьмы». Есть настроение на ошибочное воззрение достижения того что всегда здесь, вместо излучения Света, вместо РАДОСТИ.
Главное, не прекращать погоню:-))
Чтоб ее не услышать:-))))
Случайно…
А то ить догонит:-)) Да и свалится на голову… накроет медным тазом..:-)))
)))))))
Любовь это природа существования…
Любовь не знает Любви… Она невообразима»…
«Нельзя убить иллюзию, это проблема».
«Никогда не было того, кто бы был пробужден или непробужден».
К.: «Любовь — это окончательное одиночество, потому что нет второго.
Ты есть Одно, без второго… есть только простое сопереживание»…
А без него слабо:-))))
Все мудрецы сообщают о том, что достигать нечего, ибо воспринимают мир непосредственно, минуя «искажающую призму ума»
Просветление не что иное как стремление к непосредственному восприятию мира, к избавлению от видения мира через «мрак призмы» искажающего воззрения на мир. Стремление к «окончательному» – это всего лишь стремление достичь этого восприятия «минуя призму» и нет никаких этапов.
…….
То что ищущему видится как «омрачение» это восприятие мира через «мрачное» «неприемлющее воззрение». То есть «омрачение» есть мрачное восприятие мира, через «искажающую призму» воззрения о том, что мир мрачен и неприемлим.
…….
«Воззрение» на мир как на мрачный, неприемлемый и есть «омрачение»… которого по факту нет.
И только человека, воспринимающего мир через омраченное воззрение «впечатленного виной ума» может устремлять к просветлению, нужда в котором появляется из-за «отягощенности» взгляда искаженным видением.
…
Стоит просто узреть, что мир видится через марево мрачных мыслей внушенной вины… И нет никакого омраченного — есть то что есть и искажающая призма, окрашивающая мир в мрачные тона.
Эта призма ума, воззрение и есть то, что устремляет по кругу от того что никогда не терялось.
Нет нужды ни в каком просветлении — есть возможность видения окружающего без призмы воззрений, то есть без веры тем идеям, которые транслируются людьми, воспринимающими окружающее мрачным.
…
«Достигательство» и только оно отделяет от того что есть вихрем мыслей о «достижении», об избавлении.
Отождествление с вымышленным «содержанием сознания» ввиде «владельца вины» исчезает… Владелец вины больше не выглядит «реальным»,когда нет веры в призывы искать просветление, нет «нарезания кругов» в поисках невиновности и освобождения от мыслей о вине… только поток мыслей поиска «разделяет» от «духовных структур», от души. С остановкой потока мыслей ничто не скрыто, связь с Богом не «затеняется». Это растворение отождествления с «содержанием сознания».