ashtavakra
Танюха, может ты не видела митингов… это когда миллионы вышли на улицу и поперли на танки:-)))
ashtavakra
Так а че, голова она же не котелок для щей:-)))
ashtavakra
Табе весь мир сплошное противоречие, дорогая:-)))))
ashtavakra
Ха! Танюха, такие поклонники как ты на дороге не валяются:-)))
ashtavakra
Для того, чтобы потерять это «все так», нужно последовать призывам искать, чтобы было «все так»:-))
ashtavakra
Если не гоняться за счастьем, то оно непременно будет гоняться тобой:-)
ashtavakra
Да уж:-))
ashtavakra
Ну зачем так прозаично:-)))))))
ashtavakra
всё норм, оно прямо сейчас находится за твоей спиной

Главное, не прекращать погоню:-))

Чтоб ее не услышать:-))))

Случайно…

А то ить догонит:-)) Да и свалится на голову… накроет медным тазом..:-)))

)))))))
ashtavakra
«Любовь… это то что вы не можете себе представить…
Любовь это природа существования…
Любовь не знает Любви… Она невообразима»…

«Нельзя убить иллюзию, это проблема».
«Никогда не было того, кто бы был пробужден или непробужден».

К.: «Любовь — это окончательное одиночество, потому что нет второго.
Ты есть Одно, без второго… есть только простое сопереживание»…
ashtavakra
Нету «моих-твоих» представлений:) Радость это РАДОСТЬ…
ashtavakra
Нету никакого учителя… что-то случается:)
ashtavakra
А че, обязательно должен быть «слушатель»:-)))??

А без него слабо:-))))
ashtavakra
Мысли о достижении…
Все мудрецы сообщают о том, что достигать нечего, ибо воспринимают мир непосредственно, минуя «искажающую призму ума»
Просветление не что иное как стремление к непосредственному восприятию мира, к избавлению от видения мира через «мрак призмы» искажающего воззрения на мир. Стремление к «окончательному» – это всего лишь стремление достичь этого восприятия «минуя призму» и нет никаких этапов.
…….
То что ищущему видится как «омрачение» это восприятие мира через «мрачное» «неприемлющее воззрение». То есть «омрачение» есть мрачное восприятие мира, через «искажающую призму» воззрения о том, что мир мрачен и неприемлим.
…….
«Воззрение» на мир как на мрачный, неприемлемый и есть «омрачение»… которого по факту нет.
И только человека, воспринимающего мир через омраченное воззрение «впечатленного виной ума» может устремлять к просветлению, нужда в котором появляется из-за «отягощенности» взгляда искаженным видением.

Стоит просто узреть, что мир видится через марево мрачных мыслей внушенной вины… И нет никакого омраченного — есть то что есть и искажающая призма, окрашивающая мир в мрачные тона.
Эта призма ума, воззрение и есть то, что устремляет по кругу от того что никогда не терялось.
Нет нужды ни в каком просветлении — есть возможность видения окружающего без призмы воззрений, то есть без веры тем идеям, которые транслируются людьми, воспринимающими окружающее мрачным.

«Достигательство» и только оно отделяет от того что есть вихрем мыслей о «достижении», об избавлении.
ashtavakra
Просветление – это полное растворение вторичного отождествления.
Так и есть:) Видение происходит не через воззрение «без вины виноватого», который внушен как «владелец вины», а непосредственно, минуя призму воззрения сложносплетенных умопостроений, связанных с внушенным образом «без вины виноватого».
Отождествление с вымышленным «содержанием сознания» ввиде «владельца вины» исчезает… Владелец вины больше не выглядит «реальным»,когда нет веры в призывы искать просветление, нет «нарезания кругов» в поисках невиновности и освобождения от мыслей о вине… только поток мыслей поиска «разделяет» от «духовных структур», от души. С остановкой потока мыслей ничто не скрыто, связь с Богом не «затеняется». Это растворение отождествления с «содержанием сознания».
ashtavakra
Идея внушенной вины «появляется» в психике,(в психосоматическом центре), и условное воспринимается «безусловно» «виновным». В мышлении возникает идея «плохого» «я», а так быть не должно:) Возникает идея второго, ложного «я», устраняющего первое, это «устремление» «ложного» «эго» ппрочь от «виноватого» эго к просветлению, «освобождению» от внушенной вины. Видение мира через призму вины «без вины виноватого» и есть страдание и сопротивление «неприемлемому» мрачному миру, видящемуся через постоянную боль от мрачных мыслей «нужды» стать другим, невиновным, просветленным, свободным от обременяющих мыслей.
ashtavakra
у тех кто говорит что совершенства и любви в мире нет
Это только отсутствие непосредственнного восприятия, вера в воззрения, впечатления, видение через призму сложных умопостроений.
ashtavakra
И творению невозможно быть ни мрачным, ни унылым. Некому оценивать, если в мышлении не появляется идея мрака, уныния.
ashtavakra
Кто бы был против. Некому запретить или не запретить)
ashtavakra
Ни какого «дракона», совершенного или несовершенного, есть только игра энергий,«Свет» и освещение «тьмы». Есть настроение на ошибочное воззрение достижения того что всегда здесь, вместо излучения Света, вместо РАДОСТИ.