Михаил, но то что ты называешь — «чувство вины» это мысли о вине, умствование:-) Они появляются если ты принимаешь СЕБЯ за концепцию, потому что непрерывно ищещь в мышлении выход для «себя» или невиновность что практически тоже самое… это отделяет физику от духовной части:-) Ментальная завеса «отделяет» от всего и от этого беспокойство, тревога и поиск выхода, который снова ведет в ментал, замыкая круг:-) Бег по кругу, что бег на месте… Он тебя изматывает, съедая жизненные ресурсы… Это как бег на транажере:-) Скоко еще тебе бегать на тренажере, зачем тянуть кота за хвост??? Если можно радоваться небу и солнцу, и белым облакам:-)?
Только непрерывный поиск в уме, где ум боится небытия и есть страх смерти:-) Вне ума его просто не может быть. Осознавание один единственный раз бессмертной души и все — дальше просто жизнь без всяких вопросов о небытии:-)
И вот «ты» (умка) всеми способами избегаешь Того, ЧТО ты есть и при этом кричишь — держите вора:-))) Рамана говорил о таких выкрутасах вора, переодевшегося в полицейского и кричащего — держите вора:)))
Вот так фантом-ассы отстаивают свои права на вечный поиск:-)) и иссследования до скончания века Того, что никогда не терялось и не может быть потеряно… вот с таким напором объявляя любого виноватым в том, что им кажется помехой в «приватизации» любой возможной функции, любой деятельности, позволяющей и дальше жить в страхе смерти, чтоб укалываться ежеминутно:-))
Нифигасе сравнение:-)) ты не тело, ты То ЧТО есть тело:-) Чего тебе бояться, Дима дорогой:-)? Или за иллюзию держаться привычнее, чем бытие Тем ЧТО ты есть:-)? Не пора ли перестать быть славным маленьким зайчиком:-)))???
И кто этот «я»:-)))? Вот счас и говорит ум, и он желает пролонгировать свою деятельность в качестве «тебя», не желающего сдавать дела:-))) И это механизм выживания «фантома»:-) Или «тебе» здорово жевать идею о вине и расставание с этим мифом народов мира не в кайф:-)?
Ум механистичен, он не может знать истинной природы, поэтому стоит лишь учитывать погрешность механизма и рассматривать вопрос именно в таком ключе, не принимая всерьез заявы от умки:-)) Ты уж объясни ему, представителю общественного развития, как все обстоит на самом деле:-))) Неужли всерьез относиться к каждому «заявлению» механизма:-)??
Идея вины это погрешность механизма ума, недоразумение, и только об этом есть возможность говорить. Присваивать несуществующую вину — значит создавать то, чего нет не было и чему невозможно быть.
Вместо этого вы настаиваете на виде, и это понятно. Ум, то есть «ты» постоянно будет продолжать присваивать «себе» дела во имя продолжения «себя»:-)
Отождествление/неотождествление не нашего ума дело, божье:) Без божественного гипноза не отличить дом от заправки.
Без идеи что этого не должно быть нет вопросов об отождествлении, нет такой темы (это идея ума, из книжек, она есть только для ищущего, для иллюзии) и тогда нет «тебя». Тогда есть просто жизнь, происходящее, существование. И когда нет возни ума по этому поводу, то есть нет «тебя» это и есть отсутствие отождествления, ибо некому отождествляться.
А баба-яга как из ТО выпала:-)?
вместо пропеллера:-))
слышать и все знать:-))
только инструмент в руках провидения:-)
Только непрерывный поиск в уме, где ум боится небытия и есть страх смерти:-) Вне ума его просто не может быть. Осознавание один единственный раз бессмертной души и все — дальше просто жизнь без всяких вопросов о небытии:-)
Будь собой, все остальные места уже заняты:-))
Вместо этого вы настаиваете на виде, и это понятно. Ум, то есть «ты» постоянно будет продолжать присваивать «себе» дела во имя продолжения «себя»:-)
У природы нет плохой погоды:-)) Это же ум знает, какой должна быть погода:-))
Без идеи что этого не должно быть нет вопросов об отождествлении, нет такой темы (это идея ума, из книжек, она есть только для ищущего, для иллюзии) и тогда нет «тебя». Тогда есть просто жизнь, происходящее, существование. И когда нет возни ума по этому поводу, то есть нет «тебя» это и есть отсутствие отождествления, ибо некому отождествляться.