Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Только идея что-то принимать разделяет сознание на принимающего и остальное.

Во Вселенной все случается по законам Любви и гармонии, которые царят в твоей душе,
потому нет никакой нужды в приятии.

До встречи в эфире:-)

Кстати, есть аудиозаписи с этих встреч.

А Вы не врач, случаем:-)?

Желаю здравствовать!:-)

Здорово и здорОво:-)

Да это из встреч с передовыми ищущими медработниками…
Врачи в друзьях, вот… посещаю.

Ты взрослеешь на глазах:-)

Да. Предел Хейфлика не обойти, сие не подвластно генной инженерии — в ДНК никаким инструментом не попасть..«процессы» в клетке протекают «в зависимости» от соответствия вибрационных характеристик «содержания сознания» «изначальной» матрице. Распределение воспринятых вибраций по клеткам, органам и системам выполняется щитовидной железой,«работающей» как «щит»… чем менее «гармонична» «воспринятая» информация, тем больше нагрузка на «щит», тем больше недостача по органам и системам организма. «Искажения в сознании» веками запечатлевается в физическом теле и фиксируется на уровне ДНК, что не позволяет гармонизации сознания сразу отразиться на физическом уровне одного организма, потому как он по факту не отделен от всеобщего функционирования .

Коллективное сознание «запечатлевает» в ДНК определенную возможность деления клеток… На современном этапе развития после пятидесяти лет организм уже только «доживает»… Несмотря на изменения в организме отпечатавшуюся в ДНК информацию Упалури поменять не мог, это просто невозможно. Только в последние двадцать лет становятся известными новые информационные технологии, позволяющие менять информацию ДНК и тем снимать ограничения деления клеток. Причем эти технологии непросто освоить, необходимы специальные знания и навыки.

Материалисты отдают предпочтение морфологии. Для меня важны и форма и морфология.

Конечно:) Давно назрел вопрос соединения западного и восточного подхода.

Ошибка в избегании «я», потому ты и заработал проблем до… реализуя «я» закручиванием вихря внимания вокруг этой идеи.

«Вам нужен ответ, и вы думаете, что то, что я скажу, будет тем самым ответом. Но это не так.
Возможно, я нашёл собственный ответ, но это не ваш ответ".

Ты точно говоришь, почти словами Пападжи. Пробужденный это тот кто думает что он пробужденный, а не пробужденный — думает что непробужденный

Ну вот же ты в топике пишешь… трезво…
А счас опять двадцать пять:-)

выходит то что вы называете пробуждением

Это вы называете что-то пробуждением…
Но никакого пробуждения нет, ни относительного ни безотносительного.
Все это идеи «персонажа» «прогнуть» жизнь под себя:-)
он и «затмевает вам жизнь»… блин…

неужели пробуждению может мешать мыслепоток?

Ты же сам вроде недавно писал, что просветление, пробуждение это фигня:-) Или ты пошутил:-)? Кто пробуждается-то???
Вот видишь, какая сильная вера присутствует в нужду в каком-то изменении того, что есть. Это убеждение ума, и оно создает «непрерывность» мыслей. Но эта идея о пробуждении, об изменении того, что есть просто загружена в сознание, вот оно и пытается избавиться от «загрузки»…

Абалдеть:-)! Пробуждение кого:-)?
Ты че, все еще не протрезвел:-))?

«В этот момент… нужно знание мастеров, что бы переживать чувство Любви:-)»? Или чье-то еще:-)?
Вот на таком уровне должно чувство открыться… вот чувствование. Все остальное идеи.."
Хорошо говорит. из души, о душе…

Да:-)