ashtavakra
Чему вовсе не быть, так того не сгубить:-))
ashtavakra
вам срезонировала Любовь
Вы считаете, что любовь может кому-то срезонировать.
Кому она может срезонировать, если СИЛА и есть вы. Это уже появление «второго».
И тогда речь идет не о ЛЮБВИ, это уже не СИЛА, а идея любви. Тогда появляется и ненависть.
ashtavakra
Мышление это тоже жизнь, то есть НЕ2. Ум, не зацикленный на какой-то идее, вместе с сердцем,
это «союзник» сердца.
если бы вы от своего сердца сказали, для меня это ценно, а не от ума.
Для меня это для кого? Для чего ценно? Что разделяет ум и сердце?
ashtavakra
Свои это чьи?
Мышления, связанного с «реальностью» ментальной конструкции:-)))
ashtavakra
что никого нет:)))))))))))))))
Таки да, «тебя» чебур-асса:-))), у которого радужные надежды, помышленые мышлением и который думает, что думает, и думает, что «обладатель» мечты есть… его ни разу НЕТУ и НИКОГДА НЕ БЫЛО… это только глюки мышления :-))))))))))))))))))) Прикинь, чудо в перьях:-)))))))))))))
ashtavakra
Ага, понятна… Фанотом-асс-siva не сдается:-))) Поход к психиатору конечно, не спасет «тебя»,siva, но это лучший способ легализовать свои радужные надежды на просветление:-))))))))))) Вперед, и с песней:-))) Флаг тебе в руки и электричка навстречу:-)))))
ashtavakra
Смирение, чебурашка, это отличная клизма для «твоих» мозгов, которых нет:-))) Парадоксально, но неотвратимо:-))) И это благая весть от сознания сознанию:-)))
ashtavakra
Хорошо что хоть есть Махараджи, которые могут ему помочь разобраться:)
Некому помочь разобраться… но этот «нуждающийся» возникает в мышлении, как и разные иные идеи. Патамушта некому помыслить что мыслящий помыслен:-)
есть Махараджи,
И это тоже то, что возникает в сознании… Ну вот такие игры случаются в мышлении…
ashtavakra
значит ты есть
То ЧТО ты есть не нуждается ни в вопросах ни в ответах, ни в мозгах ни в «тебе», желающем стать тем, ЧТО есть во второй раз:-))
ashtavakra
Если ты мне отвечаешь — значит ты есть!
ты перепутала — не тебя нет, а мозгов у тея нет:)))
Нет никакого спрашивающего и отвечающего «ты», это категории мышления… Нет ни «тебя» ни «твоих» мозгов, но есть хамящее от страданий и дури невежество:-)))))
ashtavakra
Сознание такое невежественное
С сознанием все хорошо, возникают искаженные идеи, а затем происходит коррекция. Это жизнь…
ashtavakra
раз указатель для тебя
Нету «тебя», нету «меня», это условные «деятели», возникающие в сознании.
Вот так а не иначе случается функционирование. Таково устройство, таков способ функционирования тотальности:-)
ashtavakra
а если не для меня — тогда получается, что я не сознание
Нет ни «тебя» ни «меня», это категории, которыми оперирует мышление.
ashtavakra
кто будет выполнять его рекомендации?
ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!!
Разве обязательно должен быть полицейский? Каждое действие создаёт реакцию, которая балансирует и нейтрализует действие.
НЕТУ ДЕЛАТЕЛЯ!!! Нету никакого кто, это идея кто, идея «мыслящего», возникающая с каждой мыслью.
ashtavakra
Уникальным проявлением сознания воспринята ошибочная идея, сознание Нисаргадатты указывает на искажение сознанию же… а «ты» ваще «пришей кобыле хвост», просто бредовый вымысел, возникающий в мышлении и «прихватизирующий» все что плохо лежит:-)))))
ashtavakra
если сам же говорит, что всё само?
Это указатель от сознания для сознания, а не для «тебя», «бредушника хренова»:-)))) Запомни это, мультяшка-чебурашка:-))))

Так понятнее:-)))????
ashtavakra
Это «ты», видящий во всем противоречие и есть
«ходячее напыщенное противоречие», неблагодарное и нахальное
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ashtavakra
Я говорю. для кого его указания, если их может выполнить ТОЛЬКО ДЕЛАТЕЛЬ!
КТО СКАЗАЛ ТАКУЮ ХРЕНЬ, ЭТОТ БРЕД??? ЭТО ТЫ СКАЗАЛ????

ЛОВИ ОТВЕТ — ЗАСУНЬ «себя», знатока
в одно место!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ДЕЛАТЕЛЬ это бредос мышления:-)))
ashtavakra
может выполнить ТОЛЬКО ДЕЛАТЕЛЬ!
Махарадж:
«Всё движется в соответствии со своей природой. Разве обязательно должен быть полицейский? Каждое действие создаёт реакцию, которая балансирует и нейтрализует действие. Всё происходит, но имеет место постоянное уравновешивание, и в конце всё становится таким, как будто ничего не происходило»
.
ashtavakra
Нет этого
У кого?
Это мысль «о нем»:-) И вера в эту мысль.