ТО что Есть не жопа а ТО что Есть:-) Хотя если с точки зрения ищущего ума может и выглидит вабще жопой жопяной:-))))
Но мрачный взгляд на То что Есть превращает ЭТО в жопу:-)))
Кстати, Вечный кайф забудь навеки вечные:-)))
Достигать нечего. Все достигательство идея ума.
Некоторое отстранение от механистичного помошника и узршь — достигать нечего.
Просто очнешься от идеи достигательства:-) То что останется будет просто жизнь.
А ищущие и это умудрились назвать достижением, поэтому такая путаница:-)
Появляется «живущий» — и ему на плечи взваливается мучительная обязанность «быть»
«Живущий» появляется вследствие избегания беспокойства(ощущения недостаночности).
Боль как индикатор не-пробуждения
Очень негениальный подход:-)))
Начинаешь сразу с отрицания факта того, что есть.Факт — разделения не случилось. А как корабль назовешь, так он и поплывет:-)
Необходим исход из того, что есть.Есть Целостность и есть увлечение мыслями — отвлечение от «целостности», как бы «забвение» о своем естественном состоянии:-) И тогда ТЫ естественно, ощущаешь беспокойство. А как же иначе:-) Беспокойство сигналит, только сигналит об отвлечении.
И никакого трагизма. Осознается как сигнал, типа мыслящий ум в этот момент отвергает бесконечный разум:-)
Весь топик написан как будто из глубочайшего отчаяния. А все потому что исходишь из того, что разделение случилось.Принимая «живущего» как сигнал об отвлечении, о возвращении в ЯЕсть,
в свое естественное состояние, ты исходишь из ФАКТА — не случилось:-) Все видится в истинном свете.
Только одним своим подходом из того, чего нет, ты прибиваешь себя гвоздями к тому чего нет чтобы оттуда выбраться.Но оттуда не выбраться. Это кривое видение, оно искажает и не выпускает — проверено.Другое дело, что тебе может и не хочется выбраться, если крепко отождествлен с умом и нет желания отстранения, ибо ум рулит:-)
Да ты что:-))?? Осознание, что ты для ума являешься ячейкой общественного развития, и возникающие мысли это лозунги людей, не ведающих о своей ПРИРОДЕ, не обрушит значимость внушаемых установок:-))?
: распознавание «живущего»… является лишь его распознаванием,
Как же так? Если случается распознавание мыслей как идей, генерируемых механизмом развития общества, разве непосредственный взгляд, минуя призму социумного видения, не прольет свет и не осветит фантом как «огрех» ума:-)? Осознание условности персонажа снимет беспокойство, хоть он никуда не исчезнет, просто не вызовет страданий:-)
обнаружив в себе негативные эмоции, вспомни что это индикатор того что ты во сне.
Да, то есть ты увлечен мыслями и отвлечен от своей «целостности», как бы «в забвении» о своем естественном состоянии:-) И тогда ТЫ естественно, ощущаешь беспокойство.А как же иначе:-)
Нет:-) Видение меня судьей это взгляд через застывшее мировоззрение:-).
Зная, как масса людей из-за неверного подхода втягиваются в поиск, которому не будет конца, пока они не увидят это, не дает молчать — на это невозможно смотреть сквозь пальцы:).
Считаю это не просто трусостью, а более того:-)
Но мрачный взгляд на То что Есть превращает ЭТО в жопу:-)))
Кстати, Вечный кайф забудь навеки вечные:-)))
Некоторое отстранение от механистичного помошника и узршь — достигать нечего.
Просто очнешься от идеи достигательства:-) То что останется будет просто жизнь.
А ищущие и это умудрились назвать достижением, поэтому такая путаница:-)
Очень негениальный подход:-)))
Начинаешь сразу с отрицания факта того, что есть.Факт — разделения не случилось. А как корабль назовешь, так он и поплывет:-)
Необходим исход из того, что есть.Есть Целостность и есть увлечение мыслями — отвлечение от «целостности», как бы «забвение» о своем естественном состоянии:-) И тогда ТЫ естественно, ощущаешь беспокойство. А как же иначе:-) Беспокойство сигналит, только сигналит об отвлечении.
И никакого трагизма. Осознается как сигнал, типа мыслящий ум в этот момент отвергает бесконечный разум:-)
Весь топик написан как будто из глубочайшего отчаяния. А все потому что исходишь из того, что разделение случилось.Принимая «живущего» как сигнал об отвлечении, о возвращении в ЯЕсть,
в свое естественное состояние, ты исходишь из ФАКТА — не случилось:-) Все видится в истинном свете.
Только одним своим подходом из того, чего нет, ты прибиваешь себя гвоздями к тому чего нет чтобы оттуда выбраться.Но оттуда не выбраться. Это кривое видение, оно искажает и не выпускает — проверено.Другое дело, что тебе может и не хочется выбраться, если крепко отождествлен с умом и нет желания отстранения, ибо ум рулит:-)
Зная, как масса людей из-за неверного подхода втягиваются в поиск, которому не будет конца, пока они не увидят это, не дает молчать — на это невозможно смотреть сквозь пальцы:).
Считаю это не просто трусостью, а более того:-)
Ни фига не врубилась:-))))
Но я понимаю:))