Сергей
@asyoulike

Зачем тебе словарь. У нас же не метод по википедии.
Слушай что Мастер говорит

*пусть подумается

Понятное дело. Если допереть то тема заканчивается.
Ты полагаешь при воспринимается указателя на Абсолют переживается нечто… абсолютное?

*индивидуального суб'екта под для энергетических опытов

Хотя наверное где-то так и просили ответить из разных типов опыта

Да дерьмотна палочке это для современного человека скорее из опосредованрого опыта, в непосредственном редко встречается:))
Могут попросить еще как нибудь ответить

А что такое целое?
Видимо то что до любого деления. Или нет?

Одно дело воззрение, другое плод :))

Да феномены были, но индивидуального суб'екта не вводилось. Хотя это логично

Короче описывая Абсолют ты в лучшем случае опишешь первые энергетические феномены.

Может Наполненность может совокупность всего.
Образное мышление тут достаточно ограниченно. Нет обусловленности у нормального человека считать целое пустотой или светом

Нет, не чувство и не переживание

Ищи Мастера, в смысле иначе на годы зависнишь в практиках которые Эго скорее укрепляют, как в этом неякании.
Потому что даже с качественными практиками разоблачить невежество многим жизни не хватает

Над вопросом все же пусть получается :)
Что переходит от я-свидетель к я-эго в в твоих формулировках?

То есть ты даже не прочитал этота пришел размышлением
Ну ясно:))
Может перестать фантазировать иинайти живого Мастера, поверь размышлением эти вопросы не решаются, даже те кто имели опыт осознания того на что ссылается эго-стркктура, скажут тебе что об этом не только бесполезно размышлять но даже слушание лишь сменяет грубое невежество на более тонкое.
Нету вообще истинных самоидентификации, совсем нет. Как ты не видишь что твоя истинная относительно ложной, ты пока продолжаешь играть дуальностями причем в достаточно грубой форме.
Ищи Мастера живого, все твое моделирование об Эго мимо, не туда копаешь, знаю по опыту 146%. Тут дофига народу занимались подобным, и я тоже некоторое время. Я тоже все говорил от лица все само происходит, но Бог миловал всего пару месяцев.

Я голосовал только в 16 лет торжественно, типа когда большой стал вместе с родителями. По моему тогда надо было отметить да-да-нет-да. После этого по моему только по случаю прямой заинтересованности.

В твоем случае даже круче чем выбора нет:)
Выбора нет это когда в билютене 1 вариант. А у тебя нет самой возможности выбирать или не выбирать. Но пока остается возможность проверки возможности :)
Последний шаг пути отрицания :)(

Как не подставляй целое или пластилин, это будет кривоватое описание наполненности, или в переживании может быть единство аспектов. Но это все относительное целое

Помню читал и слушал про такое. И там было кстати про 7е казуальное тело, то есть Абсолютное. Но это уже фантазии видимо

Получается что энергетическое тело контрагент надиндивидуальных опытов?

Он пишет что у целого есть свойства