Субхути, все бодхисаттвы-махасаттвы должны именно так породить в себе чистое сознание, сознание, не пребывающее в цвето(форме), не пребывающее в звуке, запахе, вкусе и в 'законах', такое сознание должны они породить. Они должны не пребывать где-либо и породить это сознание.
Выше ты вроде писал, что Абсолют или как ты его назвал «феноменальная нефеноменальность» существует.
Выходит у него есть границы, раз критерий существования — наличие границ
мышление не занимается уже решенными задачами, с которыми все сходится, нет никаких вопросов, все ясно. тебе же посреди бела дня не всплывает вопрос о том 2х2=4 или есть еще какие то варианты, как заменить вилку на удленнителе и т.п…
нейросеть постоянно работает над еще нерешенными актуальными задачами, которые интересны и актуальны. А потом, и большинство ученых или креативных граждан это много кратно подтверждает, что наиболее яркие прорывы произошли у них когда они были в ванной, катались на лыжах, спали, играли с собакой и т.п. Но это в момент некой «эврики», а до этого в мышление множество раз всплывали всякие варианты интересные или сомнительные, и это можно описать как «вопрос не дает покоя». Ну вот и значит, раз пока всплывает раз за разом, самое разумное не делать вид что вопросов нет, все ясно, тема не актуальна, а например обсуждать тут потому что это даст дополнительные варианты, иные взгляды и мнения, и все это будет новой пищей которую нейросеть переварит со временем. Или еще лучше Мастеру задавать вопрос при случае о заключениях к которым пришел.
В смысле я поддерживаю такую активность, считаю соответствующим генеральной линии партии
выходит критерий существования — наличие границ? раз уж ты говоришь нет границ, нет и существования.
меня не смущает, непонятно просто что ты имеешь в виду.
и вообще что значит — нет границ… руки от клавиатуры и экрана отличаешь, так ведь?
ну вот Александр утверждает что обрел подобное в 17 лет.
это и малые дети знают
Выходит у него есть границы, раз критерий существования — наличие границ
нейросеть постоянно работает над еще нерешенными актуальными задачами, которые интересны и актуальны. А потом, и большинство ученых или креативных граждан это много кратно подтверждает, что наиболее яркие прорывы произошли у них когда они были в ванной, катались на лыжах, спали, играли с собакой и т.п. Но это в момент некой «эврики», а до этого в мышление множество раз всплывали всякие варианты интересные или сомнительные, и это можно описать как «вопрос не дает покоя». Ну вот и значит, раз пока всплывает раз за разом, самое разумное не делать вид что вопросов нет, все ясно, тема не актуальна, а например обсуждать тут потому что это даст дополнительные варианты, иные взгляды и мнения, и все это будет новой пищей которую нейросеть переварит со временем. Или еще лучше Мастеру задавать вопрос при случае о заключениях к которым пришел.
В смысле я поддерживаю такую активность, считаю соответствующим генеральной линии партии
меня не смущает, непонятно просто что ты имеешь в виду.
и вообще что значит — нет границ… руки от клавиатуры и экрана отличаешь, так ведь?
ты себя имел в виду?