Сергей
@asyoulike

может станет наконец понятно, что чтобы отличить реальность от иллюзии нужно их сравнить, для чего потребуется еще что-то третье, самое реальное

так дыра есть или нет?

трындец, чо так с деньгами плохо, правда? прям нет на пропитание квартплату и тырнет?

привет ;)
как самому пукнуть в вагоне так это бытие, автора нет, тралалала адвайтическое…
а вот у Лены там вообще кашмаръ, Дракон барыга и жулик, и т.д.
послал всех Мастеров, некому даже втолковать что никакого бытия кроме очередной ментальной заслонки в виде избегания своей ущербности нет.

Лена приезжает на сатсанги, честно задает вопросы которые волнуют ее, и не корчит из себя пробуждение. Человек работает это видно, у него есть мотивация и запрос, а насчет тебя сказать такое пока нельзя…

мы про разделяющий ум, притязающую систему — именно она является объектом изучения джняны, да и недвойственных учений в принципе. Но у вас экспресс метод, мы вас понимаем, поэтому вам серьезно работать некогда, посмотрим пару видосов о том как на самом деле, побыстрому все иллюзией объявим и пробудимся.

различение это по сути не мышление, а распосзнание, интерпретация, классификация — функции практического ума. Притязающая система «присваивает» все виды функционирования, в том числе работу практического ума, фиксируя повторно то, что в практическом уме уже произошло, от имени некого себя который якобы различил классифицировал и т.д.
Раз называешь все иллюзией — доставай истину, самосущую, относительно которой все называешь иллюзией.

Это я не перелонинился

Нлп может и вынимает некоторые занозы, используя шип, новсегда оставляет этотт шип в теле, так что он становится занозой

Когда разбираешь полностью безличностный сектор, со всякими истинными я, сознаниями, реальностями, аспектами основы, недвойственностями и т.п. становится ясно что избегать ущербности в ту сторону, накрывая ее эзотерическими или даже адвайтическими покрывалами это пот сути усугубление ситуации а никак не путь освобождения. И тогда становится возможным нормальная работа с личностным сектором, потому как некуда бежать сперва из него, а потом все более явными становятся трюки ума по избеганию ущербности с помощью других личностных позиций, превосходства, крутости, безразличия, снисходителььности.
А психологи поскольку сами не исцелены, предлагают в лучшем случае как окончание еще одну маску, хотя безусловно облегчить страдания могут.

Ущербность это набор эпизодов когда слабые стороны проявлялись в самоий неподходящей ситуации, и имели согласно описаниям катастрофические последствия, изрядно приправленные психическими переживаниями. Отзыв тела на этот комплекс воспоминаний — чувство ущербности, естествено меня, вот оно очень неприятное, с ним очень непросто остаться, избегание срабатывает бессознательно.

Неизбежно это. Но аспекты прииходится вводить, т.к их описание становится отличным местом для реальности и истыны, взамен ограниченным несамосущим иллюзорным феноменам

ну право это уже смешно, различать в иллюзии какие-то большие и малые иллюзии :)))))

Да, все в кучу.
Или как говорил полиграфполиграфыч — не согласен я! С обоими! что тут думать то, просто взять все и поделить!

Уже говорили, этоизлюбленный прием разделяющего ума, затащить все е себе в воображариум с помощью описаний, об'явить все иллюзорным (относительно себя естественно) и закрыть все возможности к исцелению. Все ведь илюзии, новые маски…

эго это не маска вот в чем тема. и не разобрав масок корень невежества не разоблачить полностью.
а иллюзорность лишь противоположность истине, они из одного ментального теста, поэтому то относительно чего индивидуальность иллюзорна такое же фуфло

знание о себе как о ничтожестве намного глубже этих ментальных упражнений. они его вообще никак не затрагивают.
это подсознательное.
слабые стороны естественной индивидуальности, с детства внедряются как убогость, никчемность, ничтожество, которые необходимо преодолевать. и для перебравших кое что и не удовлетворившихся этими методами преодоления всевозможные верования в том числе адвайтические, кажутся приемлемым вариантом в борьбе с непобедимым врагом.
но под масками преодоления или невовлеченности закрывается и естественное функционирование индивидуальности

чтоб понятно было о чем речь. не о естественной индивидуальности, а о масках которые ее накрывают.
Чтобы не быть чмом тебе потребовалась адвайта, ну и вот метод вы разработали для этого, чтоб быть не чмом а сознанием. Но это еще более явно подчеркивает что это просто избегание своего ничтожества

Нет, себя это в основном для народа который серьезно занялся учением — личностное я, ничтожное чмо которым невозможно быть, и вопрос в том чтобы не бежать от этого переживания ни в слив через безличностные ни другие личностные позиции

Это длится сколько длится, сколько жизней это продлится столько и продлится.

Ну так не цепляйся за описания тогда, получи опыт, и сделай трезвые выводы.
Любое переживание пойдет на корм для я, поэтому продолжай пока не дойдешь до самого корня

Ты веруешь в себя, а тут люди занимаютсч учение исцеления от этой веры. Потому ты не по адресу попал

Тебе бы встретиться с нормальным Мастером, и под его введением ты возможно пережил бы осознание осознания, в бодрствовании хотя бы для начала. Тогда бы вопросы типа самоосознающее оно или нет, есть ли тот кто осознает осознанием выглядели бы абсурдом