Сергей
@asyoulike

• asyoulike
• 4 октября 2015, 10:09
• ↓
• 0

в ранней версии учения так и звучало — просто осознание-знание. типа экран-фильм. рикирмурт ещё шнурочки завязывал, помнишь?)

но что ты экран а не фильм никогда не говорилось

• asyoulike
• 4 октября 2015, 08:55
• ↓
• +2

трезво посмотрев и осознав, что это осознание себя не абсолютнее чем способность думать о себе как о теле

• asyoulike
• 4 октября 2015, 08:35
• ↓
• +1

осознание себя

• asyoulike
• 4 октября 2015, 08:20
• ↓
• +2

а может там где ты защищаешь возможность людей осознать себя как ты предлагаешь, большинство уже осознали себя, выплюнули, растерли, и занялись темой посерьезнее, то есть функционированием притязающего мышления?
может просто ты попутал плацдарм попутал для своих барикад, может такое уместнее на психологическом форуме?

• asyoulike
• 4 октября 2015, 07:13
• ↓
• +3

экран про который ты говоришь — просто еще один вариант относительности.
мастер учит тому, как разводит тебя дуальный ум, и снова и снова разводит. в том числе с экраном, светом, присутствием

• asyoulike
• 4 октября 2015, 07:05
• ↓
• 0

он любит про «тебя нет» просто:)

• asyoulike
• 4 октября 2015, 01:21
• ↓
• +1

это указатель, с помощью него ты можешь вкурить что истина противоположная лжи относительна и ограничена

• asyoulike
• 4 октября 2015, 00:32
• ↓
• +1

честное поддержание закадровой жизни.
кстати. а вот этот я который за кадром, почему о нем нельзя сказать что он может есть а может и нету??

• asyoulike
• 4 октября 2015, 00:27
• ↓
• +1

да, на все относительное можно указать, потому что слово стол это не стол, но соответствие договорным образом можно установить.
а на Истину(Абсолют) — никак, Истина это не что-то, и не это

• asyoulike
• 3 октября 2015, 23:55
• ↓
• +1

ок. но тут разве есть вывеска философский клуб?
это у нас не всем интересно. advaitaworld.com/i/site/

• asyoulike
• 3 октября 2015, 23:51
• ↓
• +1

я спросил — как..?

• asyoulike
• 3 октября 2015, 23:43
• ↓
• +1

как с помощью нулей и единиц указать на то что является и нулем и единицей одномоментно?

• asyoulike
• 3 октября 2015, 23:39
• ↓
• +2

то есть ты не готов признать заблуждения, а готов помериться пробужденностью с Драконом и остальными?

• asyoulike
• 3 октября 2015, 23:37
• ↓
• 0

перечитай, кажется ли тебе такая формулировка на самом деле искренним признанием заблуждений и желанием разобраться в этом?

• asyoulike
• 3 октября 2015, 23:36
• ↓
• +1

видишь, и тут ты пытаешься перевесить ответственность.

• asyoulike
• 3 октября 2015, 23:33
• ↓
• +1

поэтому любая истина которую можно искать, понимать, осознавать, воспринимать… — двойственна

это означает что нормальному ищущему в другую сторону копать надо. Не искать в неизвестном истину, а искать уже в познанном, сознательном или бессознательном то что выдается за Абсолют, хотя конечно же двойственно

• asyoulike
• 3 октября 2015, 23:29
• ↓
• +1

если брать аналогию ролика про телевизор, то неизменен ни, экран ни его подсветка(электричество), ни носитель с которого идет сигнал и проигрывается запись

• asyoulike
• 3 октября 2015, 23:26
• ↓
• +1

неизменность не самый лучший указатель, поскольку лишь о постоянстве во времени
все аспекты основы по сути неизменны.

• asyoulike
• 3 октября 2015, 23:23
• ↓
• +1

почему давно? в учении Дракона никогда не давали истины взамен лжи!

• asyoulike
• 3 октября 2015, 23:20
• ↓
• +2

зачем такой изворот, про ВАШИ обладания и притязания? думаешь располагает?
можешь просто сказать — вы мне очень интересны, я хочу у вас учиться…?