Сергей
@asyoulike

Этот ресурс в том числе постоянные игры в мастер-ученик. Просто не забывай что ты ученик играющий иногда Мастера, иногда неизбежно заигрывающийся, но все же в базисе трезво понимающий свою роль здесь, тогда все будет идти с наименьшими возможными перекосами

Все будет на месте пока корень не распознан. И после распознания тоже будет, просто без циклического самоподдержания.

Эмоции рождают веру, вера рождает эмоции, что за всем этим?

эмоции поддерживают веру, вера ссылается на корень. Веру можно поставить под сомнение исследованием, и вроде бы все логически понятно, того-кто найти не представляется возможным поэтому вера безосновательна и т.п. Но такое исследование корень не затрагивает, поэтому позже нормальная эмоциональная встряска запитывает систему и через корень вера снова воссоздается. Можно снова потом этими расследованиями снова ее разобрать, сдуть и какое то время проблем нет. Наверное это неизбежный этап пути мудрости

Жертвой можно назвать чувство ущербности, палачем чувство превосходства, спасителем чувство несправедливости :))

Это не чувства а эмоции по сути, т.к. являются реакцией на воображение, но мы в след за переводами Рам Цзы называем это чувством. Но сознание жертвы это не просто чувства, это для начала однозначно правдивая интерпретация происходящего через ментальную призму.

А то получается человек говорит вот я мудак, ничтожество, надо принять себя таким, но для того чтобы принять себя мудаком нужно сначала его найти, описать, создать чтобы принять.

не надо принимать себя мудаком, куда столько кривляний..? Ты мудак, но хочешь это скрыть, получается не очень, поэтому я должен принять себя мудаком...
Просто признание того что я жертва, и избежать этого за 30-40-50 лет не удалось, все что выглядело победами над жертвенностью было только танцами вокруг нее же.

А у человек тупо всплыло чувство недостаточности, за которым нет ни мудаков, ни образов жертв.

ну надо по максимуму трезвее и честнее быть. и не затыкать исследование пробками «там никого нет». все на месте, сознание жертвы устанавливается каждому в 3 года, это основа социального воспитания и функционирования

То есть эмоции, реакции психического тела есть, а жертвы как реальности нет?
Вера в себя-жертву и рождает эти эмоции, просто не надо пытаться отрицать или избегать то что является реальностью по факту функционирования

Ты вместо того чтобы обсасывать мысль о себе каком-то, можно посмотреть на того кто… ведь какой-то подразумевает кого-то, так зачем ходить кругами :))

так будет пропущен «тот кто» будет смотреть не того кто
первая ложь это я, она неуязвима для исследований, потом на нее уже можно вешать через я-есть и я-есть-некто любые игрушки как на елку-невидимку
в данном случае тема сознания жертвы, которую мы преодолеваем через доказывание что жертвой не являемся. и для начала именно это должно быть распознано и прекращено, преодолеть жертву не вышло за столько лет, значит это правда и не стоит против нее идти.

Про Рам Цзы есть такая история.
После того как ему стало все абсолютно ясно и насчет я, и насчет пробуждения, он приехал к Рамешу. С Рамешем он переписывался и Рамеш тоже уже знал, что тема с пробуждением, и все остальные духовные темы темы больше не актуальны.
Так вот он приехал и Рамеш его спрашивает:
— Ну и как бы ты ответил на вопрос: ты пробужденный?
— хм… вопрос бредовый… наверное скажу что нет :)
— ну… ты так лучше не говори :), говори: Пробуждение здесь
___
:))

когда уже начало кипеть, тело мутузить первую ложь не увидеть. тут сперва придется разобраться с последующими. конкретно — какого себя я пытаюсь защитить или продвинуть? такой ли я на самом деле?
обычно мы вваливаемся в преодоление ущербности, в которую нас тычут мордой, и тут адекватная реакция будет просыпаться, только когда человек перестает изворачиваться и врать себе в первую очередь, о том что он на самом деле не ущербный.

В Исаева влюбляются, в настоящего советского полковника. Штирлиц ССовец, а Тихонова толком никто не знает :)

я сидя на сатсанге, при объявлении перерыва заходил на сайт и там только что отправленные Рафом сообщения были, хотя Дракон передо мной сидел и даже до телефона не дотрагивался.
Скорее всего сидха у него открылась, может теперь заходить на сайт без посреднических устройств, прямо через единую природу ума.

чтобы различить что человек это человек задействуется картинка-трафарет человека
чтобы различить что человек хороший задейстуется пара трафаретов хорошести/плохости, также с пробужденными/омраченными :)

Влюбился это точно, просто сам себе по другому объясняет. Также можно сказать что это влюбленность в я, но в духовности это не приветствуется, поэтому нужно вынести.
А вообще думаю просто как и остальные летит на свет, и в конце концов сгорит, просто дюже изворотливый :)

с чем можно сравнивать картинки?:)

:)))
а что пригодно?

:))
наверное слишком все нравится вокруг, аж приторно становится, вот и заходит взбодриться

Точно. Ведь важно именно зачем я пришел сюда?!

не пригодны для чего?

это движение в мышлении которое типа от формы к пустоте, ментальный переход. Так можно различить пустоту которая уже в содержании смоделирована

но ты ее в содержании воображения хватаешь

ментальная пустота, пустота воображариума

так ты смотреть собираешься в содержании мышления, у тебя уже и так полная колода козырных карт, а ты все просишь самый козырный туз…