Сергей
@asyoulike

тождество страдания и знания истины :)

а может существует только то что неизменно, бесконечно, неотносительно? А все остальное воспринимаемое переменно, или точнее даже мимолетно, явлено на мгновение и которого нет уже в следующий миг, но есть что-то еще?:)

любая фиксация неизбежно их порождает. вопрос только частоты и интенсивности

так вот. неужели ты не говорила никогда о том чего никогда не видела?
Целый день я-я-я-я… а еще Бог, война, злая Америка, бла-бла....
Вера уже здесь, не беспокойся

пояснение абсолютной точки зрения.
ПРОСТОТА — то что выглядит как каждое усложнение (разделение)

разотождествилась с ветром :)

и интервью

Тут вроде и посты его есть

advaitaworld.com/blog/ngo-ma/32558.html#comments

смена состояний, и если в личностном контексте описывать, то по сути та же жертва, даже если легко и настроение отличное.
страдание(притязание) непреодолимо

конечно

указатели даются для того чтобы направить внимание и отсекать ложные ответы за которые хватается ум, при распознании условности опоры. поэтому дальше не-знаю и не пройти.
манипуляции приведут наверное к выводу о том, что их итог только более изощренные манипулирования и возбуждение активности и увлеченности сюжетом воображения.
К Прозрению ничего не ведет, фантазии о нем и о том как будет после него уж точно :)

*да, поэтому от страдания невозможно избавиться

да, поэтому страдания от страдания невозможно избавиться

страдание и есть растяжка, которая возможна только между тем что есть и тем чтомогло бы быть вместо этого
корневое неприятие невозможно принять, потому что сама возможность принять и есть неприятие

абсолютная точка зрения в том что ничто не угрожает Тому Что Ты Есть, но этой штуки никто не видел, уж слишком она простая. Для нее же собственно нет и страданий
а за относительные чудачества придется вполне конкретно отвечать в смысле последствий.

собрание по поводу годовщины гкчп :)

advaitaworld.com/blog/free-away/20214.html

просто потому что представить себе то как по факту распадается игра невозможно

невозможно совпадение фактического опыта, с тем как он моделировался

понимаем хорошо, означает что конструктор в мышлении отвечающий за моделирование быстро и исправно работает. просто мы когда типа идем смотреть, там все также включается симулятор и происходит подмена опыта моделью, часто очень незаметно и полубессознательно. Это вообще слабое место такого рода обучения.
Забывать нет необходимости, нужно бдительно и честно различать эту подмену.
Это как говорил Дракон — фокус с наперстками. Ты постоянно не угадываешь где шарик, потому что сидишь задом на другом наперстке, и к тому же наперстки многослойные как матрешки, и добравшись до самой сердцевины не обнаруживаешь никакого я, а лишь относительное явление
так можно долго пересаживаясь перебирать матрешки. Но фокус разгадывается только если открыть все три одновременно, а это сделать невозможно…
такое бывает только если случайно свалишься при пересаживании и все рассыплется, и это намеренно никак не сделать.
поэтому все фантазии о том как можно увидеть тему надо спокойно отложить, абсолютно все это моделирование, просто потому что представить себе то как по факту распадается игра невозможно. Нам объясняют это на куче разных моделей, но все они чушь

наверное что то типа видения фокуса с тремя наперстками с трех разных ракурсов.
Если с одного ракурса вроде все четко и ясно, то с другого может снова показаться что шарик где то есть