пустотность это одно из описаний субъективности.
само это свечение даже уже некая объективизация, вкус.
я не знаю что это, но от этого не прет как от глубины и насыщенности всего, которая скорее Присутствие.
выкинь эти описания. Но выход на это «светящееся» пространство у меня был давно, с других практик. Мы концентрировались на точке. Сидели возле стены на которой висел белый лист, с нарисованной точкой. И досиживались до того что комната начинала пропадать из периферического зрения.
возвращайся к тому за счет чего осознается любой объект, голова, голова в голове, любое пространство…
коллапс это еще один объект, возвращайся к тому за счет чего он осознается
очень легко схватить описание, типа как «тусклый» свет прозрачном космосе…
но в бодрствовании это «свечение» отдает другим «вкусом», ну типа светложелтым что-ли…
ты давно с нее вернулась, а она все еще с тобой :))
и если бы не клеить свей реальностью к работе описание «ужастная», то ты бы и не вспомнила о ней, того что есть вокруг вполне хватило бы :)
Как ты видишь Ни Ничего?
это можно так назвать.
произошло осознавание во сне что это сон, потом осознание не прерывалось когда сон закончился и не было ни одного объекта. Потом начался другой сон, потом очень плавный переход в бодрствование, то есть постепенно сновидение смешивается с восприятием органами чувств.
И конечно это описание которое осознается прямо сейчас
натянуть можно только описание на описание.
но неизбежно придется пройти эти кучи ошибок в практике. И это можно сделать только практикуя…
Эта практика, «не упускания» осознания при осознании знания, позволяет видеть возникновение более сложных избеганий, разрядку их важности, многоричные схемы беготни по этажам…
да, на осознание нельзя посмотреть… со стороны я. и я это легко поджевывает как бессмысленность практики.
да где твоя личность в глубоком сне без сновидений? не говоря уже о смерти тела…
кучи раз на дню прерывается эта «личностная» интерпретация, то есть нет никакой личности, просто присмотрись…
Каковы границы восприятия, раз уж так вопрос встал что восприятие ограничивает?
для начала избегаешь того чтобы мне честно сказать о том что думаешь:)
а НИЧЕГО это описание незнающего ума, которое уже как описание — избегание само по себе…
даже незнающий ум — избегание…
неинтересность и пустота ощущается за счет интересности и непустоты
нет, я о возвращении к осознанию, а не о противоположных интерпретациях.
практика не в том чтобы случилось один раз осознание осознания. А в том чтобы получив этот вкус, продолжать практику, и в итоге иметь этот вкус в любом самом обычном социальном взаимодействии
само это свечение даже уже некая объективизация, вкус.
я не знаю что это, но от этого не прет как от глубины и насыщенности всего, которая скорее Присутствие.
выкинь эти описания. Но выход на это «светящееся» пространство у меня был давно, с других практик. Мы концентрировались на точке. Сидели возле стены на которой висел белый лист, с нарисованной точкой. И досиживались до того что комната начинала пропадать из периферического зрения.
коллапс это еще один объект, возвращайся к тому за счет чего он осознается
но в бодрствовании это «свечение» отдает другим «вкусом», ну типа светложелтым что-ли…
красивая фантазия. ну нравится пусть будет.
и если бы не клеить свей реальностью к работе описание «ужастная», то ты бы и не вспомнила о ней, того что есть вокруг вполне хватило бы :)
Как ты видишь Ни Ничего?
произошло осознавание во сне что это сон, потом осознание не прерывалось когда сон закончился и не было ни одного объекта. Потом начался другой сон, потом очень плавный переход в бодрствование, то есть постепенно сновидение смешивается с восприятием органами чувств.
И конечно это описание которое осознается прямо сейчас
но неизбежно придется пройти эти кучи ошибок в практике. И это можно сделать только практикуя…
Эта практика, «не упускания» осознания при осознании знания, позволяет видеть возникновение более сложных избеганий, разрядку их важности, многоричные схемы беготни по этажам…
да, на осознание нельзя посмотреть… со стороны я. и я это легко поджевывает как бессмысленность практики.
но если в твоем случае такого не было — не додумывай
только сознание вспомнившее мультик — не очень корректное описание
кучи раз на дню прерывается эта «личностная» интерпретация, то есть нет никакой личности, просто присмотрись…
Каковы границы восприятия, раз уж так вопрос встал что восприятие ограничивает?
ни один феномен не претендует ни на что вообще не то что на «я»
это я является претензией на что угодно
а НИЧЕГО это описание незнающего ума, которое уже как описание — избегание само по себе…
даже незнающий ум — избегание…
практика не в том чтобы случилось один раз осознание осознания. А в том чтобы получив этот вкус, продолжать практику, и в итоге иметь этот вкус в любом самом обычном социальном взаимодействии
давай без смерти. прямо сейчас в опыте, где границы индивидуаьного сознания
возвращайся к тому за счет чего осознается это ощущение интересности, пустоты.