Понять совсем не сложно. Тут как раз достаточно двух-трех скайп сессий.
А потом может быть и не очень быстро, но неизбежно придет вопрос: — ок… чо будем дальше делать?
никак :)
потому как оно там и не было :)
вывалиться можно только откуда то и куда то.
нахождение чего либо в чем либо всегда будет моделированием пространственно объектной пары
ок. для видимости облаков контрастом является типа постоянство неба.
что является контрастом по отношению к человеческому телу, исходя из того что ты указываешь
ты вместе с головой и еще 7.5 млрд в ТЕЛЕ у БОГА, А БОГ И ЕГО ТЕЛО -это НЕ2.
если ложь причинно обусловлена, то о каком авторе речь?
Или нам надо для отчетности, найти виноватого стрелочника, и на него повесить все беды? Просто потому что кто-то должен ответить, быть наказанным согласно УК РФ?
Что для тебя сгодится как причинно НЕобусловленный автор?
Важнее тут посмотреть саму убежденность в том, что должен быть фактический автор.
Почему он обязательно должен быть?
Еще раз вернемся к вопросу: есть ли что-либо не являющееся причинно обусловленным?
С каждым днём своего существования человек придумывает слова для обозначения предметов и событий им встречаемых, но это же не говорит, что их не было до встречи с человеком?
А что говорит о том что они были до восприятия человеком?
понимаешь, чтобы не мочь повлиять(или мочь повлиять, без разницы), то что влияет и то что подвергается влиянию, должны быть «в одной системе координат». Но разве может недвойственность с двойственностью попасть в систему где возможно их взаимодействие/невзаимодействие?
ок. пространство это базовый контекст мира. Пространство не существует без объектов как и объекты без него.
Пространство это уже описание пустотности в знании, и даже о пустотности невозможно говорить в контексте мерности.
Так тогда как говорить о мерности реальности, если это о ТОМ ЧТО ЕСТЬ пустотность?
А реальность мира в привычном контексте трехмерна, в прибавлением временной координаты — 4х мерна.
В современной физике в частности в М-теории ее суперструнных вариациях, пространство считается 11 мерным.
что с понимания толку мало
А потом может быть и не очень быстро, но неизбежно придет вопрос: — ок… чо будем дальше делать?
потому как оно там и не было :)
вывалиться можно только откуда то и куда то.
нахождение чего либо в чем либо всегда будет моделированием пространственно объектной пары
так вот твое тело не в пустотности. Хотя можно сказать что в пространстве.
вижу руку, и вижу что вокруг нее нет руки.
там где руки нет это пустотность?
что является контрастом по отношению к человеческому телу, исходя из того что ты указываешь
Или нам надо для отчетности, найти виноватого стрелочника, и на него повесить все беды? Просто потому что кто-то должен ответить, быть наказанным согласно УК РФ?
Что для тебя сгодится как причинно НЕобусловленный автор?
Почему он обязательно должен быть?
Еще раз вернемся к вопросу: есть ли что-либо не являющееся причинно обусловленным?
Пространство это уже описание пустотности в знании, и даже о пустотности невозможно говорить в контексте мерности.
Так тогда как говорить о мерности реальности, если это о ТОМ ЧТО ЕСТЬ пустотность?
А реальность мира в привычном контексте трехмерна, в прибавлением временной координаты — 4х мерна.
В современной физике в частности в М-теории ее суперструнных вариациях, пространство считается 11 мерным.