Сергей
@asyoulike

Ок. К вопросам можно позже вернуться.
Но все таки над одним из важнейших стоит подумать, и конечно не обязательно сейчас отвечать: Зачем МНЕ изучение адвайты? Зачем МНЕ пробуждение?

Интересно… нервная система испытывает жажду в ощущениях, и использует мозг для удовлетворения в них…
Но в мозге нет рецепторов системы восприятия какого либо типа, он ничего не чувствует и не ощущает.
Нервная система которая испытывает жажду… что это..? нервные каналы, рецепторы, спинной мозг?

ну а как еще сказать?
тебе 2 года, ты захвачен прямым непосредственным опытом, все интересно, мышление используется в описательном режиме.
И тут тебе вместе с неприятными физическим воздействиями впихивают идею что ты сделал не то что должен был, что ты мог по другому, что ты виноват, наказан, должен обещать делать что-то только определенным образом, или никогда больше не делать чего либо.
социУм — информационно-энергетический феномен, диктат воззрения фактической отдельности, и вместе с тем стандартизации, трафаретности мышления, пытающийся засунуть уникальность в некие определенные рамки.

Общество это совсем другая тема. Объединение людей в соответствии с общими целями, интересами и т.п.

Закономерна ли эта непредсказуемость(случай)?

Что понимается под «моё»? Кто этот я?
кто хозяин тела?

навязанное обществом мировоззрение говорит о том что можно вклиниться в эту причинно-следственную картину бесконечного числа факторов, и повернуть развитие событий в недетерминированную сторону.

Что подразумевается под «его величеством Случаем»?

в гравитации впечатлило, но это понятно стало не сразу, что несмотря на название определенного верха и низа в фильме практически нет.

Лишь разорвав круг достаточности умения, продолжая непрерывно совершенствовать его, учась новым (как качественно так и вариативно) способностям, можно выйти за пределы заданности. Попробуй.

стремление совершенствовать навыки детерминированно или нет?

Правда никак не объясняет причину метания рыбой сотен тысяч икринок.

видовой детерминизм. можно напимер сказать детерминирован ДНК-РНК

ясно :)

кинопоиск и аймдб ставят его в пятерку лучших фильмов в истории…
критики более сдержаны, но случай очень редкий.
а тебе фантастика вообще нравится?

ну, это же снимок ты видел :)
является ли отражение в зеркале тобой? :)

чтобы цитировать можно после нажатия на «Ответить» выделить цитируемое в каменте собеседника, и нажать на значок двух ковычек, в окне появится код

<blockquote>А вот Сергей похоже пропустил</blockquote>

и при публикации камента будет выглядеть цитатой.

Тебе как пережившему недвойственность, регулярно ну или периодически будут здесь указывать на это заблуждение. Пережить недвойственность — великий грех :)

чем ты докажешь что твой мозг вообще существует? ты видел его?

я в таких случаях иду сразу только в аймакс 3Д, такие фильмы не чаще 2-3 раз в год бывают :)

Эмпирический способ познания

это субъектно-объект-процессное разделение в рамках проявленного мира. Где все проявленное есть знание трех различных типов — физические феномены (через 5 органов восприятия), чувственные феномены(гнев, радость..), ментальные феномены.
без осознания этот способ невозможен, но осознание есть и в состояниях где нет субъектно-объектного разделения. Осознание энергетический феномен, посредством которого проявляются и информационно-энергетические и энергетические, но сам информации не несет.
Красный цвет становится красным с участием различающего сознания, которое являясь производной осознания, позволяет произойти первичной интерпретации феноменов, именно поэтому мы знаем что чувство это чувство, ощущение это ощущение, а мысль — мысль.
Следующий уровень «преломления» осознания через организм тела-ума — понимание, возможность строить концепции из описаний, моделировать, систематизировать… Его также можно условно поделить на теоретическое опосредованное моделирование и прожитое в непосредственном опыте.
Это согласно терминологии ФЭ

мышление происходит в мозге или мозг в мышлении?

если присмотришься, то я ее подчеркнул. А вот Сергей похоже пропустил

Да. Тут только собственная искренность и честность может помочь. Ну или Мастер

почитал, посмотрел трэйлёры, решил не качать камрип для просмотра на телефоне :)
рейтинги дикие какие то:)

не пропускай эту строчку!!!

Но только для Джняни, имеющего Око Беспредельности,
Он является повсюду.

просто я-центр устойчиво определяется на всем этом психозе. когда это начинает происходить вопросы реальности нереальности не встают, ты точно знаешь себя и реальность.
для начала попробуй не сопротивляться психозу, насколько это возможно конечно

Чем хуже версия «причинно-следственной связи» версии «всё уже случилось»?

Есть еще например версия «ничто никогда не случалось», указывающая на то что субъект, объекты, процессы между ними и пространственно временной континиум относительны и не могут быть опорой для построения фундамента воззрения. :))

Если брать первоисточники то кратко суть адвайты, в так называемом воззрении аджата-вада, выразил один из основателей адвайты как направления, Гаудапада.
Нет рождения — нет смерти,
Нет связанности — нет освобождения,
Нет «тебя» — нет «меня»
И даже «нет» — тоже «нет»

Но не стоит прыгать через три ступеньки.
вот отличный пост об эволюции воззрений advaitaworld.com/blog/free-away/16327.html

обрати внимание на каменты Дракона