про логику как мы уже обсуждали, можно много говорить, и она бывает разная, но основы формальной все знают, иначе не возможно был традиционный способ человеческого взаимодействия. И если говорить про доктрину, тут без логики не выйдет.
Ведь если нет ничего кроме недвойственности, то и любая иллюзия должна быть включена в эту недвойственность, и не состовлять нечто отдельное или отличное от неё. Значит это не иллюзия? Значит «автор» наш реален, и «разоблачив» его мы поспособствуем освобождению от его пут?
Поясни что ты хотел вот этим сказать?
Что за иллюзия должна быть включена в недвойственность?
И что за недвойственность которая включает в себя иллюзии? А неиллюзии она включает?
Ну мы уже с тобой говорили, что несмотря ни на какую там академическую некорректность утверждение об иллюзорности автора утверждает и его реальность. Ну ладно не будем по надцатому кругу об этом.
В учении о проживании важным этапом указывается именно на тождественность я и ублюдка, как по твоему, для чего это делается?
А дуальный ум сожрет любую двойственную концепцию, особенно такие варианты ума как наш с тобой :)
в том числе и «не реален, не не реален». И такое двойное отрицание обычно как раз используется при указании на то-что-ты-есть, а на феномены «реален и не реален».
ну не совсем конечно.
небольшая вводная лекция, и маленький выездной семинар гастролеров :))
А так конечно читай блог формации, слушай аудио, последние 6 записей посвящены энергетическому учению о проживании воззрения, перед этим была куча записей об информационном воззрении.
Информация исчерпывающая, наверное ни по одному недвойственному учению нет столько толково и на русском языке без кривых переводов написано.
понятно. сознание отождествляется со свидетельствованием.
Ну наверное да. Этому можно достаточно многих за 2 дня обучить :)
Но потом поддерживать придется, т.к. достигнутое через понимание регулярно забывается, пока не станет с тренировкой новым устойчивым самоопределением :)
так что нужно два дня и постгарантийное обслуживание :))
Ну так они не врут на самом деле.
Под пробуждением или просветлением можно ж подразумевать абы-что, и этому абы-чему и вправду можно быстро научить :))
Это у них еще долго :)
Дима Лейкин за один сеанс избавляет :)
:)))
Просто надо постоянно говорить всем мыслям что они мысли :))
А то вдруг распоясаются и возомнят себя тем же, чем возомнил себя Я который теперь все как нереальные мысли различаю :))
Ну не вопрос приписать функции куда удобно для объяснений :)
Не нравится человек, не заню что не нравится, по моему удобно, ну ладно давай сделаем мышление мыслящим, исследующим и т.п.
Но мысль то для чего делать мыслящей, это никому непонятная модель будет… ну или если тебе удобна, то предложи опишем как тебе удобно :)
Как узнал: подошел к двери, возникла мысль о ключах для открывания/закрывания замка, образ потом мысль с указанием где они лежат (в кармане), сунул руку в карман и не получив тактильного образа «ключи», начали возникать образные и к-л мысли о том где еще могут быть ключи, начал сверять по картинам из воображаемой памяти прямой опыт сенсорных данных.
Наверное хватит, а то можно разложить и обописываться в детализации. Я не пойму что тебя интересует конкретно?
ты лучше на вопрос ответь
Так ублюдок это ты?
Поясни что ты хотел вот этим сказать?
Что за иллюзия должна быть включена в недвойственность?
И что за недвойственность которая включает в себя иллюзии? А неиллюзии она включает?
В учении о проживании важным этапом указывается именно на тождественность я и ублюдка, как по твоему, для чего это делается?
А дуальный ум сожрет любую двойственную концепцию, особенно такие варианты ума как наш с тобой :)
в том числе и «не реален, не не реален». И такое двойное отрицание обычно как раз используется при указании на то-что-ты-есть, а на феномены «реален и не реален».
небольшая вводная лекция, и маленький выездной семинар гастролеров :))
А так конечно читай блог формации, слушай аудио, последние 6 записей посвящены энергетическому учению о проживании воззрения, перед этим была куча записей об информационном воззрении.
Информация исчерпывающая, наверное ни по одному недвойственному учению нет столько толково и на русском языке без кривых переводов написано.
кстати случайно ли то что у тебя в заявлении, почти вся информационная часть учения развернулась ?:))
Ну наверное да. Этому можно достаточно многих за 2 дня обучить :)
Но потом поддерживать придется, т.к. достигнутое через понимание регулярно забывается, пока не станет с тренировкой новым устойчивым самоопределением :)
так что нужно два дня и постгарантийное обслуживание :))
Но только тех кто молчит на вопрос «кто ты?» скорее всего выбросят из комнаты, и спектакль продолжения иметь не будет :)
Чтобы к мгновенному прозрению прикрутить почасовую оплату придется растягивать мгновение во многие-многие тыщи раз! :)))
Под пробуждением или просветлением можно ж подразумевать абы-что, и этому абы-чему и вправду можно быстро научить :))
Это у них еще долго :)
Дима Лейкин за один сеанс избавляет :)
Просто надо постоянно говорить всем мыслям что они мысли :))
А то вдруг распоясаются и возомнят себя тем же, чем возомнил себя Я который теперь все как нереальные мысли различаю :))
Не нравится человек, не заню что не нравится, по моему удобно, ну ладно давай сделаем мышление мыслящим, исследующим и т.п.
Но мысль то для чего делать мыслящей, это никому непонятная модель будет… ну или если тебе удобна, то предложи опишем как тебе удобно :)
Как узнал: подошел к двери, возникла мысль о ключах для открывания/закрывания замка, образ потом мысль с указанием где они лежат (в кармане), сунул руку в карман и не получив тактильного образа «ключи», начали возникать образные и к-л мысли о том где еще могут быть ключи, начал сверять по картинам из воображаемой памяти прямой опыт сенсорных данных.
Наверное хватит, а то можно разложить и обописываться в детализации. Я не пойму что тебя интересует конкретно?
неплохо, но это еще одно нахождение :)
кто входил и куда?
тоже много разного? :)