Сергей
@asyoulike

Какой же смысл утверждать разделение, когда есть обоснованная вера в единство всех вещей (адвайта)?

это и есть утверждение разделения! разве не очевидно??!

Это да, ситуации складываются разные. Но на то и свобода воли, чтобы выбирать — от чего отказываться… :)

Выбирает единство всех вещей, или сами вещи?:))

да… помню читал по моему этот отрывок года 2.5 назад…
ага, думаю вон ано чо михалыч....
и по скольку врачи и вправду что-то диагностировали у него, решил что это и есть трансформация тела эффектом смерти Эга, посветлением то есть

а предпочтение вообще не причем, грусть вряд ли станет предпочтительнее радости, злость добродушию, по крайней мере это вопрос некраткосрочный

если и есть серьезная убежденность в мои либо не-мои, то это одно и то же по сути, центр уже здесь и организовывает эти сортировки на основании «я»

очень может быть, я собственно от первого лица и пишу

ну с таким воззрением можно не одну кальпу практиковать...:)
шучу.
у нас таким говорят просто — смотри, утверждая разделение, никогда к недвойственности не прийти, только к воображаемому абстрактному единству, ментальной конструкции, которую можно накачать верой и психосоматической отдачей.
Но чего только не бывает, и даже основываясь на каком-нибудь двойственном воззрении, которое случайно разобьется о како нибудь опыт или социальное потрясение может случиться прозрение в то что есть двойственный ум.

все верно. но такой кандидат не пойдет работать за з/п которую бюджет готов платить, не ваш да и наш то вряд ли. а если пойдет то не за зарплату, поэтому все равно общая парадигму без финансирования не сменить.
ладно, это все оффтоп

удовлетворение сменяется неудовлетворением, потом снова, выхода отсюда не будет, ну разве что уйти из социума и жить где нибудь в теплом месте, но и там не факт что не будет волн. Просто волны удовлетворения/неудовлетворения не вызывают длительных цепных ментально-чувственных реакций.

а то что ты есть не нуждается ни в чем, не не нуждается. совсем нечего об этом сказать, и даже помыслив солжешь.
Ну тебе наверное нужна сат-чит-ананда, поэтому и не стыкуется

у него за хорошие деньги начали покупать будущие, еще не написанные картины
его видео много в инете, и книжек

Вы всегда есть то, что вы есть, и это само удовлетворение, никогда не нуждающееся ни в чём другом.

это тоже лапша, просто указатель для тех кто ищет удовлетворения, указатель лишь отсекает эту ветвь

ну так то это надо у него спрашивать. правда он теперь картины рисует, живя на Майорке, это оказалось для него выгоднее и спокойнее чем учить недвойственности

ну то есть без очень хорошего образного никак, примерно так и думал.
да бизнесмены тоже разные, на высоком уровне без отточенного структурного тоже никуда, хотя и близость к власти это может компенсировать. В каждом деле есть успешные ушлые ремесленники, и творческая гениальность

П.С. Вопрос конечно не про взятки был, хотя еще до нашего межнационального кризиса мне знакомые которые вели бизнес и у нас и у вас рассказывали про вашу судебную систему, что в середине нулевых даже по сравнению с российской создавалось впечатление что хоть по сколь-нибудь серьезным делам в базисе всегда некий аукцион/тендер, и часто без возврата взносов проигравшим. И чтобы это изменилось нужно очень серьезная политическая воля и не менее серьезное повышение зарплат судей.

ну Карл учитель не для всех конечно, для для меня например такие акценты ближе показывали маразматичность все поисков. Если посмотреть его видео, то там не всегда такая жесть, но в некотором контексте и запросах он начинает выдавать такие формы :))
Дракон тоже далеко не со всеми общается одинаково, туалетную адвайту дает немногим, но когда дает бывает очень уместно:)
Не может быть унифицированного контекста всем подходящего.
Но благостные образы и пространные умилительные объяснения про свет покой любовь в среде эзотериков спрос имеют больший. Но мне лично долго такое слушать явно не близко, Муджи и Сита надоедали достаточно быстро.

А про ублюдков ищущих истину аллегория вполне адекватная. Потому что это самое крупно разросшееся эго, какое только может быть, слиться с Абсолютом. И самое главное это траханье мозга ведет лишь к большому разочарованию, через которое Карл сам прошел и испил всю чашу. Так что эта форма выражения думаю явно базируется на личном опыте

У нас тоже много спорных ситуаций бывает и по трактовке регламентов и правил, и с судьями споров, и в федерации терок… ну в общем как обычно ..
как думаешь, как профессионал, мог бы из меня адвокат выйти?:)
и вообще какие у вас ключевые профессиональные качества, без которых адвокат просто не состоится?

чуть попроще конструкционно, но иногда длиннее, и с разветвлениями и слияниями по ходу выражения.
но есть и «спокойный» режим, когда все достаточно кратко и просто. Не очень понятно как они переключаются. такое и в письменной форме бывает

какое чудо? всеобщая телепатическая сидха?:)

мне не нравятся длинные тексты совсем, и мои ничуть не больше…
не получается остановиться, кажется не до конца завершенной для передачи идея.

тренер, работаю со спортсменами всех возрастов :)
не всегда удовольствие конечно, несколько топиков здесь не доделал, а потом вообще стер :)
не понравились, не выглядело завершенным в доступном виде, да и пока формулировал, свой собственный вопрос по отношению к теме иссякал, поэтому откладывал, а потом это совсем теряло актуальность и стиралось.
это вопросы эффективности конвертера образного в конкретно-логическое, и когда само конкретно логическое начинает оперировать большими громоздкими конструкциями, которые еще и не унифицированы и не распространены широко… то беда, с взаимопониманием которое итак неосуществимо в точности, становится еще труднее.
Для целей внушения такой формат работы хорошо подходит, легче продавать ненужные вещи и услуги, убеждать в чем-либо имеющих склонность к этому граждан, но для точности донесения сути и комфорта общения не очень.

мышление не останавливается в процессе говорения или написания, и даже когда говоришь выходит немного быстрее, обычно не переформулируешь то что уже сказал, а достраиваешь конструкцию уже по мере произношения. при письме тоже такое происходит, но тут есть опция переформулировать хотя бы часть, поэтому бывает получается несколько рвано, т.к. редко потом перечитываю перед отправкой. при письме чаще хочется все стереть и перестроить :) но обычно лень или времени нет.
Вообще конечно навык зашел в некоторую стадию, когда возможно нужно переобучаться на более народный контекст, и сами конструкции построения высказываний упрощать. Потому что и по профессиональному направлению естественно тоже самое, для большинства выражаюсь достаточно сложно, могу конечно разложить более упрощенно, но эффективнее было бы начинать с упрощенного, а потом усложнять по запросу. Но если формирующиеся у меня конструкции линейно раскладывать в упрощение получается очень длинно и часто с избыточной детализацией, нудновато, не хватает у слушателей продолжительности концентрации собрать у себя информацию так чтобы уловить суть, насколько это возможно. Возможно краткость и ясность придет с опытом и практикой, ну а может и нет..:)

линейно не складываются такие параметры :) тут какая то комплексная формула..:)
сколько стадий/делений в этой характеристике?:))