привет:)
лично тебе думаю стоит как говорят «выплюнуть» эту чушь про вечный кайф. и даже про избавление от страданий. Потому как у тебя и раздражение и радость — тоже дуальные пары, а не на одной из сторон монеты не удержаться никак, без шансов :))
ну если кинешь ссылку то посмотрю.
А указать можно лишь на феномен, точнее на его фотографию запиханную в трафарет :)
то нефеноменальное на которое можно указать, будет феноменом :)
и другого нефеноменального не предвидится :))
незачатого ребенка бесплодной девственницы :)
убить для бессознательного восприятия означает уничтожить, добиться исчезновения.
Но ни один феномен, включая феномен поиска, не должен пропасть во имя того что ты есть :)
вот это «Всё» лучше употребить в смысле, что Всё уже найдено. Уже найдено это себя, которое по второму разу себя ищет, это из него собственно и исходит поиск. Не надо никого убивать, даже поиск, мастер разоблачает эту игру, но эту игру в нахождение и фиксацию себя некому убить. В мире объектов она всегда будет :)
требует — не требует… приходят вопросы — не приходят… это все стороны монеты, качественно не различающиеся.
любое из приведенных утверждений говорит о познании абсолютного знания :)
так что… увы ;)
про я-есть о котором трындится тут верно, это импульс.
о я-есть «чистом» можно наверное сказать это базовое возбуждение самого «центра» ментальной активности в котором собирается/разбирается мир об'ектов.
почему как будто..? ты живешь по настоящему, ничего другого для тебя не предвидится. бодрстсвование настоящее, два вида сна настоящие, и комбинации этих состояний тоже. ничего более или менее настоящего не предвидится.
и от лица живущего во времени нет шансов на более или менее настоящее, настоящее и это бесконечное деление на настоящее и ненастоящее, будущее и прошлое
во… хороший момент.
Зачем нужно чье-то согласие, кроме собственного, чтобы перестать спорить?
общение на сайте можно описать как то что товарищи делятся своими заблуждениями и указывают на них друг другу. но иногда очевидно, что я не собираюсь принимать серьезно указания от конкретного товарища, тут просто прекращаешь отвечать и не обязательно об«яснять что либо. тут никто никому не должен, кроме правил ресурса.
это может быть и указание на альтернативный вариант, и вывод о несовпадении прогноза с фактом.
например синоптики обещали солничный день, но пошел дождь
оно уже и найдено. что это?
себя уже должно случиться, чтобы не найтись, так ведь?!
лично тебе думаю стоит как говорят «выплюнуть» эту чушь про вечный кайф. и даже про избавление от страданий. Потому как у тебя и раздражение и радость — тоже дуальные пары, а не на одной из сторон монеты не удержаться никак, без шансов :))
чего не случилось то ..? и кому мешает поиск?:)
А указать можно лишь на феномен, точнее на его фотографию запиханную в трафарет :)
то нефеноменальное на которое можно указать, будет феноменом :)
и другого нефеноменального не предвидится :))
убить для бессознательного восприятия означает уничтожить, добиться исчезновения.
Но ни один феномен, включая феномен поиска, не должен пропасть во имя того что ты есть :)
любое из приведенных утверждений говорит о познании абсолютного знания :)
так что… увы ;)
о я-есть «чистом» можно наверное сказать это базовое возбуждение самого «центра» ментальной активности в котором собирается/разбирается мир об'ектов.
и от лица живущего во времени нет шансов на более или менее настоящее, настоящее и это бесконечное деление на настоящее и ненастоящее, будущее и прошлое
кому они мешают?:)
Зачем нужно чье-то согласие, кроме собственного, чтобы перестать спорить?
общение на сайте можно описать как то что товарищи делятся своими заблуждениями и указывают на них друг другу. но иногда очевидно, что я не собираюсь принимать серьезно указания от конкретного товарища, тут просто прекращаешь отвечать и не обязательно об«яснять что либо. тут никто никому не должен, кроме правил ресурса.
например синоптики обещали солничный день, но пошел дождь