в данном контексте, где различение ном. субъектов можно рассматривать как открытие аспектов, то пробуждение это прозрение в то что есть все аспекты одномоментно, в то чем не можешь не быть:)
Свобода — это часть дуальной пары, другая часть несвобода, зависимость.
Нелепость концепта свободы в первую очередь в том, что для того чтобы быть свободным, независимым, необходимо быть фактически отдельным, а с этим делом, как бы сказать, неувязочка....
Мне кажется тут речь об относительности индивидуального сознания. Точнее о том что это сознание просто контекст.
А открытие ном.суб'ектов это скорее открытие аспектов основы. Это освобождение, но еще не пробуждение
А если они вдруг останутся непринятыми, они пропадут или не появятся? Вспомни ништяки раннего детства, успевал ли ты принять их?
И из недавнего прошлого, успел ли ты принять все ништяки до их появления?
Так ты выбрасываться пробовала?:)
Такой самый радикальный способ разобраться с темой, как Олег предлагает. Прям с балкона выйти за пределы. Чтоб не отождествляться, не отталкивать не притягивать и не игнорировать
чтоб понимать товарищей, можешь сходит на АС, он будет в те же дни что и Дракон, только в выходные с 20-00
они кстати переезжют в экспо зал Открытого Мира на Тульской, масштаб растет!
И тут возникает облом, так как Учение, так устроено, что оно ни чего не дает, оно только забирает. В результате работы Учения, человек все отдает и от всего отказывается. Но многие по инерции и по привычке продолжают хотеть или ожидают что то получить, типа просветления, новых знаний, новых не обычных переживаний, или решить какие то, свои текущие проблемы и так далее.
Это происходит не в результате работы учения, а в результате неверного его понимания через определенную грань искажения авторской программой. Это не всегда так, но случай нередкий
Начинает называться нереальным не притязание на объективно проявленное, а сами объективные проявления. Не хозяин а «его» имущество. Но даже если выкинуть все имущество, хозяин остается в полном порядке, это ведь он все имущество и выкидывает, а потом будет страдать от потерь
минуя анахату энергия пошла в вишудху и аджну. надо уделить внимание плавному равномерному подъему кундалини.
Если более серьезно, то ССБ не относится тут у нас на сайте к учителям недвойственности, и вряд ли тут найдутся действующие адепты его учения. Хотя духовный путь некоторых, в том числе членов ВК, проходил в том числе через ашрам ССБ.
об этом можно конечно много позадвигать :)
прозрение в природу ума, которое не знание не незнание, не осознание :)
Нелепость концепта свободы в первую очередь в том, что для того чтобы быть свободным, независимым, необходимо быть фактически отдельным, а с этим делом, как бы сказать, неувязочка....
можно притянуть пропаганду способов самоубийства. а это законодательно запрещено.
виноват! исправлюсь! :)
А открытие ном.суб'ектов это скорее открытие аспектов основы. Это освобождение, но еще не пробуждение
И из недавнего прошлого, успел ли ты принять все ништяки до их появления?
Такой самый радикальный способ разобраться с темой, как Олег предлагает. Прям с балкона выйти за пределы. Чтоб не отождествляться, не отталкивать не притягивать и не игнорировать
они кстати переезжют в экспо зал Открытого Мира на Тульской, масштаб растет!
Это происходит не в результате работы учения, а в результате неверного его понимания через определенную грань искажения авторской программой. Это не всегда так, но случай нередкий
Начинает называться нереальным не притязание на объективно проявленное, а сами объективные проявления. Не хозяин а «его» имущество. Но даже если выкинуть все имущество, хозяин остается в полном порядке, это ведь он все имущество и выкидывает, а потом будет страдать от потерь
имеются в виду два разных чувства или как бы две противоположности одно типа как расширение, другое сжатие?
Если более серьезно, то ССБ не относится тут у нас на сайте к учителям недвойственности, и вряд ли тут найдутся действующие адепты его учения. Хотя духовный путь некоторых, в том числе членов ВК, проходил в том числе через ашрам ССБ.