Сергей
@asyoulike

Я вас нипоняла… :)))
Видимость линейности не пропадает и в Аджата-вада!!

Привет!:) Извини что не ответил… не заметил письма… много всего навалилось


Карма это контекст в мышлении, интерпретация, обяснение того что воспринимается 5ю органами чувств с точки зрения временной взаимосвязи.

Карма это логичное продолжение концепта причинно-следственной связи. Потому как если ты веришь, что жила минуту назад, почему бы не верить в то, что жила тысячу кальп, перерождалась триллионы раз, все в соответствии с единственно возможной причинно-следственностью...

Но была ли ты секунду назад?? сможешь ли доказать что была??

Адвайта это ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ каждой мысли о карме, и о бредовости концепции кармы.
Что есть карма? — вариант прочтения того как ТЫ выглядишь :) единственный в данный момент!!!

АХА-ХАХА!!!
А что, от этого прибавится истины?!:)

Ок..
Что ты имеешь в виду??????!!!

описать можно все что угодно.
но будет криво.
подумай обязательно, не забывая о том что это будет описание, которое никто кроме тебя не поймет, потому как только у тебя это описание кореллируется с переживанием...

Однако несмотря на то что описание кривое, это может быть осознанно, потому что ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ ни разу не делилось :))))))

с обоих сторон?:))

as_you_like
как тебе нравится :))
сойдет любое, как удобно :))
и вообще то AS это мои инициалы :))), так что ПОЛЮБОМУ — как удобно :))

по мне так — не так :))

Ну ладно. Есть состояние, где нет нащваний, только цельное явление, неразделенное на об«екты. Даже его нельзя назвать суб'ектно-об'ектным. Но можно осознать что есть оминальные суб'ективность и об'ективность, и осознание и того и другого

Было ли у тебя хотя бы «чистое» 1сс, гле нет ни названий/распознаваний предметов ни какого либо мышления

Эрекция — менее постоянная тема чем дружба!:)))

То что ты знаешь как адвайту — не адвайта!!!
:)))

Пришел и вскрыл все карты… :)))
Как играть в исследование теперь?))

Конечно. Ограниченными и определенными.
Но эти модели могут описывать переживания, которые полюбасу будут относительными, но могут быть неограниченными в привычном смысле

пространство это уже конечно нечто описанное, для манипуляций им. абстрактный образ. Но он может описывать переживание. Мысль или образ пустоты определен ментальной или чувственной пустотой.
То что легкое и тоньше паутинки, также определено, это может быть следующее тонкое переживание, а может быть и отражение аспекта основы, похоже, но в этом смысле я не спец. Особенно в чувственном.
Никакого бесконечного нету в мышлении, в чувствах и ощущениях, все там определено и конечно.
немного некорректно говорить об ограниченности аспектов, потому как в привычном смысле границ в основе нет, но аспекты относительны, различны. А вот описания аспектов которыми мышление оперирует — однозначно и явно ограничены, поскольку это модели

ууу… хм-хм-хм… ыыы..
ты это уже вроде поняла раз 5 только на моей памяти.
что ничего неопределенного в мыслях не может завестись.

а еще бывают непомысленные мысли, запредельные, трансцендентные, ноуменальные, то что «до мыслей», «без мыслей»..
там есть также отсутствие отсутствия как отсутствия так и присутствия, а также невозможность самой невозможности знать/осознавать/переживать...

на какое одно? :))
нет никакого одного :)
только два и больше :))

ну чо не работает то??
вот ты и оПРЕДЕЛила пространство

ну а чо такое пространство то?

Ну видишь, хорошо что выяснили что кто-то точно бредит. Теперь можно попробовать установить кто-же. Скорее всего положительный результат будет не один, а я могу побыть и секретарем цк кпсс, ничего страшного