да-да… об этом и речь
вот это я выбирает одёжу.
этим не буду, философом, а этим — практичным человеком, буду.
речь то об этом я. чо это? оно которое согласно быть телом, это практично, а духом — не практично..
А во сне со сновидениями тело совсем не такое, или его вообще нет иногда. А восприятие есть, значит видимо и я есть?
мысли как бы подтверждаются чувствами и ощущениями. и появляется реальность меня.
не всегда различается пустотность, номинальность явлений.
в учении о 5ти воззрениях все хорошо изложено.
крутые пацаны переходят к самому крутому-на, к 5му — как атжать вадика по полной
Прямое пацанское введение:
— ты чо на? с какого-на раёна-на?
давай быстенько ойфончик-на, срочно-на позвонить надо-на, на скорую-на, и курточку свою снимай-на, там человеку плохо-на!!! быстрее-на!!!!
есть еще чо на...?? а если найду-на..??? чо тут у нас… о!.. плеерочек… чоткий-на..! ловэшечки… малавато лавэшечки!!! где остальное-на!.. о… кепочку тоже снимай...
все… ладно-на
терь главное слушай-на! НИЧО-на НИКОГДА-на НЕ СЛУЧАЛОСЬ-на!!!… понял на!!??
сиди тут на лавочке чотко-на полчаса-на!!!
ну то есть мысли это просто мысли, чувства — чувства, ощущения — ощущения.
а не гладко — мысли «склеиваясь» с яркими эмоциями и чувствами, «вызывают» ощущения и все это каскадом разрастается… потому что обо мне!
фигня твой тест. видел с 10к правильных способов работать над материализацией ментальных денег. в кошельке сразу появляться они будут у сверх крутых махасидхов, а в течении месяца в качестве зарплаты приходить у многих. могут еще в виде выгодных покупок или отказа от покупок возвращаться, долги отдаваться, повышений зарплат, или просто друг решит заплатить за совместный вечер в баре..
надо правильно просто уметь работать
может лучше попробовать указать на то что не контекст?:)
не контекст — осознание и пустота, на фоне которой осознается форма.
все формы являются контекстом друг для друга.
Например тело является контекстом для переживания чашки и чая
вот это я выбирает одёжу.
этим не буду, философом, а этим — практичным человеком, буду.
речь то об этом я. чо это? оно которое согласно быть телом, это практично, а духом — не практично..
А во сне со сновидениями тело совсем не такое, или его вообще нет иногда. А восприятие есть, значит видимо и я есть?
в комнате :)
не всегда различается пустотность, номинальность явлений.
в учении о 5ти воззрениях все хорошо изложено.
обязательно кто-то должен быть??))
:))
Прямое пацанское введение:
— ты чо на? с какого-на раёна-на?
давай быстенько ойфончик-на, срочно-на позвонить надо-на, на скорую-на, и курточку свою снимай-на, там человеку плохо-на!!! быстрее-на!!!!
есть еще чо на...?? а если найду-на..??? чо тут у нас… о!.. плеерочек… чоткий-на..! ловэшечки… малавато лавэшечки!!! где остальное-на!.. о… кепочку тоже снимай...
все… ладно-на
терь главное слушай-на!
НИЧО-на НИКОГДА-на НЕ СЛУЧАЛОСЬ-на!!!… понял на!!??
сиди тут на лавочке чотко-на полчаса-на!!!
а не гладко — мысли «склеиваясь» с яркими эмоциями и чувствами, «вызывают» ощущения и все это каскадом разрастается… потому что обо мне!
надо правильно просто уметь работать
что значит «когда все гладко»??
не контекст — осознание и пустота, на фоне которой осознается форма.
все формы являются контекстом друг для друга.
Например тело является контекстом для переживания чашки и чая
наверное нашли как попасть в наполненность
чем ты докажешь что ты разговаривал с соседом?)