некоторое время назад решили что «отсутствие присутствия» не самый корректный указатель на фон.
отсутствие и мысли и фона можно считать указателем на Пустотность как аспект Основы.
Но если мы говорим об отсутствии как о отсутствии того чего нет, то что тогда говорить об этом
«того чего нет» это абстракция, которая присутствует. Отсутствие этой абстракции можно лишь смоделировать через ее присутствие, сперва абстракция «того чего нет» осознается, а потом как бы аннигилируется, «стирается»
А «не думание» это тоже указатель на фон, только кривоватый.
кое где я встречал его, но не на этом сайте.
ну мне кажется, это сейчас так считается, что индусы ноль открыли, наверное никогда и не закрывался он полностью, просто это невежество периодически столь массово распространяется что кажется что только невежество и есть, а пробуждение вряд ли вообще прерывалось когда либо.
90+% лапша, Двайта-еднайта.
Мастера и так найти непросто, точнее такого кто лапшу отгружает. В информационно закрытое время сложно найти мастера, потому что самой инфы прост очень мало, а в информационно открытое — потому что инфы много и в первую очередь доступность информации используется профанами и шарлатанами. Уровень «сложности» нахождения Мастера если и меняется то незначительно
фон осознается вместе с мыслью, но как субъект, т.е. не регистрируется, не объективизируется, не знается.
Дракон говорил что отсутствие (чего-либо)- ментальный конструкт, кроме как в моделировании не встречается.
Раньше «отсутствие присутствия» использовался как указатель на ментальный фон. Но потом постепенно перестали, т.к. фон это не чистое отсутствие
просто указатели для тебя. если признаешь, почему не посмотреть..? кого может уязвить указание на фиксацию кроме самой фиксации, которая суть ошибка в интерпретации?
Ну то есть ты считаешь, что Дракон, Микеда, и другие Мастера ФЭ также сидят?
тут все просто, если есть ты как отдельный, то есть и миллиарды других, все друг друга жмут, обманывают а сами себе зарплаты назначают и на акцизах наживаются.
Если ты пропадаешь как отдельная самостоятельность, в этот же миг больше никого нет, пустеют все лодки, лимузины, кожаные кресла и кабинеты, виллы на лазурном берегу, стометровые яхты и прайватджеты
моделирование может быть быстрым и незаметным, или заметным.
и когда оно быстрое, то иногда говорят что моделирования не было. В одном случае абстракция проскочила нераспакованной, а в другом показала себя образом. Но оно всегда было, иначе сказать не выйдет, мышление переводит и озвучивает в конкретно-логике только фактически считанные цепочки.
ну ладно давай смоделируем состояние осознания немысли. Субъект — яесть, в данный момент это слепое место. «содержания» знания не регистрируется, нет ощущения времени и т.п.
о чем тут поговорить. А потом, на выходе, это не вспоминание, а именно выхватывание мышлением, регистрирование яесть и тела. Ну у меня так по крайней мере
ну это все равно незаметно, потому что он ниочем.
а эффект такой — как бы быстрое даже возможно судорожное «нахождение себя», т.е. регистрация яесть и тела
или сидел бы на другом :)
отсутствие и мысли и фона можно считать указателем на Пустотность как аспект Основы.
«того чего нет» это абстракция, которая присутствует. Отсутствие этой абстракции можно лишь смоделировать через ее присутствие, сперва абстракция «того чего нет» осознается, а потом как бы аннигилируется, «стирается»
кое где я встречал его, но не на этом сайте.
ну мне кажется, это сейчас так считается, что индусы ноль открыли, наверное никогда и не закрывался он полностью, просто это невежество периодически столь массово распространяется что кажется что только невежество и есть, а пробуждение вряд ли вообще прерывалось когда либо.
т.е. это интерпретируется как МЫСЛЬ с нулевым содержанием..?
тред начался с вопроса о регистрации «не думания», и как-то подразумевалось примерно в этом ключе
Мастера и так найти непросто, точнее такого кто лапшу отгружает. В информационно закрытое время сложно найти мастера, потому что самой инфы прост очень мало, а в информационно открытое — потому что инфы много и в первую очередь доступность информации используется профанами и шарлатанами. Уровень «сложности» нахождения Мастера если и меняется то незначительно
Дракон говорил что отсутствие (чего-либо)- ментальный конструкт, кроме как в моделировании не встречается.
Раньше «отсутствие присутствия» использовался как указатель на ментальный фон. Но потом постепенно перестали, т.к. фон это не чистое отсутствие
вот это доверие, прочел-понял-поиск закончен
не то что мы тут все
Сережа :))
осознанность — 8.5%
пустотность — нет данных
:)
Ну то есть ты считаешь, что Дракон, Микеда, и другие Мастера ФЭ также сидят?
Если ты пропадаешь как отдельная самостоятельность, в этот же миг больше никого нет, пустеют все лодки, лимузины, кожаные кресла и кабинеты, виллы на лазурном берегу, стометровые яхты и прайватджеты
и когда оно быстрое, то иногда говорят что моделирования не было. В одном случае абстракция проскочила нераспакованной, а в другом показала себя образом. Но оно всегда было, иначе сказать не выйдет, мышление переводит и озвучивает в конкретно-логике только фактически считанные цепочки.
о чем тут поговорить. А потом, на выходе, это не вспоминание, а именно выхватывание мышлением, регистрирование яесть и тела. Ну у меня так по крайней мере
а эффект такой — как бы быстрое даже возможно судорожное «нахождение себя», т.е. регистрация яесть и тела