Сергей
@asyoulike

Всевышний! Ты знаешь как тебя звать?

Сережа :))

наполнененность — просветленка с сахаром.
осознанность — 8.5%
пустотность — нет данных
:)

просто указатели для тебя. если признаешь, почему не посмотреть..? кого может уязвить указание на фиксацию кроме самой фиксации, которая суть ошибка в интерпретации?
Ну то есть ты считаешь, что Дракон, Микеда, и другие Мастера ФЭ также сидят?

тут все просто, если есть ты как отдельный, то есть и миллиарды других, все друг друга жмут, обманывают а сами себе зарплаты назначают и на акцизах наживаются.
Если ты пропадаешь как отдельная самостоятельность, в этот же миг больше никого нет, пустеют все лодки, лимузины, кожаные кресла и кабинеты, виллы на лазурном берегу, стометровые яхты и прайватджеты

моделирование может быть быстрым и незаметным, или заметным.
и когда оно быстрое, то иногда говорят что моделирования не было. В одном случае абстракция проскочила нераспакованной, а в другом показала себя образом. Но оно всегда было, иначе сказать не выйдет, мышление переводит и озвучивает в конкретно-логике только фактически считанные цепочки.

мысль это мысль о мысли. она присутсвует и зарегистрирована

ну ладно давай смоделируем состояние осознания немысли. Субъект — яесть, в данный момент это слепое место. «содержания» знания не регистрируется, нет ощущения времени и т.п.
о чем тут поговорить. А потом, на выходе, это не вспоминание, а именно выхватывание мышлением, регистрирование яесть и тела. Ну у меня так по крайней мере

пустотность отдельно покупать? :) или это необозначенный скрытый ингридиент?:)

присутствие мысли об отсутствии

отсутствие зарегистрировать не возможно, только мысль об отсутствии или его ментальную модель

ну это все равно незаметно, потому что он ниочем.
а эффект такой — как бы быстрое даже возможно судорожное «нахождение себя», т.е. регистрация яесть и тела

отсутствие не регистрируется :)
но моделируется легко, и это конечно присутствие

зачем в идеологии разбираться?
ну может если кто аналитиком работает, или политологом ну по профилю кароче. Ну или сам если инвестируешь, но крупно.

Нормальному человеку достаточно знать что СМИ ничего путевого узнать невозможно. Просто знать и понимать основы манипулирования сознанием, сидящем на каких либо фиксациях. А глобально фиксации 3 всего, по числу аспектов. Соответственно когото легко развести на свободу и справедливость (твой случай), любовь или могущество, знания-понимания-озарения. Остальные производные от этого. Так манипулируют сознанием идеологически, и экономически предлагая идеи что купить чтобы заткнуть черные дыры образовавшиеся из-за закрытия аспектов ложными абсолютами.

Ну если ты утверждаешь Я трансцендентно, тогда какие могут быть серьезные вопросы к имманентности не имеющей самосущности ни на каком «уровне», или условном выделении?
Или по твоему Я трансцендентно, но сущности самостоятельны и обладают самоопределяющимся я?

в менянетской трактовке за которую Сергей держится, о ней даже как о бесполезной говорить не стоит. Можно было бы как информационно-идеологический вирус использовать против противника в холодной войне, просто внедряется сложно, поэтому даже тут неэффективен :)))

наверное по распознаванию «запуска мышления» :)

Да, в свое время читал много таких заметок :)
периодами неприятие начинает иногда принимать все более тонкие формы :)

ни госуправлению ни христиантсву как его части менянетство не выгодно просто

Да ну что за бред...
Адвайту прикрутить к госуправлению, да еще в стране с имперскими традициями нереально.
Да еще учитывая объем духовного рынка который она занимает, это вообще неадекватно

даже интересно что такого можно написать, что админы удалили? Ну хоть примерно?:)
Что то нарушающее закон о СМИ что ли?))