Сергей
@asyoulike

:)))
Ни больше ни меньше )

Это прсто потому тчо вы недоочистились немножко. Будь вы кристально чисты, ни у кого бы не возникло сомнений.
надо провести еще пару очисток, самого большого объема, чтоб наверняка

, люди им верят, воспринимают их как богов, всю душу им отдают...

ну… это ошибка просто.
С этим надо в церковь. На исповедь к духовнику.
просто не тот запрос

Регулярно хожу на встречи с 5ю Мастерами ФЭ, знаю еще нескольких, и не видел тех, кого можно охарактеризовать как грустного и беспокойного.
Даже ни рядом ни к одному!!!

а за счастьем это не по адресу наверное. Потому как счастье в видите чем то конкретным.
А тут разоблачают причину «несчастья». И показывают что даже она сияет тем что есть счастье.

Формация и учение, имхо, для тех кого переживания от кино затрахали, и они хотят понять на само деле это кино или нет.
Прозрение в природу ума, имхо, это когда тебе становится очевидно что это кино. Очевидно настолько, насколько очевидно что хочется в туалет когда хочется в туалет

Нет! Человек это не иллюзия!
Если все явления условно выделенные из проявления реальности, становятся условными, то теряется смысл слова иллюзия. Не остается никакой иллюзии и это нивелирует смысл слова «иллюзорность» как противоположного «реальности».

что раз человек — это иллюзия, то и делать ничего не надо, все равно все усилия будут коту под хвост — бессмысленные томления )

ваши суждения предполагают наличие СМЫСЛА, который все же существует не как иллюзорность. Дальше про петли и рождения уже не актуально :))
Если СМЫСЛ это просто идея равностная с идеей похода в кино, всплывет ли разговор про петлю???
Кино это прикольно, картошка это прикольно, на самом деле даже «страдания» прикольны по сравнению со сном без сновидений!!!
Не нужно делать вид что смысл в чем то есть! Смысл есть в каждом мгновении в каждом действии, в каждом состоянии. Смысл теряет свой смысл.
А то что вы описываете, это как раз самый главный СМЫСЛ упершийся в тупик, и не находящий смысла, вынужденный создавать смыслы искусственно. И этот СМЫСЛ — Я, помысленный, но не распознанный как мысль. Вот и вся отделенность, хотя и возникшая на фоне условной разделенности для регистрации

это не похмелье :)
просто теперь бухаем «НЕ СЛУЧИЛОСЬ», тоже в принципе нормально по шарам бьет, отлично смешивается с чем угодно и идет во все коктейли :)

осознание того чем является эта обида, может на любой стадии остановить цепную реакцию и превратить Обиду в недоразумение.
Испугавшись сидя в кино за судьбу героя, но осознав себя снова в кинотеатре а героя просто картинкой, продолжается ли усиление беспокойства за его жизнь?

Ну да. Вы рассматриваете человека как нечто определенное, тем более имеющее структуру одинаковую для всех.
А недвойственные учения могут посмотреть на это только как на интересную гипотезу. Человек это нечто условно выделенное из целого проявления реальности. Это то что не существует, как реальность, своего рода допущение. Кому может быть нужно серьезно заниматься манипуляциями с допущениями? По видимому, еще какому то ошибочному допущению. Ну это ж анекдот, допущение занимается очисткой допущения… В принципе это весело, т.к. никого ни к чему не ведет, но если поверить в реальность этого, то может стать совсем не до веселья, т.к. постоянно допущение наровит наступить в гамно одной ногой во время очистки другой. И это тоже реальность в виде этого комикса про чистки допущений, проблемы только у еще одного допущения которое забывает про то что это комикс.

Адвайта вообще то во многих формах существует, и в форме монастырей и в форме отшельничества. Только с открытием Виханга-Марга она в широком смысле получила мирское направление. Приводит она к тому же плоду что и дзен-буддизм и дзогчен, и путь йоги.
Но конечно также как и в других направлениях сейчас полно профанаций маскирующихся под нео-адвайту, как полно профанаций и во всех традициях, к сожалению, но ведь не о них речь.

Почитав то что вы пишите, все больше кажется что ваш запрос скорее для чего то типа Саентологии. Ничего не вижу в этом особенного, но здесь это как то не профиль. Все эти «чистки» в лучшем случае вспомогательный или побочный эффект

а то, что является источником ВСЕХ установок...

имхо, источник это некорректно.
Сразу подразумевается, что это что-то отдельное от установок, из которого они исходят.
«То» что выглядит как эти установки. То есть, говоря по простецки, этотоже самое, но без условного разделения невоспринимаемое, а воспринять можно только условно разделив. Поэтому воспринмиаемое — не то, что выглядит как воспринмиаемое

но с цветом уже похоже определился :)))

имхо, тут у Дракона «почему снова рулит..» не в смысле причины того почему случился выход из сатори, а как указание на то что в данный момент стало основой для отдельности

Спасибо Феликс!
Как от Мастера получил от тебя несколько очень дельных указателей!
И… в этом плане восприятие не изменилось!

Сейчас выходим со встречи, идем к метро вчетвером. Загружаю сайт, ну еще бы, куда я в первую очередь зайду… :)))
Зачитываю… товарищи напрягаются… Как так...? Но пока до метро дошли, расслабились :)

а «делиться», это тебе пора))) а не «логически мыслить»)) ...

Я уже разделился давно! Всегда было как минимум я и не-я! а то и больше!
еще больше делиться??!!! Ну ладно попробую..
далее…
Перестаю мыслить логически и не могу дочитать до конца твое сообщение, ничо вообще ничего не понимаю!!:)
Потом снова логическое мышление как то включается, обнаруживаю себя перед монитором..
Начинаю снова читать твое сообщение, пробую делиться… потом снова логически мыслить перестаю… и опять не понимаю конец сообщения..!?!?!?
Так уже раз шесть. Решил пока включить логику и написать тебе… Мне кажется что то не так в твоей рекомендации!
;))

Я тогда не понимаю твою т.з. на то, как учить…
Выходит если НЕ СЛУЧИЛОСЬ так очевидно, тогда просто будь тем чем не можешь не быть… и все…
Но вообще-то мы несколько рановато о педагогике спорим

Имхо, это про то что однозначно СЛУЧИЛОСЬ, и у этого СЛУЧИЛОСЬ еще дофига всего СЛУЧИЛОСЬ, да так, что первого СОУЧИЛОСЬ совсем не видно за этой горой конструкций. И тогда, если прямое введение в первое СЛУЧИЛОСЬ не сраьатывает, видимо придется пробовать исходя из первого СЛУЧИЛОСЬ немного разгрести гору мусора, потом пробоыать снова.

Да. Все верно. Просто не у всех есть запрос «идти дальше» комфортного обезболивания