Сергей
@asyoulike

видишь прямо сейчас, из 2/3 сс?))

эти кавычки и есть проявление фактичности центра

а какие могут быть проявления у того чего нет?))

я и говорю, удобно, сам не успеешь помыслить что-нибудь, так товарищи помогут, расскажут, о том о чем помыслил, где был, чо делал, сколько должен ))))

рад что помог найти фактичность центра)))
вообще то никакого фактического центра нет, но это секрет, не рассказывай никому ))

Ух..
у тебя какое то соревнование уже прошло)
удобно, что есть товарищи, всегда напомнят в чем поучаствовал ))

а как ты видишь обработку в 1сс?

Присоединяюсь!

а как удобнее ?))
«фактичность» центра? так лучше?))

Согласен)
Потому как ограничение осознания требуется только для «попыток поддержать» фактичность «центра»

а в 1сс?))

Есть еще момент такой.
Дракон говорил что можно говорить об «уровнях иллюзорности».
И полной иллюзийе в бодрствующем мышлении можно назвать мысли об авторе, то есть о том у чего оснований нету.
Ну и авторский контекст весь обо мне в прошлом и будущем это из той же оперы. Ну то есть это не о ВОТ! вообще.
Но у людей творческих профессий, а сейчас достаточно таких, что хотя бы немного творчества требуется, случается незараженное мышление не о ВОТ!.. Имхо, чистое творчество, «нескованное» мышление не о ВОТ!, не заражено авторством. А из скованного получается ремесло. Грань тонкая очень, но суть понятна я думаю.
Видимо Рост пытается расслаивать мышление и «незараженное» не о ВОТ!, тоже считает реальным. А Дракон говорит что это начальный уровень надрациональной трезвости.

До того как познакомился с Драконом тоже много фантазировал о своих опытах 1сс. И общался в группах где столько фантазеров, и каждый давит свой контекст который в какой нибудь дурнной книжке вычитал… короче тема такая что и вправду немудрено заплутать..
Но этот ресурс нормально отрезвляет. Просто по честному посмотреть на все эти опыты. Скинуть нафик все фантазии И потом еще разок хотя бы пережить постепенное опускание из 3-2-1.., до чистого 1 без подготовки скорее всего не дойти, но суть понятна… и потом назад
и можно разок попробовать в чистоте, хотя бы на несколько секунд пробыв в 1сс пережить запуск в 2 и 3, ну мы писали не раз как это сделать на пробуждении. И все почти фантазии становятся очевидными, хотя можно и без опыта до этого допереть.

Написал по ходу для Роста )) тебе это незачем ))

Да! потому что в 1сс ВОТ! есть а мыслей нет))
А в 2/3сс есть как бы тот же ВОТ! но с разными мыслями, и среди разных мыслей есть мысли о ВОТ! и о всякой фигне. Мысли о ВОТ! стало быть реальны, а мысли о всякой фигне нереальны. По ходу на эту несуразицу Дракон ему указывал, причем не раз уже.

о… блин..))
концепция просочилась в 0сс?))

Интересно..)
а что тогда есть время?

Рост уникальный товарищЪ. Верит в фактический момент сейчас, в реальность ВОТ!(1сс), но все еще думает что о нем можно говорить, и что когда он говорит о ВОТ! это не набор мутных фоторгафий-фантазий о ВОТ!.. Видимо поэтому Дракон говорит что он застрял в моделировании 1сс

а время там есть?))

согласен.
я поскольку сам бывший революционер, а вообще то бывших практически не бывает, сам как-то еще посты «про это» не пишу, но если кто-то начинает то беда )))
Может конечно показаться цинично, но попробую. Раз уж мы тут трындим о временном континиуме, предлагаю, смоделировать такую ситуацию. Война между РФ и США с использованием ядерного оружия неизбежна и произойдет в течении недели. Ну то есть либо мы через неделю все умрем, или протянем еще пару месяцев максимум в каких нибудь катакомбах.
Стоит ли в таком случае говорить о политике, и кто там в чем виноват и первый начал?
А вот мышлению слететь с опоры, в том числе с последней, случается от одного указателя Мастера.

У всех неправильно)) эти указатели и названия просто выдуманы. Они о том о чем не скажешь корректно))

Дракон называл номинальной суб'ективностью пустотность, под новый год был самый популярный хэштэг. Чтоб не путать старый указатель просто. Ну наверное с пустотностью красивше