о блин..
А что ты у меня уже забрала мои убеждения?)
похоже вытащила из кармана, но отдала назад и не стала забирать...
А я то их и помыслить то не успел..
Шустрая ты !)
я несколько раз на этой неделе побыл Януковичем, так нормально, сидел прикидывал что мне делать в этой ситуации )))
Потом Путиным побыл, потом Меркель, потом Обамой и его незримыми советниками ...
Ну много еще кем ))
Очень удобно, даже не надо пересаживаться на соседний стул )
Мышление давно бы раскусило разводку.
Но сколько красивых историй...
О том что кто-то нашел свою половинку, с которой так счастливо и хорошо как ни с кем..
О том что кто-то стал миллиардером, родившись в трущебе..
О том что кто-то выиграл Олимпиаду будучи слабым и хилым в детстве.
Стал Президентом или просто очень уважаемым человеком у себя в городе, не проявляя в начальной школе никаких особенных способностей к знаниям, и вообще будучи тихим и не заметным..
О том что кто то, превозмогая страдания излечился от рака или спида..
Что кто-то проведя двадцать лет в поломничествах и уединения и аскезе, достиг озарения, слился и познал источник ВСЕГО…
О том что кто-то Пробудился и вышел из круга перерождений в Сансаре...
Истории заканчивающиеся тем, что на ИХ примере показывается… Они смогли, они ничем не были лучше тебя, даже наоборот с более скромными способностями и возможностями… Значит и ты СМОЖЕШЬ! Дерзай! Рви когти! Грызи гранит!
И эти истории никуда не денутся )) Их тотальное доминирование в информационном пространстве наверное будут только нарастать, учитывая что нарастает сама его «плотность»...)
Даже странно..., что дело лишь в том как прочитывается субъект и глаголы ...!
А сами истории могут быть вполне поучительны ;)
Скажи в чем фундаментальная разница между копить и загребать деньги, и разбрасывать жертвовать и отказываться? Разбираться со всем имуществом, всеми приобретенными способностями возможностями…
Ну… наверное может и такой путь быть.Но Учение, Путь Птицы — изучение субъекта, а не его имущества. Через имущество есть видимо пути, это монастырские практики, для мирян не подходящие.
это чтобы поутверждать того кто их имеет а потом отказывается?
Так как раз и предлагают сделать лжемастера, ты все жертвуешь на праведное учение или еще куда, и учишься чувствовать насколько благостна аскеза. Я этим позанимался нормально, аскетические обусловленности выходить может еще несколько лет будут.
Мне кажется что может ты и вправду много настоящих мастеров видел, но так и не увидел о чем они.
Иначе чо за фигню ты качаешь постоянно о том что Мастер должен жить из того что говорит? Ты что слышишь что он говорит о чем то конкретном из которого можно как то конкретно жить?
Офигенная «храбрость» усомниться в своих представлениях!
Это не о тех представлениях сказано, как правильно голосовать на выборах, или какая работа лучше, или даже не про то в какого верить бога, того что в синагоге или в мечети.
Это о том «а есть ли тот, кто живет? существует ли тот, у кого деньги в сейфе..? существует ли тот кто всю жизнь развивался? тот кто все делает для семьи..?»
Это тот в кого ты верил как в самого главного Бога всю жизнь, и на которого как ты считаешь всю жизнь греб на галерах, с перерывом на сон.
Но тебе это уже раз сто говорили, как об стенку.
Попробуй ка вот отказаться от своих убеждений о том, что Мастер должен быть обязательно Мансуром, которому выкололи глаза, вырвали язык и четвертовали за то что он не отрекся от «Я- Истина!». Потому что Истина не в этой форме пожертвования
Ну вообще то если по другому формулировать, я хотел тебя спросить: Нафига тебе нужны указатели Мастеров, в такой ситуации? Или описания реакций их уникальности? Ты хочешь поддержки и сочувствия… тогда другое дело, но вроде не так..
У тебя нет своего уникального проявления реакции на ситуацию? Думаешь она у кого то точно такая же самая? В какой то меньше или больше обусловленностей? Думаешь какая то из них ближе к реальности? К пробуждению?
Ты, как форма, проявляешся уникальным образом всегда. И даже в этом запросе на указатель Мастера, также уникальная обусловленность. Но нужно ли чтобы быть искренним в такой ситуации, к которой ты так стремишься, чье то еще мнение, не важно чье?
Может просто Амин подтвердил то что ты ожидал?
А того что сказал Макс «Крепитесь, рано или поздно это закончится..», и не добавил ничего, как то суховато(для тебя)… да?.. не по Мастерски...?
Испытывая боль, гнев, сострадание или ярость станет ли ТО ЧТО ЕСТЬ каждое из этих состояний другим...?
Так что такого в том чтобы иметь любую из реакций? Чье подтверждение правильности требуется?
Но разве может нормальный, человек мирянин смотреть на то как бьют убивают беззащитных, и не важно даже кто это и в какой он форме, ВВшник которого по приказу подняли, или такого же возраста парень в строительной каске и с замотанными скочем и картоном предплечиями? Что кровь у одних голубая у других оранжевая?
Но стоит ли ворошить все это сейчас по живому? Мы с дядей Вовой общались все же об абстракциях, а ты то явно об этом, прямо по свежему… Может прислушаешься?
коробки помню)
у бабушки оно ломалось, и я разбирал чистил бегунки реостатов, лампы менял которые не горели...
Со второго раза паутины и пыли уже было намного меньше. Ну ладно...
Ты указываешь мне на что-то, но мне кажется я не вполне понимаю. Можешь чуть больше конкретики?
Ну да. Это обычная социальная интерпретация из клм схлопывается, не в силах интерпретировать.
Но если она будет справляться и не вырубится, то будет психоз
Учение не оторвано. Но практика в форме исследования фактически невозможно.
А альтернативная интерпретация из воззрения Учения а не только из социальной обусловленности конечно будет. И будет конфликт жесткий между этими воззрениями
Текст нравится. Но оценивать его не хочу. почему то. Как то кажется что к ситуации не в резонансе с учением.
ИМХО.
Ты ждешь указателей. А Мастера не пишут. Потому что никакие исследования практически невозможны на таком эмоциональном фоне. Мышление захавает все указатели мгновенно.
В плане исследования, я думаю, просто смотри на первую ложь которую увидишь, и останавливайся, не беги дальше. А первая ложь вообще то о том, что законченная мысль прочитана как относящаяся к какому либо знаемому мне, а не как к номинальному субъекту.
И это никак не отменяет сострадания и сочувствия.
А не в плане исследований и Учения, Мастера это нормальные люди, миряне, которых никак не может не брать за живое то что они видят.
Но наше мышление может съесть какую либо реакцию как реакцию истинного Мастера, и начнешь моделировать или подтверждаться, потому что авторская программа и контекст тут без пауз идут, у тех у кого корень на месте.
А что ты у меня уже забрала мои убеждения?)
похоже вытащила из кармана, но отдала назад и не стала забирать...
А я то их и помыслить то не успел..
Шустрая ты !)
он влияет на мысли..
которые придут. почтальен..!
а потом меняет их по факту прибытия. красота!
Потом Путиным побыл, потом Меркель, потом Обамой и его незримыми советниками ...
Ну много еще кем ))
Очень удобно, даже не надо пересаживаться на соседний стул )
Не знаю чем тут тебе помочь ))
о незнании ТОГО ЧТО Я ЕСТЬ )))
Абсолютное знание ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ
)
Мышление давно бы раскусило разводку.
Но сколько красивых историй...
О том что кто-то нашел свою половинку, с которой так счастливо и хорошо как ни с кем..
О том что кто-то стал миллиардером, родившись в трущебе..
О том что кто-то выиграл Олимпиаду будучи слабым и хилым в детстве.
Стал Президентом или просто очень уважаемым человеком у себя в городе, не проявляя в начальной школе никаких особенных способностей к знаниям, и вообще будучи тихим и не заметным..
О том что кто то, превозмогая страдания излечился от рака или спида..
Что кто-то проведя двадцать лет в поломничествах и уединения и аскезе, достиг озарения, слился и познал источник ВСЕГО…
О том что кто-то Пробудился и вышел из круга перерождений в Сансаре...
Истории заканчивающиеся тем, что на ИХ примере показывается… Они смогли, они ничем не были лучше тебя, даже наоборот с более скромными способностями и возможностями… Значит и ты СМОЖЕШЬ! Дерзай! Рви когти! Грызи гранит!
И эти истории никуда не денутся )) Их тотальное доминирование в информационном пространстве наверное будут только нарастать, учитывая что нарастает сама его «плотность»...)
Даже странно..., что дело лишь в том как прочитывается субъект и глаголы ...!
А сами истории могут быть вполне поучительны ;)
Ну… наверное может и такой путь быть.Но Учение, Путь Птицы — изучение субъекта, а не его имущества. Через имущество есть видимо пути, это монастырские практики, для мирян не подходящие.
то есть она все списала, да..
понятно )
Так как раз и предлагают сделать лжемастера, ты все жертвуешь на праведное учение или еще куда, и учишься чувствовать насколько благостна аскеза. Я этим позанимался нормально, аскетические обусловленности выходить может еще несколько лет будут.
Мне кажется что может ты и вправду много настоящих мастеров видел, но так и не увидел о чем они.
Иначе чо за фигню ты качаешь постоянно о том что Мастер должен жить из того что говорит? Ты что слышишь что он говорит о чем то конкретном из которого можно как то конкретно жить?
Это не о тех представлениях сказано, как правильно голосовать на выборах, или какая работа лучше, или даже не про то в какого верить бога, того что в синагоге или в мечети.
Это о том «а есть ли тот, кто живет? существует ли тот, у кого деньги в сейфе..? существует ли тот кто всю жизнь развивался? тот кто все делает для семьи..?»
Это тот в кого ты верил как в самого главного Бога всю жизнь, и на которого как ты считаешь всю жизнь греб на галерах, с перерывом на сон.
Но тебе это уже раз сто говорили, как об стенку.
Попробуй ка вот отказаться от своих убеждений о том, что Мастер должен быть обязательно Мансуром, которому выкололи глаза, вырвали язык и четвертовали за то что он не отрекся от «Я- Истина!». Потому что Истина не в этой форме пожертвования
У тебя нет своего уникального проявления реакции на ситуацию? Думаешь она у кого то точно такая же самая? В какой то меньше или больше обусловленностей? Думаешь какая то из них ближе к реальности? К пробуждению?
Ты, как форма, проявляешся уникальным образом всегда. И даже в этом запросе на указатель Мастера, также уникальная обусловленность. Но нужно ли чтобы быть искренним в такой ситуации, к которой ты так стремишься, чье то еще мнение, не важно чье?
Может просто Амин подтвердил то что ты ожидал?
А того что сказал Макс «Крепитесь, рано или поздно это закончится..», и не добавил ничего, как то суховато(для тебя)… да?.. не по Мастерски...?
Испытывая боль, гнев, сострадание или ярость станет ли ТО ЧТО ЕСТЬ каждое из этих состояний другим...?
Так что такого в том чтобы иметь любую из реакций? Чье подтверждение правильности требуется?
Но разве может нормальный, человек мирянин смотреть на то как бьют убивают беззащитных, и не важно даже кто это и в какой он форме, ВВшник которого по приказу подняли, или такого же возраста парень в строительной каске и с замотанными скочем и картоном предплечиями? Что кровь у одних голубая у других оранжевая?
Но стоит ли ворошить все это сейчас по живому? Мы с дядей Вовой общались все же об абстракциях, а ты то явно об этом, прямо по свежему… Может прислушаешься?
Что «это»?
Но что то интересное можно найти и в чужом указателе, хотя не факт что подойдет
у бабушки оно ломалось, и я разбирал чистил бегунки реостатов, лампы менял которые не горели...
Со второго раза паутины и пыли уже было намного меньше. Ну ладно...
Ты указываешь мне на что-то, но мне кажется я не вполне понимаю. Можешь чуть больше конкретики?
Но если она будет справляться и не вырубится, то будет психоз
А альтернативная интерпретация из воззрения Учения а не только из социальной обусловленности конечно будет. И будет конфликт жесткий между этими воззрениями
ИМХО.
Ты ждешь указателей. А Мастера не пишут. Потому что никакие исследования практически невозможны на таком эмоциональном фоне. Мышление захавает все указатели мгновенно.
В плане исследования, я думаю, просто смотри на первую ложь которую увидишь, и останавливайся, не беги дальше. А первая ложь вообще то о том, что законченная мысль прочитана как относящаяся к какому либо знаемому мне, а не как к номинальному субъекту.
И это никак не отменяет сострадания и сочувствия.
А не в плане исследований и Учения, Мастера это нормальные люди, миряне, которых никак не может не брать за живое то что они видят.
Но наше мышление может съесть какую либо реакцию как реакцию истинного Мастера, и начнешь моделировать или подтверждаться, потому что авторская программа и контекст тут без пауз идут, у тех у кого корень на месте.