asyoulike
как ты предлагаешь разделить совершенно необходимый контроль над ресурсами при противоборстве внутренних группировок, от коррупции и воровства?
И то и другое можно называть противоположным образом. И пока это не доходит до среднего и мелкого бизнеса, и уровня людей среднедушевого дохода, такое перераспределение как его не обзывай естественное явление в переходном периоде управления и экономики.
Никакой легальной собственности кроме дубленки, машины, кваритиры и видеомагниофона на этой территории всей нашей территории до 91 года не могло быть.
И тут опа-на… каким то образом у Рината 15 млрд $, у наших нескольких по 15-20…
Это неизбежний колебательный процесс перетекания контроля над ресурсами.

И ирония судьбы в том, что в этом смысле, ни нашего здесь, ни вашего у вас… дела нет. А на улицах есть.
asyoulike
Можно зачитаться и де Дзином или «Государем» НМ.
И имхо, в Украине просто не оказалось политика уровня Назарбаева или Путина. При всем уважении к братьям, думаю Александр Григорьевич украинскую тему не потянул бы, чисто по уровню компетентности, т.к. все доверять советникам в такой ситуации нереально.

Ну а рейтинги Форбса это просто неплохая приблизительная статистика для бизнесменов, о насчет того с кем и о чем переговорить.
Но как рейтинг богатейших — ниочем. Богатейшие контролируют триллионы долларов.
И чтобы по серьезному иметь вес против них, 50 это вообще ниочем, так что по мне так пусть у него будет хотя бы 100, иначе нас просто сожрут.
asyoulike
Я понимаю, веришь, что ДОСТОИНСТВО, СОВЕСТЬ, СВОБОДА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ — это авторская программа.

не совсем.
Это уже имеющаяся уникальная обусловленность сознания вызванная «предыдущем» переобуславливанием при попадании эффектов авторской программы и авторского контекста в цикл «обратной связи» прошлого опыта. А авторская программа снова присваивает это фантому, вызывая страдания или перевозбуждение.

И так с чем угодно, спору нет.

И еще раз добавлю что если бы мне было 20, каким я себя тогда помню, то я бы скорее всего оказался бы на Майдане в первые часы, и думаю, ни сбежал бы во время штурмов. Но сейчас… вряд ли. Очарованность этими красивыми словами подсдулась. И это не означает, что не больно смотреть все эти видео
asyoulike
Согласен, сидя на попе ровно, перед буком с чашкой чая, сложновато представить что там в сознании людей происходит. Выглядит мягко говоря негуманно.

Но… Какой должен быть голос у того, кто поклялся по приказу убить или умереть самому если потребуется? Понимаешь, что принимая присягу, ты отдаешь свою жизнь в распоряжение огромного механизма, который, возможно, и не желает потерь лишних в «живой силе», но эти потери для этого механизма лишь средства решения поставленных задач?
Мышление должно быть крайне трезвым и устойчивым, и это может из теплой ванны выглядеть циничным и бесчеловечным.
asyoulike
Украинская внешняя политика всего постсоветского периода может быть охарактеризована достаточно точно фразой: отжать сколько можно кредитов и преференций со всех заинтересованных, и съехать с исполнения обязательств под которые все это выдавалось. Это признают и европейские и русские и американские дипломаты и переговорщики заявляют, что с этими товарищами вообще невозможно иметь дело.
Может вы не знаете что момент дефолта отсчитывается на недели? И ассоциация с ЕС, даже если они дадут Украине 30ярдов это просто продление агонии, без лечения, потому что экономика просто не конкурентна с рынком ЕС? Но они не дают вам и того сколько обещал Путин, а значит даже ближайшие перспективы очень печальны.

Я не писал про сплошное улучшение в РФ, хотя спорить с тем что динамика основных соц-эконом показателей позитивная глупо.
Великую страну грабили скорее в 90е, когда контроля над прибылью сырьевых и других отраслеобразующих компаний у власти практически не было. Сейчас, когда он есть, на порядок выросла пропорция поступления от них в бюджет, и дело не столько в росте цены на углеводороды, сколько в радикальном увеличении налоговой нагрузки на них, и собираемости этих налогов. И на примере МихалБорисыча было показано как правильно жить. Есть очень много версий, что да как, но я знаю из очень серьезных источников что он заручился поддержкой США для подготовки вариантов смены власти, включая агрессивные. Ну это не суть сейчас.
Ну какая разница для нормального гражданина РФ, кто владеет Юкосом? И если Юкос перешел из одних рук в другие, и теперь с этого бюджет получает больше, значит тот кто отжал однозначно прав. Остальные ситуацию поняли и перестроились. И в сознании большинства даже сама идея что богатство империи должно служить империи, достаточно стабильно прижилась и быстро не уйдет, даже если попытаться. Живых институтов не было как таковых. Были местные князьки, которые как то слишком вальяжно начали вести себя, и страна становилась неуправляемой. И это в период гражданской войны на юге страны. Да тут даже альтернатив не было на мой взгляд, только смена структуры управления.

Знаешь за что больше всего средний класс начал раздразаться на Путина? Когда его цепные псы, которым он конечно до некоторой степени вынужден был развязать руки начали отжимать средне-крупный бизнес, и не гнушались и средним. Есть достаточно знакомых которые попали в очень неприятные истории, и это также возможно одна из важнейших ошибок вашего Хама, вместо того чтобы отжать одного крупного отжимать 50 средне-мелких. И второе за взрывной рост лояльной бюрократии. Но это ему пока народ прощает. Сам он выборы выигрывает легко, там не нужны манипуляции, а вот с парламентскими сложнее конечно.
Руки у того кто хочет контролировать такую страну чистыми не могут быть в принципе, и народ это понимает, а вот без горячего сердца тут невозможно, и оно очевидно присутствует. Я многих знаю адекватных и образованных людей которые голосуют за него. Не потому что все любят. Потому что не видно альтернатив.
Но и он не обладает независимостью в решениях. Он до сих пор не смог получить контроль над финансовой системой, и его ядром ЦБ РФ, как это не смешно.

Саркастичность Майи в том, что даже когда империи и их «императоры» как то охладевают к войнам, и борьбе за территории и население, всегда есть старшие товарищи которые напомнят императорам, что воевать, в той или иной форме обязательно нужно. До адвайты, мне казалось что все зло человечества в них в них, но выяснилось что и там нет автора;)
asyoulike
Сейчас много всякой информации. Чья и где пуля попала не разобраться.
Вот якобы разоблачения радиоперехвата снайперов. Очевидно что люди работают по вооруженным. www.youtube.com/watch?v=2IcMmpXhRIw

До выдачи оружия было и такие мирные шествия www.youtube.com/watch?v=NVG53JAld2U

Ну и еще раз. Янукович лось, не тот кто мог бы справиться с ситуацией, и это понятно было в первый год. Но не видно никого сейчас необходимого масштаба. Это печально.
asyoulike
Все ок, не резко. И вполне понятно почему сейчас такой тон и настроение, просто надо согласиться что сейчас адекватно оценить ситуацию не представляется возможным.
Если смотреть с площади, то это народная трагедия в лице боли и страдания конкретного человека.
Если смотреть с другого масштаба, борьба империй за территории и население как потребителей.
В текущей ситуации, хотя тренд это очень давний, независимость Украины невозможна, особенно в случае подписания соглашений об ассоциации с ЕС, в условиях близких к предложенным.
В современных условиях независимость политическая и военная базируется на экономической, а с этим крайне туго.

Никто Януковича тут не оправдывает и дело не в применении силы в последние недели. Но у него своя ситуация, он не мог проиграть выборы 15, у вас поражение на выборах уже означает экспроприацию и переезд в скромные хорошо охраняемые аппартаменты, а на победу нужны средства, поэтому он начал отжимать все что есть. Ну ладно, там множество версий, что да как на самом деле, сил много задействовано. Но всего расклада перед которым он стоял принимая решения нам не увидеть. Ну он сам по себе слабоват, не Назарбаев, Путин или Лукашенко, так что шансы у него изначально были условные.

П.С. Ну вот мне все же интересно. Не Дядь Вов, ты вроде серьезный грамотнейший человек. Ты правда веришь в демократию? Она где то кроме книжек существует? тем более в ситуациях предкатастрофических в экономическом, политическом и военном плане...?
asyoulike
Это уже не мирная обстановка. Тут правых и неправых уже нет. Что то прояснить можно только когда успокоится все. поскорее бы
asyoulike
Эта тема с Ошо по моему пошла. Они осознанностью называют фокусировку внимания на фактически происходящем действии, или на непосредственно наблюдаемом явлении, и мышление допускается только о фактически наблюдаемом как ощущения или чувства, но не как мысль о мысли(к-л, и-а, о-ч). А мысль о мысли это уже по ихнему «в уме», выпадание из «настоящего момента» ))))
Как расслабление и снятие психозов очень даже хорошо. Но тему поиска может только смягчать, а не закрыть, потому что исследования тут чаще всего на корню обрубаются.
Сита еще примерно в этих терминах работает.
asyoulike
тебе шашечки или ехать?)
Можешь запретить комментарии в посте, там есть галочка) А если не поставить то каменты могут появляться всякие.

Кроме того это просто метод проверки своего воззрения. Когда пишешь люди ведь читают и просто грамотные и Мастера. И если заблуждаешься поправят. Это вообще место для демонстрации своих заблуждений и омрачений. Без этих демонстраций и корректировок можно вариться в заблуждениях годами, и поиск может в этой жизни не закончиться.
Т.е. пишешь в надежде выявить ошибку.
Ну если не интересен именно я, ок не буду писать )
asyoulike
Это не функция. Это базовое явление проявленного мира, без него проявленного мира нет, как и без Пустотности и Наполенности, и все три они лишь условно выделенные аспекты базового явления Основы.
Все что проявлено — осознается. Включая то что осознается в глубоком сне без сновидений — Пустотность.
Но ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — не осознается, но выглядит как Осознание, Пустотность и Наполненность одномоментно.
asyoulike
Если быть точным она названа Номинальная Объктность.
Чтобы не смешивать понятия с 0СС
Номинальная Объектность это уже не Номинальная Объективность(Наполненость) но еще не Номинальный Объект
asyoulike
Ты его почти смутила)
Возможно он не слышал даже таких слов «Номинальная Объективность» )))
asyoulike
NgoMa → Free Away!
Лучше уж искать воду, чем уговаривать себя, что пить не хочешь!..
Некоторые «ищущие», уже основательно уставшие от поиска истины…
Пытаются теперь убедить себя и других, что поиск вообще не имеет смысла…
Поэтому он ими уже окончательно преодолён, прекращён и отброшен…
Они просто поняли интеллектуально, что ТО – не может быть найдено…
Но это, все те же старые уловки ума – Покоя как не было, так и нет!..

Что бы ни говорил ум, пытаясь вас успокоить…
Но «дембель» – это «дембель»…
А дезертир – это дезертир!..
Присмотритесь – они даже выглядят по-разному!..


Любое учение подразумевает цепочку

Воззрение -> Практика -> Плод

Воззрение ты подчерпнешь с сайта. Попробуй прочитать Блог Фри Эвэй от сегодня и назад примерно к прошлому лету, или блог Дракона хотя бы начиная с основ учения о номинальном Субъекте. advaitaworld.com/blog/free-away/23489.html

Почти все Учение изложено и в аудио mymoo.ru/search?query=%D0%9D%D0%B3%D0%BE-%D0%9C%D0%90
Ну или если времени немного просто читай текущий блог FA advaitaworld.com/blog/free-away/ и задавай в постах вопросы если неясно.

Практика в учении подразумевает проживание воззрения в опыте. Это когда интерпретация из воззрения появляется как альтернативная интерпретация происходящего, и постепенно замещает интерпретацию принятую в социуме. Поначалу возможно будет много ошибок, ничего страшного, воззрение будет плавно прояснятся и «втираться» в контекст жизни.

Плод это Абсолютное знание ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ. Это окончание поиска. Неактуальность вопроса," а может ли быть что-то еще, кроме того что есть?". Закрытие заинтересованности в теме разговора о том «чем я являюсь на самом деле?»
asyoulike
Мужик с нашего направления, с Махараджевского ))
asyoulike
проблемы только в уме :)

С этим тут никто не спорит ))
Но ты пытаешься сделать ум проблемой, вот это и есть одно из широкораспространенных заблуждений.
asyoulike
Можешь попробовать, не стоит лишь забывать, что в таком случае Мастером будут в основном обусловленности которыми тебя накачивали всю жизнь. То есть такого тебя, самостоятельного, которого хочется увидеть, нету.

Всё исследовании только о том, есть ли тот у кого кишка
asyoulike
есть ли тот, кто спит, а потом проснется, вот в чем главный вопрос.

Никакого выхода из ума не предусмотрено, все что кажется выходом из ума лишь его новая форма, которая раньше им не считалась
asyoulike
да, его не выдавали, иначе они бы стреляли давно.
asyoulike
Если ты про Украину то там силовой вариант неизбежен.
news.mail.ru/politics/17053071/?frommail=1