Да, память коонцептуальна, что это такое, как работает, где хранится все, нифига не понятно, и не будет.
И тем не менее можно сказать что об «эффекте памяти» можно говорить, в 2сс явно что-то подгружается как контекст для интерпретации, или даже можно как бы полностью погрузиться, например под гипнозом но без потери способности мыслить и говорить в аудио-визуальную(или любых других чувств) картину которой сейчас нет как непосредственно воспринимаемых телом.
Об осознании в 0сс говорить не возьмусь, хотя на выходе из глубокого сна в бодрствование я думаю можно говорить о чем то типа «черного» скриншота, хотя о цвете тоже не просто говорить.
Ну так вот скриншот это в буквальном смысле картинка в памяти, фотография экрана осознания, или эффект памяти если ты в нее не веришь, который потом в 2сс можно разглядывать и обрабатывать
После состояний 1сс явно в памяти остаются эти «скриншоты», а возможно даже динамика, «видеофайлы», которые конечно возможно смоделированы уже в 2сс, но тут сложно говорить. Думаю у меня возможно память таких состояний не очень хорошо работает, потому как скриншотов немного, а может есть но доступ к ним затруднен, и под гипнозом я вспомню все целиком. Ну кароче имхо, об этом всем можно только спекулировать и моделировать, а в периоды 1сс восприятия ни конкретно логика, ни первичная интерпретация не работает, программы для этого в компутер не загружены, но поток данных как бы поступает по сети прямо на монитор(осознается), но не регистрируется в «реальном времени» то есть не поступают в оперативную память для непосредственной обработки в данный момент, но сбрасывается на жесткий диск в сложный архив, и потом может быть в 2сс снова разархивирована и обработана всеми загруженными средствами.
Такая модель кажется самой близкой, если у тебя другая давай посмотрим.
Имхо во всех экстремальных ситуациях восприятие сбрасывается до 1сс или 1сс+, это у нормальных людей чаще всего за рулем в сложных высокоскоростных дорожных ситуациях бывает, ну и у спортсменов и солдат тоже, у танцоров бывает.
Я просто пытаюсь описать примерно как у меня было с 1сс. Выглядело так что остаточная память о фрагментах воспринятых во время опыта, потом в 2/3сс начинает как то описываться. И начинают накладываться интерпретации на кадры, которые не были интерпретированы вообще никак в момент осознания. И кадров этих не так «много», как вроде бы «должно быть», хотя продолжительность опыта по часам бодрствования вроде бы 10ку фотографий не соответствует, но время не регистрируется или регистрируется совсем не так, протяженность вроде есть. Хотя мне говорили что если сожрать хорошую марку можно в такое попасть, и многое запомнить.
Наверное это в моем опыте мало запомнилось, как из сна запоминается пару сцен иногда…
Да… пока писал, понял что просто это наверное у меня память подобных состояний слабовата..)))) ахаха
а намоделировать чего угодно можно потом
годится )
немного шероховатыми кажутся переходы с «но в реальности никакой автор программы не существует...»
на «Всем вдули сказочку, про какое-то «я», и вот с лапшой на ушах, люди ходят и рубятся за сказочного персоонажа..» но видимо это издержки формы изложения)
и… это специально была сделана такая небольшая провокация логики:
Но каждая мысль не отделена от того, что есть РЕАЛЬНОСТЬ. И это не два)
с предложением поискать то что есть РЕАЛЬНОСТЬ?)
неточности нет, но как будто небольшая провокация тут ))
То есть, ты предполагаешь на полном серьезе, что прозревает мышление?
Нет. Никто не прозревает. Как никто и не исследовал.
Если честно не стоит даже это прозрение моделировать, и прозрение это снова просто указатель, на то что итак так. «Таковую таковость» как писали в сутрах, кроме которой ничего нет и не было никогда.
я буду очень долго смеяться, если удастся когда-нибудь узреть нечто подобное!!!
ты же интеллектуал, что за чепуху ты несешь??? как может мышление быть «расчищено»? кто и когда его замусорил?
ну это же просто концептуальное описание того как функционирует что-то уже являющееся гипотезой, концепцией. Есть концепция о бессознательном, подсознательном и сознательном. Ну всякие есть, какие удобно. Авторская программа обусловленная опорами на найденную реальность в относительном, это не то чего не должно быть, это способ взгляда на то что ты есть, и он уже есть. Но в контексте Учения мышление исследует(никто не исследует, но писать удобнее так) предпосылки доминирования этой программы в «пространстве мышления». Расчитска это критический взгляд на реальность концепций.
ок, давай попробуем
В первом виде шла речь не только и даже не столько об исследовании психических процессов, а скорее о ментальных их вызывающих. Это было о практике «Приятия», мне не очень нравится название, потому что все перво наперво начинают приниманием заниматься. Результатом исследования опор для суждений и выводов о воспринимаемом, и последующих психических реакций обусловленных выводами является выявление псевдореальности этих опор и постепенного затухания цепных реакций мышления и психики по поводу воспринимаемого.
Все три вида Исследования (в терминах ФЭ приятие, отрицание, самоисследование) призваны привести к очищению мышления от опор в суждениях на псевдореальность, которая была принята бессознательно, хотя являлась просто одной из многих равнозначных концепций.
Исследование это не медитация, медитация это практика состояния «неума», это другая тема совсем, это не о Пути Птицы.
Итогом практики Исследований является расчищенное от «реальных» опор в суждениях мышление, подготовленное к прозрению. Подготовленное к Плоду. И прозреть конечно некому уже, но оно может случиться. Ну вообще то, уже в течение самого исследования становилось ясно что и исследование никто не делает, и некому тут практически что-то применять.
В ФЭ есть непрерывная спонтанная практика Исследования. Оно трех видов:
Исследование возникающего реагирования на непосредственно воспринимаемое, продолжения цепного реагирования на воспринятое реагирование, изучение реагирующего и возможности реагирования
Исследование реальности базиса возникающих суждений в мышлении, исследование реальности объектов, субъектов, процессов, свидетеля субъектов-объектов-процессов, самой возможности исследования
Исследование того кто проводит данное исследование.
Исследование проводится на базе воззрения простого на вид, но мышлением трудновато берущимся. Мне кажется у тебя несколько незавершенное воззрение. Это в том числе о том что «РЕАЛЬНОСТЬ как то испарилась из чашки чая», судя по тому что я читал у тебя в последнее время.
Ничего личного, вдруг натолкнет на размышление.
Ну ладно тебе. Может он специалист по лазерной технике, оптоволоконный оптике или просто физику преподает.
Хотя и в этом случае никакого света тот о ком говорится как об обсуждающем никогда не видел. Даже допуская что обсуждающий существует видел он всегда только свет на мониторе в голове, и «на улице» никогда не был )
А «на улице» можно тоже увидеть только свет. Ничего кроме света глаз тоже никогда не видел )) так, что если по серьезному то говорить о чем то кроме света, упуская из виду что видел только свет, не очень серьезно ))
Ок.
ну в среде этого сайта, Реальностью называется то что неизменно, не зависит ни от какой игры в объекты и субъекты.
А игра вечно меняющихся объектов и субъектов — проявленной видимостью.
И уже само то что у ты называешь реальным то что явно переменно, временно и относительно, уже говорит о некоторой нераскрытости понимания. Ты же сейчас не на бизнес форуме общаешься, а на спец ресурсе. Ну ладно
То, в чем находятся и чем по сути являются субъект и любые объекты — это Бог, пустота, сознание.
Это вот как раз недораскрытая пустотность, о чем Дракон говорил в своем старом интервью которое ты критиковал advaitaworld.com/blog/ngo-ma/30915.html
Посмотри еще раз, если интересно конечно, предпоследний вопрос интервью, как раз твой случай.
В таком формате слияние с Богом происходит в глубоком сне в чистоте, без всякого ума, который мешает из которого не стоит жить.
Но ты возможно говоришь не о той пустоте, что в глубоком сне (Шуньята в буддизме), а о той которая в бодрствовании (Шунья) является субъектом и объектов и «Я есть» как условного субъекта.
Но и Шунья и Шуньята, это феномены проявленного НЕреального мира, мира феноменов.
Бога который у тебя завелся прямо в уме, стоит рассмотреть пристально, положить на полку с игрушками и продолжать изучать, обусловленность мышления.
Потому как нераскрытый аспект Пустотности часто приводит к тому, что остается бессознательный страх небытия, страх смерти, или очарованность поиском абсолютной свободы, которая почему то все время ускользает, и на которую беспокойный ум постоянно покушается.
И о первой и о нулевой сигнальной системах существуют только спекуляции. И о проявленном мире также кстати, но пока оставим это.
Кроме того, мне видится что переходы между сигнальными системами достаточно плавные, поэтому из этих переходных фаз и появляются спекуляции, когда нерегистрируемое знание, начинает регистрироваться.
Ну как аллегория компутерная: 0я и 1я сигнальные характерны тем, что осознаваемый скриншот (фотография экрана) не записывается в память, ни в оперативную ни в постоянную, просто экран обновляется и данные затираются только видеокарта работает и сетевая по которой данные поступают, такой сетевой стендбай, процессор задействован только для взаимодействия с сетью и вывода пришедших пакетов на экран.
Переход в 2сс происходит плавно, и постепенно пошагово, начинают загружаться модули операционной системы и базовые программы. И уже кадры начинают попадать в память, для регистрации и обработки. Сперва обработка примитивнейшая, потом подгружаются все новые модули обработки запускаются все типы типы мышления, и вот эти несколько фотографий которые успели записаться «на выходе» из состояния 0/1сс уже начинают по полной обрабатываться фотошопиться, хомячиться авторской прогой и т.п.
Ну то есть в этой модели осознание это проявление на экране. А появление в знании это запись фотографий в память для последующей обработки. А Антивирус собственно устанавливается для блокировки возможности авторской спекулировать этими «случайными» данными, оставшимися в кэш-памяти при переключении между сигнальными системами.
Бунт это весело. мне нравится. прошлый был тоже хорошь
Абсолют не знает никакого абсолюта,
Ну это указатель для начинающих, перебрасывающих действующего автора с себя на бога, который рулит всем и мной. Для тех кто постарше начинается чуть изощреннее типа «Даже нет — нет!», и форма указателей зависит только от формы присадки, а каждый указатель просто… указатель на «то» по «чему» не промахнуться, но и попасть не выйдет.
Учение Формация предлагает разбираться с тем кому надо, а не с тем насколько это просто и трудно поверить. Тому кто уже умеет верить достаточно веры не будет, надо будет меньше или больше, труднее или легче.
Пробуждение уже есть как абстракция под которой подразумевается всякая хрень которой накормила духовность за предыдущие обусловливание. Поэтому это просветление не выйдет достичь, оно уже прямо сейчас «в голове» подразумевается, перехода к тому что уже осознается не случится, одна мысль до другой соседней не дотянится, не может просто ))
переведу как я в слова голод, чтоб в магазин не ходить и не готовить
или не услышал )
И тем не менее можно сказать что об «эффекте памяти» можно говорить, в 2сс явно что-то подгружается как контекст для интерпретации, или даже можно как бы полностью погрузиться, например под гипнозом но без потери способности мыслить и говорить в аудио-визуальную(или любых других чувств) картину которой сейчас нет как непосредственно воспринимаемых телом.
Об осознании в 0сс говорить не возьмусь, хотя на выходе из глубокого сна в бодрствование я думаю можно говорить о чем то типа «черного» скриншота, хотя о цвете тоже не просто говорить.
Ну так вот скриншот это в буквальном смысле картинка в памяти, фотография экрана осознания, или эффект памяти если ты в нее не веришь, который потом в 2сс можно разглядывать и обрабатывать
После состояний 1сс явно в памяти остаются эти «скриншоты», а возможно даже динамика, «видеофайлы», которые конечно возможно смоделированы уже в 2сс, но тут сложно говорить. Думаю у меня возможно память таких состояний не очень хорошо работает, потому как скриншотов немного, а может есть но доступ к ним затруднен, и под гипнозом я вспомню все целиком. Ну кароче имхо, об этом всем можно только спекулировать и моделировать, а в периоды 1сс восприятия ни конкретно логика, ни первичная интерпретация не работает, программы для этого в компутер не загружены, но поток данных как бы поступает по сети прямо на монитор(осознается), но не регистрируется в «реальном времени» то есть не поступают в оперативную память для непосредственной обработки в данный момент, но сбрасывается на жесткий диск в сложный архив, и потом может быть в 2сс снова разархивирована и обработана всеми загруженными средствами.
Такая модель кажется самой близкой, если у тебя другая давай посмотрим.
Имхо во всех экстремальных ситуациях восприятие сбрасывается до 1сс или 1сс+, это у нормальных людей чаще всего за рулем в сложных высокоскоростных дорожных ситуациях бывает, ну и у спортсменов и солдат тоже, у танцоров бывает.
Наверное это в моем опыте мало запомнилось, как из сна запоминается пару сцен иногда…
Да… пока писал, понял что просто это наверное у меня память подобных состояний слабовата..)))) ахаха
а намоделировать чего угодно можно потом
немного шероховатыми кажутся переходы с «но в реальности никакой автор программы не существует...»
на «Всем вдули сказочку, про какое-то «я», и вот с лапшой на ушах, люди ходят и рубятся за сказочного персоонажа..» но видимо это издержки формы изложения)
и… это специально была сделана такая небольшая провокация логики:
с предложением поискать то что есть РЕАЛЬНОСТЬ?)
неточности нет, но как будто небольшая провокация тут ))
Нет. Никто не прозревает. Как никто и не исследовал.
Если честно не стоит даже это прозрение моделировать, и прозрение это снова просто указатель, на то что итак так. «Таковую таковость» как писали в сутрах, кроме которой ничего нет и не было никогда.
ну это же просто концептуальное описание того как функционирует что-то уже являющееся гипотезой, концепцией. Есть концепция о бессознательном, подсознательном и сознательном. Ну всякие есть, какие удобно. Авторская программа обусловленная опорами на найденную реальность в относительном, это не то чего не должно быть, это способ взгляда на то что ты есть, и он уже есть. Но в контексте Учения мышление исследует(никто не исследует, но писать удобнее так) предпосылки доминирования этой программы в «пространстве мышления». Расчитска это критический взгляд на реальность концепций.
не прими за реальность !)
В первом виде шла речь не только и даже не столько об исследовании психических процессов, а скорее о ментальных их вызывающих. Это было о практике «Приятия», мне не очень нравится название, потому что все перво наперво начинают приниманием заниматься. Результатом исследования опор для суждений и выводов о воспринимаемом, и последующих психических реакций обусловленных выводами является выявление псевдореальности этих опор и постепенного затухания цепных реакций мышления и психики по поводу воспринимаемого.
Все три вида Исследования (в терминах ФЭ приятие, отрицание, самоисследование) призваны привести к очищению мышления от опор в суждениях на псевдореальность, которая была принята бессознательно, хотя являлась просто одной из многих равнозначных концепций.
Исследование это не медитация, медитация это практика состояния «неума», это другая тема совсем, это не о Пути Птицы.
Итогом практики Исследований является расчищенное от «реальных» опор в суждениях мышление, подготовленное к прозрению. Подготовленное к Плоду. И прозреть конечно некому уже, но оно может случиться. Ну вообще то, уже в течение самого исследования становилось ясно что и исследование никто не делает, и некому тут практически что-то применять.
А Плод это Абсолютное Знание ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
Исследование возникающего реагирования на непосредственно воспринимаемое, продолжения цепного реагирования на воспринятое реагирование, изучение реагирующего и возможности реагирования
Исследование реальности базиса возникающих суждений в мышлении, исследование реальности объектов, субъектов, процессов, свидетеля субъектов-объектов-процессов, самой возможности исследования
Исследование того кто проводит данное исследование.
Исследование проводится на базе воззрения простого на вид, но мышлением трудновато берущимся. Мне кажется у тебя несколько незавершенное воззрение. Это в том числе о том что «РЕАЛЬНОСТЬ как то испарилась из чашки чая», судя по тому что я читал у тебя в последнее время.
Ничего личного, вдруг натолкнет на размышление.
Хотя и в этом случае никакого света тот о ком говорится как об обсуждающем никогда не видел. Даже допуская что обсуждающий существует видел он всегда только свет на мониторе в голове, и «на улице» никогда не был )
А «на улице» можно тоже увидеть только свет. Ничего кроме света глаз тоже никогда не видел )) так, что если по серьезному то говорить о чем то кроме света, упуская из виду что видел только свет, не очень серьезно ))
ну в среде этого сайта, Реальностью называется то что неизменно, не зависит ни от какой игры в объекты и субъекты.
А игра вечно меняющихся объектов и субъектов — проявленной видимостью.
И уже само то что у ты называешь реальным то что явно переменно, временно и относительно, уже говорит о некоторой нераскрытости понимания. Ты же сейчас не на бизнес форуме общаешься, а на спец ресурсе. Ну ладно
Это вот как раз недораскрытая пустотность, о чем Дракон говорил в своем старом интервью которое ты критиковал advaitaworld.com/blog/ngo-ma/30915.html
Посмотри еще раз, если интересно конечно, предпоследний вопрос интервью, как раз твой случай.
В таком формате слияние с Богом происходит в глубоком сне в чистоте, без всякого ума, который мешает из которого не стоит жить.
Но ты возможно говоришь не о той пустоте, что в глубоком сне (Шуньята в буддизме), а о той которая в бодрствовании (Шунья) является субъектом и объектов и «Я есть» как условного субъекта.
Но и Шунья и Шуньята, это феномены проявленного НЕреального мира, мира феноменов.
Бога который у тебя завелся прямо в уме, стоит рассмотреть пристально, положить на полку с игрушками и продолжать изучать, обусловленность мышления.
Потому как нераскрытый аспект Пустотности часто приводит к тому, что остается бессознательный страх небытия, страх смерти, или очарованность поиском абсолютной свободы, которая почему то все время ускользает, и на которую беспокойный ум постоянно покушается.
Кроме того, мне видится что переходы между сигнальными системами достаточно плавные, поэтому из этих переходных фаз и появляются спекуляции, когда нерегистрируемое знание, начинает регистрироваться.
Ну как аллегория компутерная: 0я и 1я сигнальные характерны тем, что осознаваемый скриншот (фотография экрана) не записывается в память, ни в оперативную ни в постоянную, просто экран обновляется и данные затираются только видеокарта работает и сетевая по которой данные поступают, такой сетевой стендбай, процессор задействован только для взаимодействия с сетью и вывода пришедших пакетов на экран.
Переход в 2сс происходит плавно, и постепенно пошагово, начинают загружаться модули операционной системы и базовые программы. И уже кадры начинают попадать в память, для регистрации и обработки. Сперва обработка примитивнейшая, потом подгружаются все новые модули обработки запускаются все типы типы мышления, и вот эти несколько фотографий которые успели записаться «на выходе» из состояния 0/1сс уже начинают по полной обрабатываться фотошопиться, хомячиться авторской прогой и т.п.
Ну то есть в этой модели осознание это проявление на экране. А появление в знании это запись фотографий в память для последующей обработки. А Антивирус собственно устанавливается для блокировки возможности авторской спекулировать этими «случайными» данными, оставшимися в кэш-памяти при переключении между сигнальными системами.
Ну это указатель для начинающих, перебрасывающих действующего автора с себя на бога, который рулит всем и мной. Для тех кто постарше начинается чуть изощреннее типа «Даже нет — нет!», и форма указателей зависит только от формы присадки, а каждый указатель просто… указатель на «то» по «чему» не промахнуться, но и попасть не выйдет.
Чтобы на второй день хоть кто то остался в живых
так чтобы по чесноку, как в оригинале, надо без слов отвечать)
Пробуждение уже есть как абстракция под которой подразумевается всякая хрень которой накормила духовность за предыдущие обусловливание. Поэтому это просветление не выйдет достичь, оно уже прямо сейчас «в голове» подразумевается, перехода к тому что уже осознается не случится, одна мысль до другой соседней не дотянится, не может просто ))