Сергей
@asyoulike

Как только ты спрашиваешь о Пустотности это уже описание. Описание это феномен с условным делением на Пустоту-Объект-процесс который проявлен благодаря самой возможности всему быть и или пространству для проявления.
Я даю указатель на аспект основы, ты спрашиваешь о нем как об объекте, и по кругу...
Нам с подводной лодки не сбежать ))

вкратце, что за техника выхода в осознание?

П.С.
Чтобы цитировать кого то нажимаешь Ctrl+Q, или кнопку "" ковычек над полем редактирования, появляется код <_blockquote_> <_/blockquote_> и между тэгами вставляешь то что цитируешь. Ну или просто отмечаешь что-то мышью с левой кнопкой, и нажимаешь потом кнопку ковычек

В Пустотности!)

Ну конечно, если я сам Абсолют, может ли у меня быть мало важности??))
И оттуда я начинаю жалеть себя, маленького, которого можно ущемить и отжать, который никак не доберется домой, все сбивается с пути истинного)

Ну… брат.

когда интересс к этому абсолютному варианту пропадает...

Когда сдувается твой Абсолют по честному, там уже для тебя нет места. Жалость уже частный случай, НЕКОМУ УЖЕ ПРИТЯЗАТЬ НИ НА ЧТО!
Ты просто пишешь так как будто уже все, привет, идет безусильное монифестирование ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, без притязаний на то как оно выглядит.
Очень рад, если это так и есть.

Обычно жалость просто подсдувается, от понимания того что это моделька с подставленным виртуальным собой под ситуацию, уж если просто видеть свой второй вариант как проекцию СВОЕГО АБСОЛЮТА, то он подсдувается еще глубже.
Короче, изучая свой Абсолют, во всех проявлениях, оценках, реакциях, суждениях он постепенно подкапывается.
И жалость становится сочувствием

просто почитай что ты пишешь..
ты претендуешь на модель с бегущими строками, моментами понимания и т.п., но понимающий ощутимо реален..!
И еще… мысль опаздывает с пониманием… мдяя..
типа понимание это не мысль, да еще и может опоздать.

от вас веет пониманием, что «все поздно!», это и есть следствие того что есть только прошлое. ну ладно, дело ваше )) для вас может и вправду быть все поздно, о чем собственно и топик

нет, все растроено и в 0сс и в 1сс

Может и говорил.
Теперь ты скажи где это прошлое и что это?

Лажа потому что все расТроено.

А о чем по твоему высказывание в посте?

осознание всегда есть в отличии от понимания))

молодцы, у вас не стало настоящего и будущего, зато прошлое есть

А прошлое получается есть??

В данной модельке представлена попытка мыслящего угнаться за самим собой.
Но в «прошлом» его еще не было, сейчас он опопздал указывая на прошлое и став объектом, а тот кто на самом деле опоздал за скобкой стоит и выявлен может быть только в «будущем».

Ну Ир… где это прошлое ..?

Мне нравился толтекский подход к жалости. Жалость существует ТОЛЬКО как жалость к СЕБЕ!
Это неплохо для начала.
Просто разобраться дальше с жалостью к себе, чем является и то и другое.
Жалость — сравнение с Абсолютным вариантом и оценивание вывода как глубокий минус. Для этого стоит как следует конкретизировать свой АБСОЛЮТ! Тогда все понятнее..
Ну и чем является это "… к СЕБЕ"… образом, ощущением, маркером…

да в каком это прошлом..? где ты его нащел?

Как определить все ли в порядке с образом себя?

да как угодно)
заказывай, представлю любое !)

Только отражение в зеркале, редко когда отпускается.
Спросите женщин. Их отражение всегда с ними.