Сергей
@asyoulike

Спасибо и тебе !) я возможно тоже не сказал, а может мы оба сказали, да позабыли ))
Как ты думаешь, когда Мастера пишут:
Улыбаюсь ТЕБЕ!
кому они?;))

Встретил Пингвина… — убей Пингвина!!!

Уффф))
Хорошо!)
Видишь, не все то что неприятно, оказывается тем что кажется))
Я о том что совсем недавно еще не было приятно играть в самоопределения и самонахождения ;)

это просто была «левая» шутка, которая нормально прошла бы от Мастера, но от неисцеленного ума может пройти с запахом авторства.
У меня в Украине, в Киеве и в Одессе и в Харькове и в Донецке есть друзья и хорошие знакомые, с которыми мы регулярно прикалываемся по поводу «состояния промежности» в которое попала Украина после распада ссср, и РФ тоже, но РФ ни Евросоюзу ни США ни Китаю не по зубам. Украину можно перетащить, или по крайней мере расколоть.
Но лучше этим не злоупотреблять в широких компаниях, реакция может быть неоднозначной даже на таком ресурсе как этот.

понял /\

Ок. спасибо.
Больше даже вопрос обозначения терминов в ФЭ интересовал.
РЕАЛЬНОСТЬ это то о чем нельзя сказать, указать, осознать и т.п.
обозначения реальность и «реальность», чем то отличаются?

И ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ

ТО ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ, это тоже обозначение РЕАЛЬНОСТИ?

И… когда мы пишем: Реальна только РЕАЛЬНОСТЬ
разве не создается абстракция? По моему это автоматическая хрень, на буквы будет образный ответ

Красиво!)

Чуть чуть не понял…

И все, что мы скажем о «реальности» — лажа

То есть имелось в вмду, что мы можем сказать что то только о «реальности»..?

Где существует рот?))
Кагбэ намекаэ что, кроме мыслей о нем и ощущений ассоциированных с ними.
Ладно, товарищи, большой вам Саттвы во всех воплощениях на сто тыщ кальп вперед.

Пойду учиться не находить того кто может иметь контроль;)

Как и где возникли мир соблазнов и мир освобождения?

А если идеи и предписания есть, им следуешь, то ты каг бэ не ТО…?

Точно сказано! /\
Вроде как почти все страхи у хозяина.
Есть какие то странные необ'яснимые состояния страха, практически бесконтекстные, которые случаются и с пробужденным, хотя я уже забыл от какого такое слышал

Из известных и широко околонаучно обсуждаемых Пралад Джанни по его утверждениям не ест около 70 лет.
Из известных у нас Баранова прекратила употреблять воду и пищу в 2000.
А вообще «рекорды» эти все намного больше, Леонард Орр года 3 назад собирал любительскую экспедицию для желающих встретиться с гражданами уже такого, почтенного возраста, ну тем кому за 300, за 500 лет…
Правда… неправда..)
Какая разница..?))

Пробуждение никак не поможет в реализации ни одной из сиддх))
Для меня это было крайне печальное осознание, что состояние тела после прозрения в природу ума может серьезно ухудшиться, может правда и улучшиться… не стоит выдумывать между состоянием тела и ума какую то закономерную связь.
Я то думал перестану страдать от того что станет лучше, а оказалось что если и перестану то потому что случай «все плохо» потеряет альтернативу))

но вообще то главный внутренний фашист не этот!!)

А существует ли то, что может есть или не есть мясо?

Понятно… много контекста о том что контроль возможен.
Ок…
Скажи, у тебя бывают состояния, когда ты теряешь контроль над действиями?

Ну так чтобы понятно было,
ИМХО, идеальная пища для организма (если бы он был биороботом)- отсутствие той «пищи» которая проходит через желудочно кишечный тракт.
За примерно 18 лет я попробовал очень много чего в плане питания, так сказать большинство из того, что есть в информационном поле, вплоть до «праноедения».
И я отлично представляю о чем речь, знаю как меняется контекст в уме при веретариантсве, сыроедении, фрутерианстве, ликвидерианстве, голодании, сухом голодании… Очень сильно меняется, и это впечатляет поначалу.
Ты просто ставишь ум прежде действия, и считаешь что сознание контролирует действия, или хотябы иногда имеет такую возможность… Но насколько это обосновано?

Сорри дебильная шутка, тут коллектив интернациональный…

Это украинец который застоялся и не мог понять куда ему лучше, на Берлин или на Москву...)

Меня зовут весельчак «Ш»)