Наверное можно сказать что все(ум и все что в уме) проявлено в пустоте, которой «как бы» ты являешься. Но вместе с тем, ты ни что изто го что в уме, и не сам ум, так что это «как бы » внешнее. Такой парадокс
Факт и прозрение в него, ведь такой же снящийся, как и остальные прозрения, поэтому и с теория от факта сложно отличима.
У вас объяснения своеобразные, интересные. Импонирует отсутствие запредельной истинности, которая есть очень у многих, когда самадхи возносится в трасгалактическую степень, и называется окончательным просыпанием.
Все игры внутри матрицы, включая отождествления. Лохотрон слово не очень нравится, т.к. пока считаю что это естественная вещь(все проявленное в матрице естественно), ну это не суть.
Спасибо что отреагировали.
да, на других сайтах уже не интересно, хотя пока захожу еще :)
Этот пост как раз про это, когда начинали слушать Цезарей, Менячихиных, Гегамов и общаться об этом, там все проявляли в той или иной степени черты этого гражданина с гитарой.
Мысль о том что все матрица, почти не покидает осознание, когда идет общение об этом, и все дальнейшие прозрения будут матричными, поэтому толком ни поиском ни соревнованиями это назвать нельзя. Никого уже не обыгрываем, хотя и такое случается прослеживается, ну что ж тотальная обусловленность, без вариантов.
хмм...
Вам на сатсанге товарищЪ один ответил: да я 20 лет туда смотрю!
И получаю один и тот же ответ!
Мой случай конечно не 20ти летний. Но новости по поводу ответов на этот вопрос тоже закончились. На каком бы языке не объясняй суть одна я-мысль становится склеиваясть с другими мыслями, я-есть-это, это по колхозному называют отождествление.
Поиск наверное уже не продолжается, разве что во сне. Очки уже находились, оказывались «подделками», но эти вот которые вроде вот они сейчас, похоже те, больше ни на что не похожи.
я ничо не определял. что я могу определить?
осознаются феномены всякие. Например мысль: все это матрица. Потом еще: матрица снится «никому». Выхода из нее нет.
Как у вас объясняют для регистрации мыслей появляется триада н.суб-процесс-феномен. Н.Суб будет фоном для мысли или ощущения.
У нас просто говорили — есть осознание феномена.
)))
персонаж во сне.
Кому снится или кто видит матрицу — не установлено, и неустанавливаемо. Также как и природа матрицы.
Все концепции о том кому снится и о природе матрицы будут в матрице.
Конечно за счет интеллекта. Там не поставился знак вопроса. потому и грань странная. Установленный интеллектом факт, тот еще факт, просто другого нет. Самоисследование тоже снится «никому».
Писал выше про последние вопросы самоисследования:
Кто его проводит..., Кто принимает его результаты,… кого волнует оно, и то что из него выйдет…
Во сне есть разные мезансцены, там и самоисследования и все ваши практики и самадхи всякие, все во сне. Все нахождения и все потери, просветления, реализации, описания реальности любые, все истины и абсолюты.
Матрица (выглядящий идеально-реальным бодрствованием сон). Без выхода.
что тут непонятного..
в этот момент я это что-то из набора, или все вместе
кажется чьим, написано ж моим.
сложно тут конечно.
кто у кого забирает возможность к самоисследованию, так и не ясно. Один комментарий у другого?
Все страдания одинаково о фигне, об эпизодах сна, какая бы реальная боль при этом не ощущалась.
Все закрытия тем, и забивания, также мезансцены сна ну или матрицы как уж удобно. Включая естественно и этот дискусс
Осознание это «инструмент» Реальности? Одна из трех волн, Пустота-Осознание-Знание?
одно НЕ лишнее попалось )) в "… КЕМ НЕ НЕ МОГУ.."
Даже пошутить НЕ удалось, как НЕ мог не пошутить ))))
Попытки БЫТЬ ТЕМ, КЕМ НЕ НЕ МОГУ НЕ БЫТЬ немного привели в чувства...
))
У вас объяснения своеобразные, интересные. Импонирует отсутствие запредельной истинности, которая есть очень у многих, когда самадхи возносится в трасгалактическую степень, и называется окончательным просыпанием.
Все игры внутри матрицы, включая отождествления. Лохотрон слово не очень нравится, т.к. пока считаю что это естественная вещь(все проявленное в матрице естественно), ну это не суть.
Спасибо что отреагировали.
Этот пост как раз про это, когда начинали слушать Цезарей, Менячихиных, Гегамов и общаться об этом, там все проявляли в той или иной степени черты этого гражданина с гитарой.
Мысль о том что все матрица, почти не покидает осознание, когда идет общение об этом, и все дальнейшие прозрения будут матричными, поэтому толком ни поиском ни соревнованиями это назвать нельзя. Никого уже не обыгрываем, хотя и такое случается прослеживается, ну что ж тотальная обусловленность, без вариантов.
Вам на сатсанге товарищЪ один ответил: да я 20 лет туда смотрю!
И получаю один и тот же ответ!
Мой случай конечно не 20ти летний. Но новости по поводу ответов на этот вопрос тоже закончились. На каком бы языке не объясняй суть одна я-мысль становится склеиваясть с другими мыслями, я-есть-это, это по колхозному называют отождествление.
осознаются феномены всякие. Например мысль: все это матрица. Потом еще: матрица снится «никому». Выхода из нее нет.
Как у вас объясняют для регистрации мыслей появляется триада н.суб-процесс-феномен. Н.Суб будет фоном для мысли или ощущения.
У нас просто говорили — есть осознание феномена.
все проявленное часть сна
в осознании есть мысль — это все сон.
Любые идеи о том кто знает о сне из сна.
персонаж во сне.
Кому снится или кто видит матрицу — не установлено, и неустанавливаемо. Также как и природа матрицы.
Все концепции о том кому снится и о природе матрицы будут в матрице.
В какой момент? Когда я это личность-тело, или когда осознается «память» об отождествлении?
Писал выше про последние вопросы самоисследования:
Кто его проводит..., Кто принимает его результаты,… кого волнует оно, и то что из него выйдет…
Во сне есть разные мезансцены, там и самоисследования и все ваши практики и самадхи всякие, все во сне. Все нахождения и все потери, просветления, реализации, описания реальности любые, все истины и абсолюты.
Матрица (выглядящий идеально-реальным бодрствованием сон). Без выхода.
есть ли другое?)
обед подают комплексный, швеЦкий стол не предусмотрен
в этот момент я это что-то из набора, или все вместе
кажется чьим, написано ж моим.
сложно тут конечно.
кто у кого забирает возможность к самоисследованию, так и не ясно. Один комментарий у другого?
Все страдания одинаково о фигне, об эпизодах сна, какая бы реальная боль при этом не ощущалась.
Все закрытия тем, и забивания, также мезансцены сна ну или матрицы как уж удобно. Включая естественно и этот дискусс